„Google“ dabar neturi nieko kito, kaip susitvarkyti su byla Teismo procesas dėl inkognito stebėjimo. Kaip „Bloomberg“ Ataskaitos, Teisėjas Liucija Koh Atmesti „Google“ prašymą atmesti grupės ieškinį. Kohas nustatė, kad „Google“ nepranešė vartotojams, kad ji vis dar renka duomenis, kol veikia inkognito režimas, suteikdamas ieškovams pakankamą pagrindą tęsti jų bylą.

Pagrindiniai ieškinio dalyviai apkaltino „Google“ vartotojų klaidinimu, sakydami, kad jų informacija buvo privati ​​net stebint jų įpročius. Paieškos milžinė teigė, kad vartotojai sutiko su jos privatumo politika ir taip žinojo, kad „Google“ renka duomenis. Pranešama, kad ji įspėjo, kad inkognito režimas „nereiškia„ nematomas “ir kad svetainės vis tiek gali matyti šią veiklą.

Paprašėme „Google“ komentaro.

Neaišku, ar ieškinys pavyks, ar ne, jau nekalbant apie tai, kad bus prasmingų pokyčių ar žalos. Sėkmingi grupės veiksmai dažnai lemia partijas, kurios atspindi a Dalis žalos Klientams. Inkognito režimo apribojimai yra gerai žinomi entuziastų tarpe – iš tikrųjų egzistuoja tam, kad svetainės nepatektų į jų vietinę paieškos istoriją ir slapukus, o ne blokuotų visą srautą, kurį, tikėtina, atpažins.

Tačiau nėra aišku, ar plačioji visuomenė žino apie tikrą inkognito elgesį. Ieškinys gali priversti „Google“ vartotojams aiškiau pasakyti, ką ji daro ir ko nerenka. Skundas taip pat kritikuoja įmones, kurios pateikia svarbią informaciją Paslaugų teikimo sąlygos. Nedaugelis žmonių skaito šias sutartis nuo pradžios iki pabaigos, ir tai gali sukelti problemų, kai kyla pavojus privatumui.