Didėjantis klubo populiarumas kelia nerimą dėl klaidingos informacijos

„Clubhouse“ – besiformuojanti socialinės žiniasklaidos platforma, gimusi per koronaviruso sukeltus užraktus, suteikė vartotojams galimybę užmegzti intymius balso pokalbius su virtualiais nepažįstamais žmonėmis net būdami izoliuoti namuose.

Tačiau platformai vis augant, tas pats modelis, leidęs vartotojams bendrauti fiziškai atskirai, kelia susirūpinimą, kaip programa valdys dezinformacijos plitimą.

Skirtingai nuo tradicinių socialinės žiniasklaidos platformų, kur vartotojo pirštų atspaudai yra nuolatiniai, „Clubhouse“ pokalbių kambario pokalbiai programoje neužfiksuojami, todėl „iš esmės neįmanoma“ atskirti melagingos informacijos ar priekabiavimo plitimo, Emerson Brooking, vyresnysis bendradarbis Atlante Medicinos tyrimų laboratorija Tarybos skaitmeninė teismo ekspertizė, sakė jis „The Hill“.

„Kadangi jūsų žodžiai jūsų neseka taip pat, kaip ir su” Twitter „paskyra, jūs jaučiatės patogiau, ir tai reiškia, kad programa veikia taip, kaip numatyta. Tačiau, žinoma, tai taip pat reiškia, kad ji kelia tam tikrą riziką.”

Brookingas teigė, kad „Clubhouse“ modelis leidžia vartotojams jaustis linkusiems laisvai kalbėti, nebūtinai galvojant apie tai, ar jie dalijasi tikslia informacija, ar apie dezinformacijos sklaidos pasekmes.

Klubo namas yra sukurtas tam, kad vartotojai galėtų įeiti į pokalbių kambarius ir iš jų išeiti. Klausytojas gali pasirinkti dalyvauti pakeldamas ranką, o moderatorius gali leisti jiems tapti pranešėjais kambaryje.

Moderatoriai arba klubo kambarį pradėjęs vartotojas gali pridėti arba pašalinti kitus garsiakalbius, leisdami jiems nukreipti pokalbį.

Klubo namai suteikia platformą žmonėms priimti neformalias grupes įvairiose pramonės šakose, o tradicinės konferencijos ir renginiai buvo atšaukti dėl pandemijos.

Bet neoficialus programos pobūdis jau paskatino pranešimus apie klaidingos informacijos sklaidą, įskaitant melagingų teiginių apie koronavirusą ir koronaviruso vakciną sklaidą. Paminėjau pavaduotoją Avansas šį mėnesį. Tokie melagingi teiginiai ir toliau kenkė tradicinėms socialinės žiniasklaidos platformoms, net kai „Twitter“ ir „Facebook“ įsipareigojo slopinti turinį.

READ  „Microsoft“ nutraukia „Android Office“ programų palaikymą „Chromebook“ įrenginiuose

„Šiuo metu kelia didelį susirūpinimą tai, kad tai gali būti ideali vakcinų kontrolės bendruomenės narių susibūrimo vieta, nes tai suteikia žmonėms galimybę surengti simpatiškus klubus, kuriuose kalbama apie antivakcininį turinį ir turinio lygio pakėlimą. gali kontroliuoti pokalbio eigą, todėl negirdėti kitų balsų.

Klubo namų naudotojo taisyklės draudžia skleisti „melagingą informaciją ar šlamštą“, taip pat piktnaudžiavimą ir priekabiavimą. Nors „Clubhouse“ savo sesijų paprastai nefiksuoja, įstatų gairėse teigiama, kad joje yra laikinas garso įrašas, skirtas avarijų tyrimams paremti. Jei vartotojas realiu laiku praneša apie nelaimingą atsitikimą, platforma raginama saugoti laikinąjį registrą.

Bet jei vartotojas praneša apie avariją pasibaigus kambariui, platforma pagal instrukcijas negalės patekti į kambario balsą, kad palaikytų tyrimą.

Kai programa toliau auga, gali kilti klaidingos informacijos klausimas.

Pirmą kartą platforma su mažesne vartotojų grupe pasirodė praėjusių metų kovo mėnesį, maždaug tuo metu, kai prasidėjo visuotinis blokavimas. Nors „Clubhouse“ populiarumas vis dar yra tik kviestinis, jo populiarumas sparčiai išaugo ir penktadienį visame pasaulyje viršijo 10 milijonų įrenginių, rodo programų analizės bendrovės „Sensor Tower“ duomenys.

„Clubhouse“ atstovas dar neatsakė į komentarą, patvirtinantį aktyvių vartotojų skaičių platformoje, tačiau sausio 24 d. Tinklaraščio įraše „Clubhouse“ apskaičiavo, kad tą savaitę turėjo beveik 2 milijonus vartotojų.

Nuo tada įrenginių skaičius išaugo. Per tris savaites nuo sausio 25 d. Iki vasario 14 d. „Clubhouse“ visame pasaulyje įdiegta beveik 6 milijonai įrenginių, tai yra 400 proc. Daugiau nei per ankstesnes tris savaites, remiantis „Sensor Tower“ duomenimis.

Žmonėms, kurie atsisiunčia programą ir dar nėra pakviesti, leidžiama įvesti savo informaciją, kad gautų kvietimą prisijungti naudodamiesi bendru ryšiu, kuris jau yra narys, arba gautų pranešimą, kai programa bus atidaryta visuomenei.

READ  Vaizdo įrašas: THQ Nordic rodo naujus Kempiniuko Plačiakelnių ir AEW anonsus

Programa jau pritraukė žinomus vartotojus nuo Elonas Muskas„Elon Reeve MuskSpaceX“ sukūrė tikrą komercinių erdvių liniją, skirtą linksmybėms ir pelnui bei pagrįstai. Seniausias Amerikos bankas „BNY Mellon“ laiko „BitCoin“ „Mastercard“ klientams palaikyti kriptovaliutas Lindsay Lohan, sustiprink platformą.

„Manau, kad tai yra nauja vieta, tuo metu, kai neturite kur būti“, – sakė Jennifer Gregel, Sirakūzų universiteto komunikacijos docentė.

„Daugelis pradėjusių žmonių buvo įtaką darantys asmenys.” Šios epidemijos metu jie buvo įstrigę savo namuose „, – pridūrė Gregelis.

Ekspertų teigimu, klubas gali turėti vieną koją, siekiant sušvelninti virusinės dezinformacijos plitimą, palyginti su tradiciniais socialinės žiniasklaidos partneriais.

Skirtingai nei beveik visos kitos platformos, įskaitant „Twitter“ ir „Facebook“, nėra „perblogavimo“ funkcijos, leidžiančios vartotojams dalytis vienas kito įrašais, kuriuose įrašai, įskaitant melagingą informaciją, dažnai išleidžiami plačiai auditorijai.

„Jei yra kažkas, kas jį iš tikrųjų išskiria, tai mažina galimybes dislokuotis pačioje platformoje“, – sakė AUC Komunikacijos koledžo profesorius Aramas Sinrichas.

Nors kai kurie išreiškė susirūpinimą, kad dezinformacija gali sklisti laisviau, nes pokalbiai dingsta pasibaigus pokalbių kambariui, Senrichas sumažino šio rūpesčio reikšmę. Jo teigimu, vartotojai, linkę į plačią auditoriją, būtų atsargūs archyvuodami ar stebėdami pokalbius iš išorinio šaltinio.

„Aš tikiu, kad kiekvienas iš įtakotojų srities – visuomenės veikėjas, garsenybė, profesionalus propagandos ar dezinformacijos leidėjas ar politinis organizatorius – bet kas, turintis tokio tipo darbą, aprašyme žinotų apie ribotą saugumą ir gebėjimą stebėti ir archyvas Klubo rūmuose. Jie elgsis atitinkamai “, – sakė Sinnreichas.

Jis pridūrė: „Ir visi, kurie to nežino ir jaučiasi laisvesni, kad galėtų reikštis, nei galėtų pasakyti„ Facebook “ar„ Twitter “, yra nemokšas ir nesupranta socialinės žiniasklaidos, todėl turi ribotas galimybes įtraukti kitus žmones“.

READ  Sulankstomas „Google Pixel“ turės 5,8 colio išorinį ekraną

Ekspertai įspėjo, kad kai prie platformos prisijungs daugiau žmonių, o jei ji atsidarys visuomenei, besikeičianti vartotojų bazė gali pakeisti programos kultūrą ir potencialiai sukelti didesnę dezinformacijos sklaidos riziką.

„Po kelerių metų kelyje yra ateitis, kur, jei„ Clubhouse “eis„ Facebook “keliu, demografinė padėtis, vyresnė nei 65 metų, pradės masiškai prisijungti prie platformos“, – sakė Brokingas ir pažymėjo, kad „Facebook“ pradėjo veikti kaip svetainė, skirta kolegijų studentams. .

„Užuot buvusi vieta Silicio slėnio elitui labai į technologijas orientuotiems pokalbiams, ji iš esmės taps pokalbių radijo ateitimi“, – pridūrė jis. „Jei eisime šiuo keliu, dezinformacijos ir klaidingos informacijos pavojai bus dar akivaizdesni“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *