D&D Beyond Subscriptions atšaukimas privertė Hasbro’s Hand

Paaiškinimas: Viki Lita

Galiausiai „Dungeons & Dragons Wizards of the Coast“ leidėjas Jis nutraukė tylą Dėl penktadienio atviro žaidimo licencijos, bandau nusiraminti Įtampa D&D bendruomenėje Ir atsakykite į klausimus, iškilusius po Gizmodo Pranešiau naujieną Apie praėjusios savaitės dokumento projekto turinį.

Pranešime pavadinimu Open Game License (OGL) atnaujinimas, kuris buvo paskelbtas oficialioje „Wizards of the Coast“ skaitmeninių įrankių rinkinio „D&D Beyond“ svetainėje, bendrovė išsprendė keletą susirūpinimą keliančių klausimų, iškilusių po to, kai anksčiau šią savaitę buvo nutekinta „Open Gaming 1.1“ licencija, ir greitai ją grąžino. Svarbūs pokyčiai apima nuosavybės struktūrų panaikinimą ir daug žadantį paaiškinimą Autorių teisės ir intelektinė nuosavybė.

Bet gali būti per mažai, per vėlu.

Nepaisant dukterinės įmonės Hasbro patikinimų, pakrantės burtininkai (WotC) jau galėjo patirti tylos savaitės pasekmes. Keli WotC šaltiniai teigia Gizmodo, kad padėtis pilyje yra baisi ir kad Hasbro mažiau nerimauja dėl viešo įvaizdžio ir daugiau dėl IP lobio, ant kurio sėdi drakonas.

Esmė yra tokia: po gerbėjų vadovaujamos atšaukimo kampanijos D&D Be prenumeratų, kurios išpopuliarėjo, išsiunčiau pranešimą WotC ir geriausiems Hasbro. Daugelio šaltinių teigimu, šios tiesioginės finansinės pasekmės buvo pagrindinis dalykas, privertęs juos kovoti. Sprendimas atidėti naujos atviros žaidimų licencijos paskelbimą ir koreguoti pranešimus apie pasiūlymą buvo priimtas dėl „įrodomo poveikio“ apatinei eilutei.

Anot tų šaltinių, susitikimuose ir bendraujant su darbuotojais WotC vadovybės žinutės buvo tokios, kad gerbėjai „perdėtai reaguoja“ į nutekintą juodraštį, o po kelių mėnesių niekas neprisimins kilusio triukšmo.

Licensees are pushing back

But despite any hopes that this all might blow over, well-known publishers who have previously used the OGL—some almost exclusively, such as Kobold Press, and MCDM— have already put out statements saying that they will either be moving away from all versions of the OGL, or explicitly offering up their own gaming licenses for their core games.

The “negative impact of implementing the new OGL might be a feature and not a bug for Wizards of the Coast,” said Charles Ryan, chief operating officer of Monte Cook Games. “A savvy third-party publisher might look at where 5e is in it life cycle,” he said, and if they were planning 5e products, reconsider their investment. Monte Cook Games released their own open, perpetual license for their acclaimed Cypher System last year.

Smaller indie presses have pulled together resources to help people make third-party content for small games. Rowan, Rook ir Deckardpavyzdžiui, išleistas Pasipriešinimo įrankių rinkinysdokumentas, skirtas padėti dizaineriams atleisti nuo 5-ojo leidimo D&D taisyklių ir parašyti trečiosios šalies turinį pripažintam RPG. Spire.

Trečiosios šalies leidėjas Gizmodo sakė, kad jie tikisi, kad WotC atnaujins OGL, kaip nurodyta nutekintuose dokumentuose, bet ne iki 2025 m., kai bus visiškai išleista DnDOne. Dabar daugelis trečiųjų šalių leidėjų padidino perkėlimo terminą po viešumo nelaimės, susijusios su nutekinta naujove. Požemiai ir drakonai OGL.

Vienas didžiausių WotC konkurentų, nepriklausomas leidėjas Paizo, yra savininkas Kelio ieškiklis Ir žvaigždžių ieškiklis RPGs, šiuo metu vadovauja kampanijai sukurti a Atvira RPG kūrybinė licencija (ORC) kurią prižiūrės ne pelno siekianti organizacija. Kiti leidėjai, įskaitant Kobold Press, Chaosium ir Legendary Games, jau įsipareigojo dėti pastangas.

Kitas anonimiškumo prašęs trečiosios šalies leidėjas Gizmodo sakė, kad jų įmonė „jau bendradarbiavo su kitais trečiųjų šalių leidėjais“, siekdama teisiškai apsaugoti originalų, maždaug 2000 m., OGL 1.0(a).

OGL 1.1 ir 2.0 DUK tekstas

Praėjusią savaitę „Gizmodo“ gavo nutekintą „OGL 1.1“ versijų juodraštį, o po kelių dienų – DUK dokumentą, kuriame buvo nurodyta „OGL 2.0“. (Tai svarbus skirtumas, nes nors 1.1 gali būti laikomas pradinio 1.0 (a) atnaujinimu, naujosios sutarties vadinimas 2.0 reikštų, kad ji įsivaizduojama kaip visiškai naujas atskiras susitarimas.)

Vienas iš dažniausiai užduodamų klausimų apie OGL 2.0 buvo teiginys, kuris išaiškino vieną iš labiausiai uždegusių nutekėjusio OGL 1.1 punktų – ar originalus OGL 1.0a bus atšauktas, ar ne. Nutekintuose DUK rašoma, kad „OGL 1.0a leidžia kūrėjams naudoti tik „įgaliotas“ OGL versijas, todėl vedliai gali pasirinkti, kurią iš ankstesnių versijų ir toliau leisti naudoti, kai pasinaudosime savo teise atnaujinti licenciją. Kaip OGL 2.0 dalis Išleidus, atšaukiame OGL 1.0a licenciją ir pašaliname ją iš mūsų svetainės. Tai reiškia, kad OGL 1.0a nebegalima naudoti kuriant turinį, kurį reikia išleisti.

Nors daugelis žmonių pradėjo diskutuoti apie šio aiškinimo teisėtumą, įskaitant buvusį WotC generalinį direktorių Ryaną Dancey, padėjusį parašyti originalų OGL 1.0, DUK ir toliau skatina šią kalbą. Be to, sausio 13 d. naujinimas aiškiai nenurodo, kad įmonė nebandys atšaukti OGL 1.0a licencijos. „Nemanau, kad OGL v1.0a licencija gali būti atšaukta“, – elektroniniame laiške „Gizmodo“ sakė Dancey. „Licencijoje nėra mechanizmo, leidžiančio atšaukti leidimą.

„Kai buvo paskelbta ir licencijuota 1.0a versija, Hasbro & Wizards of the Coast tai padarė žinodami, kad įveda nuolatinį licencijavimo režimą“, – tęsė Dancey. Visi žmonės, susiję su vykdomuoju lygiu – Peteris Adkisonas (kuris buvo „Wizards“ generalinis direktorius), Brianas Lewisas (kuris buvo „In-house Wizards“ konsultantas) ir aš (kuris buvo stalo RPG viceprezidentas) sutiko, kad licencija buvo skirtas“.

Nors OGL 2.0 DUK buvo išplatintas kelioms komandoms Wizards of the Coast, šaltiniai rodo, kad šie DUK nebuvo paskelbti sausio 12 d., kaip buvo numatyta, dėl atšauktų prenumeratų poveikio ir didėjančios internetinės reakcijos.

OGL 2.0 DUK taip pat nurodė, kad „nutekėję dokumentai buvo juodraščiai, o dalis turinio, dėl kurio žmonės buvo nusiminusi, naujausiose versijose jau buvo pakeista iki nutekėjimo“. Tačiau tai, kas trikdo žmones, įskaitant autorių teisių ir honorarų vairuotojus, vis dar atrodo taip pat, kaip 2.0 DUK.

paaiškino Jessica Markrum, bendra kūrėja „Unseelie Studios“.. Bet tai nėra „atvira“ kalba. Ir atrodo, kad jie naudoja seną OGL išvaizdą, norėdami apsimesti, kad 1.1 yra atvira licencija, nors taip nėra.

Be to, keli šaltiniai pranešė, kad trečiųjų šalių leidėjams gruodžio viduryje buvo suteikta OGL 1.1 kaip paskata pasirašyti „mielųjį susitarimą“, o tai rodo, kad WotC nori naudoti jau nutekintą, drakonišką OGL 1.1.

Kursiniai darbai

Pasak anoniminio šaltinio, kuris buvo patalpoje, 2022 m. pabaigoje „Wizards of the Coast“ maždaug 20 trečiųjų šalių turinio kūrėjų grupei pristatė pristatymą, kuriame apibūdino naująjį OGL 1.1. Šiems kūrėjams taip pat buvo pasiūlyti sandoriai, kurie pakeistų viešai prieinamą OGL 1.1; „Gizmodo“ gavo šio dokumento, vadinamo „Sąlygų lapu“, kopiją, kuri bus naudojama apibrėžti konkrečias pasirinktines sutartis OGL.

Šie „mielieji“ susitarimai pasirašys teisę į sumažintus autorinio atlyginimo mokėjimus – 15 proc., o ne 25 proc. nuo perteklinių pajamų, viršijančių 750 000 USD, kaip nurodyta OGL 1.1, ir „Wizards of the Coast“ įsipareigojimą parduoti šiuos trečiųjų šalių produktus įvairioms įmonėms. D&D yra už kanalų ir platformų ribų, išskyrus „užtemimo laikotarpius“ aplink WotC leidimus.

Tikimasi, kad šiuos kursinius darbus pasirašys trečiosios šalys. Nojus Daunas.

Daryk tai teisingai

Penktadienį išleistame „Open Game License Update“ WotC pažadėjo, kad naujasis OGL vis dar kuriamas ir nėra paruoštas galutiniam išleidimui, „nes turime įsitikinti, kad jį gavome teisingai“. Bendrovė pažadėjo gauti atsiliepimų iš bendruomenės ir toliau daryti OGL pataisymus, dėl kurių jis veiktų tiek WotC, tiek trečiųjų šalių leidėjams.

Bet gali būti per vėlu. Net jei pakrantės burtininkai visi vaikšto [the leaked OGL 1.1] Jis palieka tokį rūgštų skonį mano burnoje ir burnoje, kad nenoriu ateityje dirbti su OGL, sakė David Markowski iš Unseelie Studios.

Tuo tarpu kampanija „#DnDBegone“, skatinanti gerbėjus atšaukti „D&D Beyond“ prenumeratas, toliau populiarėjo „Twitter“ ir kitose socialinės žiniasklaidos svetainėse.

Norėdami visiškai ištrinti „D&D Beyond“ paskyrą, naudotojai nukreipiami į palaikymo sistemą, kuri prašo pateikti bilietus, kuriuos tvarkytų klientų aptarnavimo tarnyba: „Wizards of the Coast“ šaltiniai patvirtina, kad anksčiau šią savaitę buvo „penkiženklė“ vertė. skundas dėl bilietų sistemoje. Jie teigė, kad ir nuosaikumas, ir vidinis problemų valdymas buvo „sudėtingi“, iš dalies dėl to, kad WotC neseniai sumažino „D&D Beyond“ palaikymo komandą.

„Wizards of the Coast“ neišleistame DUK paminėjo, kad OGL pakeitimai nebuvo atlikti tik dėl tam tikrų „garsių garsų“, o tai tiesa. Prireikė tūkstančių balsų. Ir akivaizdu, kad „Wizards of the Coast“ naujausių pakeitimų neatliko savo noru. Visoje nardų ekosistemoje „Wizards of the Coast“ tesės 2000 m. duotus pažadus. Dabar gerbėjai nustato sąlygas.


Norite daugiau io9 naujienų? Patikrinkite, kada tikėtis naujausių dalykų stebėtisIr žvaigždžių karaiIr Žvaigždžių kelias Išleidimai, kas toliau DC Universe filmuose ir televizijojeir viskas, ką reikia žinoti apie ateitį daktaras kas.

READ  Tariamas „Google Pixel 7 Pro“ rodomas prieš paleidimą išpakavimo vaizdo įraše

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *