Kai „Microsoft“ paskelbė, kad „Bing“ įdiegia naują pokalbių režimą, beveik iš karto prisijungiau prie eilės. Tačiau, nors buvau tarp privilegijuotųjų, kuriems buvo suteikta išankstinė prieiga, greitai praradau susidomėjimą šia funkcija. Žvelgiant iš praktinės perspektyvos, „ChatGPT“ teikė ilgesnius kūrybingus atsakymus, o aš nebuvau suinteresuotas „palaužti“ Bing, kad sukelčiau emocinį atsaką. Kasdienėms paieškoms vis dar labiau renkuosi tradicinį žiniatinklio rezultatų sąrašą, o ne 200 žodžių skaitymo pratimą.

Viskas pasikeitė prieš kelias dienas, kai „Microsoft“ mobiliajame telefone įdiegė „Bing“ pokalbių režimą ir suteikė jam balsą. Mano nuostabai, šio nedidelio pokyčio pakako, kad vėl pradėčiau veikti. Nors bendravimas pirmyn ir atgal su pokalbių robotu gali sukelti stresą naudojant klaviatūrą, kalbėjimas garsiai paprasta anglų kalba yra natūralus dalykas. Be to, prie to daugelis iš mūsų jau yra pripratę naudodami „Alexa“ ir „Google Assistant“. Tačiau skirtingai nuo šių paslaugų, kalbėdamasis su naujuoju „Bing“ iš tikrųjų atrodo, kad bendrauju su išmanančiu virtualiu asistentu.

Akivaizdus „Bing Chat“ naudojimo pranašumas, palyginti su esamomis parinktimis, pvz., „Google Assistant“, yra tai, kad jums nereikia suformuluoti klausimo tam tikru būdu. Neteko skaičiuoti kartų, kai Alexa ir Padėjėjas mane nesupranta, jei neteisingai suformuluoju komandą. Tačiau net ir tada, kai šios tarnybos visiškai supranta, ką pasakėte, atsakymų kokybė skiriasi, palyginti su „Bing“. Štai keletas „Bing“ ir „Google Assistant“ pavyzdžių, su kuriais susidūriau vien per pastarąsias kelias dienas.

Naudodamas balso įvestį aptikau daugybę žodžių, kurių virtualūs padėjėjai negali paaiškinti. Jei jo nėra anglų kalbos žodyne, sėkmės gavus atsakymą iš „Google Assistant“ arba „Siri“. Dabar nesakau, kad „Microsoft“ padarė ką nors stebuklingo su kalbos pakeitimu tekstu, tačiau „Bing“ tikrai gali interpretuoti neteisingo raginimo prasmę.

Paimkime, pavyzdžiui, neseniai įvykusį bendravimą, kai paklausiau, ar galėčiau laikyti savo bagažą Bankoko oro uoste. „Google Assistant“ tiesiog pateikė žiniatinklio nuorodų sąrašą ir pasakė kažką panašaus į „Taip, galite laikyti savo bagažą oro uoste“. „Bing“ atitiko šį atsakymą ir taip pat išvardijo keturias konkuruojančias paslaugas.

Kol kas viskas gerai. Bet tada po jo pasirodžiau balso raginimu, kuris, atrodo, nebuvo gerai išverstas į tekstą – Bingas išgirdo „kitas oro uostas“, o ne „Airportels“. Nepaisant to, žiūrėjau „Bing“, nes ji ne tik ieškojo tinkamos įmonės, bet ir bandė antrąją paiešką, kad įtrauktų jūsų pageidaujamą svetainę.

Jei taip atsitiktų naudojant „Google“ padėjėją, neabejoju, kad turėčiau perfrazuoti klausimą arba iš naujo įvesti teisingą pavadinimą, pirmiausia nugalėdamas pokalbių roboto naudojimo prasmę. „Bing“ automatinio taisymo galimybė taip pat nėra vienkartinė, nes kitame skyriuje pabrėžiu kitą pavyzdį.

Jei užduosite „Google“ padėjėjui paprastą klausimą, tikėtina, kad jis suras tinkamą atsakymą ir jį perduos. Tačiau tai greitai išsiskleidžia, nes jūsų užklausos tampa šiek tiek sudėtingesnės.

Kitą dieną norėjau pamatyti, ar naujasis Hogwarts Legacy žaidimas gerai veiks mano žaidimų kompiuteryje. Paklausiau „Bing“ ir „Google Assistant“ ir jie abu pateikė atsakymus, kurie atrodė pagrįsti. Tačiau atsakymai iš tikrųjų labai skyrėsi vienas nuo kito. Kas nutiko? Pasirodo, „Google“ ieškojo netinkamos „Nvidia“ vaizdo plokštės, nors savo raginimuose aiškiai nurodžiau tinkamą. Nedidelis asistento praleidimas reiškė, kad atsakymas buvo beveik visiškai netinkamas naudoti.

Tuo tarpu „Bing“ neteisingai interpretavo mano aparatinę įrangą, nors aš ją paraginau atviriau. Jos atsakymas taip pat apėmė, kuriuos žaidimo nustatymus turėčiau naudoti, kad pasiektume nurodytą našumą. Galiausiai jis paklausė, ar atsakymo pabaigoje turiu didelės skiriamosios gebos ekraną – ką aš nurodžiau „Google Assistant“ raginime, bet visiškai ignoravau. „Google“ paskelbė, kad galite tęsti pokalbius, bet nepavyko priversti padėjėjo pataisyti ar patikslinti savo atsakymą.

Taip pat bandžiau paklausti Bing apie neegzistuojančią grafikos plokštę ir sugebėjau automatiškai pataisyti RTX 3720 į RTX 3070. Juokinga, net jei aš į Google „RTX 3720”, pirmieji rezultatai yra Taco Bell restoranų, esančių Teksase (TX). ) su skaičiumi 3720 vnt. Nežinote, kodėl „Google“ automatinis taisymas nerodomas.

Toliau „Google Assistant“ labai priklauso nuo atskirų šaltinių, kai žiūri į žiniatinklio rezultatus. Kai man reikėjo patarimo perkant televizorių, kuris tilptų ant konkretaus Ikea stovo, jis tiesiog atnaujino prekės aprašymą. Tiksli informacija, bet nelabai naudinga ar veiksminga.

Kita vertus, Bingas manęs paklausė mano televizoriaus ekrano dydžio, ištyręs stovo matmenis. Tada jis man pasakė, kad turėsiu labai mažą atsarginį ekraną su 65 colių televizoriumi, kuris puikiai tiktų. Nereikia nė sakyti, kad tokio atsakymo tikitės iš asmeninio asistento, net jei jie abu yra pakankamai geri.

Nuo tada, kai rinkoje pasirodė pirmieji išmanieji garsiakalbiai ir ekranai, „Google“ ir „Amazon“ juos parduoda kaip puikius maisto gaminimo kompanionus, o kartais ir kaip būtiniausius virtuvės reikmenis. Idėja teoriškai pagrįsta – gamindami maistą paprastai neturite laiko spausdinti ir slinkti. Nepaisant to, dar niekada neradau tokių naudingų pagalbininkų virtuvėje. Žinoma, jie gali lengvai konvertuoti į vienetus, pvz., gramus, uncijas ir puodelius, tačiau jų naudingumas nutrūksta, kai negalite laikytis recepto ir jums reikia patarimo. O realiame gyvenime būtent tokia situacija nutinka gana dažnai.

Kaip tik praėjusią naktį ruošiau patiekalą, kuriam reikėjo nedidelio kiekio mirin – japoniško ryžių vyno. Dabar po ranka neturėjau nieko, tik gerai sukrautą sandėliuką kiniškų ingredientų, įskaitant Shaoxing vyną. Ar galiu vieną pakeisti kitu? Uždavus „Google Home Mini“ šis klausimas tiesiog nuvilia: „Atsiprašome, kol kas negaliu padėti! Atsakymas.

Tuo tarpu Bing man ne tik atsakė, bet ir pasiūlė būdą, kaip pagerinti pakeitimą su mažiau pridėto cukraus. Taip pat paklausiau, kokį patiekalą atsinešti, bet, deja, pagal mano atsakymą daugiau pagalbos nebuvo pasiūlyta. Vis dėlto tai aiškus „Bing“ laimėjimas srityje, kurioje tikitės, kad „Google Assistant“ sužibės.

Gindamasi „Google“, savo telefone iškviečiau asistentą ir uždaviau tą patį klausimą. Ištraukiau fragmentą iš vienos svetainės, kuri neskatina keistis, ir pasiūliau naudoti tai, ko neturėjau po ranka. Nors tai yra šiek tiek ginčytinas klausimas ir priklauso nuo tikslaus recepto, „Google“ vieno šaltinio metodas tikrai sumažina jo naudingumą.

Be balso prieigos įgalinimo, praėjusią savaitę „Microsoft“ į „Skype“ pridėjo naują „Bing“ pokalbių funkciją. Tai idėja, kurią pirmą kartą pamatėme „Google“ bandyme naudoti „Allo“ 2017 m. (pavaizduota aukščiau). Jis veikė gerai, kol truko, pokalbyje teikdamas kontekstinius atsakymus, paieškos rezultatus ir vietines rekomendacijas iš „Google“ žemėlapių. Tačiau rezultatai niekada netinka – kortelės stiliaus sąsaja visada priminė, kad pirmiausia bendraujate su paieškos varikliu, o paskui – su asistentu.

Naujoji „Skype“ Bing integracija užtikrina sklandesnę patirtį, pašalindama pokalbio metu pasirodančių žiniatinklio rezultatų atjungimą. Surinksite kelis rezultatus paprasta anglų kalba ir pateiksite juos pokalbių burbule, kuris neatrodo netinkamas. Tai tikrai panašu į naudingą pokalbių asistentą, kurį „Google“ įsivaizdavo prieš visus tuos metus.

Dabar žinau, ką tikriausiai galvojate: „Bing“ ir „Google Assistant“ palyginimas nėra visiškai teisingas. Galų gale, „Google“ nenaudoja tokio didelio kalbos modelio kaip „ChatGPT“. Ir nors aš sutinku su šia nuomone, bendravimas su Bing balsu vis tiek buvo apreiškimas.

Daugelį metų buvome parduodami virtualių asistentų, galinčių pateikti naudingų atsakymų ir pasiūlymų, idėja. Tačiau dauguma jų tiesiog nepateisino ažiotažo. „Microsoft“ turėjo atsisakyti „Cortana“ iš „Windows 11“ leidimo, kai ji nepateisino lūkesčių. Galiausiai, naujasis „Bing“ pateisina šiuos pažadus ir net nėra susietas su brangios techninės įrangos pirkimu. Vienintelis trūkumas yra tai, kad negalite paprašyti „Bing“ valdyti jūsų išmaniųjų namų įrenginių (kol kas vis tiek).

Žinome, kad „Google“ dirba su savo „OpenAI ChatGPT“ ir „Bing“ konkurentu, vadinamu „Bard“. Bet ar tai sustiprins dabartinį asistentą? O gal šis naujas pokalbių režimas apsiribos „Google“ paieška? Žinodamas įmonės patirtį ir dideles apdorojimo išlaidas, tikiuosi pastarosios. Tai neabejotinai sukels fragmentišką patirtį, todėl turėsite atidaryti žiniatinklio naršyklę, kad galėtumėte pasiekti visą „Google“ pokalbių robotą. Taigi, nors aš jaudinausi dėl bet kokių varžybų, aš jau ruošiuosi šiek tiek nusivilti.

Tačiau kol kas „Bing“ mano gyvenime beveik visiškai pakeitė „Google Assistant“. Padariau taip, kad ilgai paspaudus maitinimo mygtuką telefone būtų parodytas „Bing“. Tiesa, tai nėra tobulas pakaitalas – atsakymai kartais gali užtrukti kelias sekundes ir man labiau patinka „Google“ teksto į kalbą variklis, tačiau nauda tikrai nusveria tuos dalykus. Ir tai nekenkia, kad „Microsoft Rewards“ vis tiek moka už „Bing“ naudojimą.