„Apple“ ir kiti išmaniųjų telefonų gamintojai atmetė susitarimus dėl pajamų pasidalijimo, kurie būtų padėję „Microsoft“ paieškos varikliui „Bing“, o „Google“ paliko numatytuoju paieškos varikliu, ketvirtadienį liudijo „Microsoft“ vadovas. .

Jonathanas Tainteris, „Microsoft“ viceprezidentas, kurio užduotis buvo padėti „Bing“ augti, liudijo JAV teisingumo departamento antimonopoliniame procese prieš „Alphabet Inc“ „Google“ JAV apygardos teisme Vašingtone.

Teisingumo departamentas kaltina „Google“ kasmet sumokėjus 10 milijardų dolerių belaidžio ryšio operatoriams ir išmaniųjų telefonų gamintojams, kad užtikrintų, jog „Google“ paieška būtų numatytoji parinktis jų įrenginiuose. Vyriausybė teigia, kad „Google“ piktnaudžiavo paieškos monopolija ir kai kuriais paieškos reklamos aspektais.

„Bing“ stengėsi laimėti numatytąjį JAV parduodamų išmaniųjų telefonų pasirinkimą, o dėl mažesnio masto paieškos kokybė prastėja, sakė Tainter.

Teisingumo departamento apklausoje Tainteris paliudijo, kad „Bing“ nebuvo numatytoji programinė įranga, įdiegta jokiuose „Android“ ar „Apple“ išmaniuosiuose telefonuose, parduodamuose JAV per pastarąjį dešimtmetį, nors „Microsoft“ kartais siūlydavo skirti daugiau nei 100 % pajamų – ar daugiau – savo partneriams. partneris.

„Google“ advokatas kreipėsi į „Tinter“, kad išsiaiškintų, ar dėl pinigų ar prastos kokybės „Bing“ nepavyko nuvertinti „Google“ kaip numatytosios išmaniųjų telefonų ir kitų įrenginių paieškos sistemos.

Jis atkreipė dėmesį į 2010 m. Keystone Strategies atliktą analizę, kurioje nustatyta, kad žmonės, atradę Bing, juo naudojasi tik labai trumpą laiką.

„Pasiliekančių Bing vartotojų skaičius yra vienženklis“, – sakė jis. „Daugiau nei pusė naujų vartotojų prieš išvykdami turi tik vieną aktyvią dieną Bing mobiliajame telefone“, – sakė advokatas. Tainteris atsisakė sutikti.

Mūsų standartai: Thomson Reuters pasitikėjimo principai.