Parašė Rocky Swift

TOKYO („Reuters“) – Japonijos milžiniškas kompiuterinis modeliavimas parodė, kad dėvint dvi kaukes, buvo nedaug naudos užkertant kelią viruso plitimui, palyginti su viena tinkamai uždėta kauke.

Rezultatai iš dalies kontrastuoja su naujausiomis JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrų (CDC) rekomendacijomis, kad dvi kaukės geriau nei viena mažina žmogaus koronaviruso poveikį.

Tyrėjai, naudodami superkompiuterį „Fugaku“, modeliavo virusų dalelių srautą iš žmonių, dėvėjusių įvairaus tipo ir derinio kaukes, rodo ketvirtadienį paskelbtas tyrimų milžinės Rikeno ir Kobės universiteto tyrimas.

Vienos iš neaustinės medžiagos pagamintos chirurginės kaukės naudojimas buvo 85% efektyvus blokuojant daleles, kai jos buvo tvirtai dėvimos aplink nosį ir veidą. Ant viršaus pridėjus poliuretano kaukę, potencija padidėjo tik 89%.

Dėvėti dvi neaustines kaukes nėra naudinga, nes susidaro oro pasipriešinimas ir atsiranda nuotėkis aplink kraštus.

„Dvigubo maskavimo atlikimas paprasčiausiai nieko neprideda“, – rašė Makoto Tsubukuros vadovaujami tyrėjai.

Apskritai tyrimas parodė, kad geriausiai nuo infekcijos apsaugojo profesionalios N95 kaukės, po to – neaustinės kaukės, audinių kaukės ir galiausiai poliuretano veislės.

„Riken“ tyrimų grupė anksčiau naudojo superkompiuterį „Fugaku“, norėdama modeliuoti, kaip drėgmė gali paveikti virusines infekcijas ir infekcijos riziką traukiniuose, darbo vietose ir kitoje aplinkoje.

Didėjant COVID-19 pandemijai, išaugo mokslinis sutarimas, kad virusas plinta oru ir kad kaukės veiksmingai kontroliuoja infekciją. (Parengė Rocky Swift; redagavo Lincoln Fest.)

Mūsų kriterijai: „Thomson Reuters“ pasitikėjimo principai.