Iliustracija: Liu Rui / GT

Tęsdama klaidingą „Taivano separatistų“ rėmimo kelią, Lietuvos delegacija, vadovaujama šalies transporto ir ryšių ministro pavaduotojos, sekmadienį, praėjus kelioms dienoms po JAV Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy, pradės penkių dienų vizitą Kinijos Taivane. Pelosi išsilaipino saloje liepos 2 d.

Po Pelosi vizito Taivane daugiau nei 160 šalių pasisakė už teisingumą ir pasmerkė šį vizitą kaip neapgalvotą ir neatsakingą provokuojantį elgesį bei remiančią Kinijos pastangas išlaikyti suverenitetą ir teritorinį vientisumą. Tik kelios šalys, tarp jų ir Lietuva, stovi kitoje Kinijos pusėje ir kitoje teisingumo pusėje.

Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielesas Landsbergis socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė, kad Pelosi „atvėrė duris Taivanui plačiau ir esu tikras, kad kiti laisvės ir demokratijos gynėjai greitai praeis“.

Klaidingi G. Landsbergio pareiškimai ir Lietuvos politikų apsilankymas Taivano saloje yra bjaurus politinis triukas, kuriuo siekiama pažaboti JAV ir įgyti Vašingtono palankumą. Lietuva sąmoningai siūlo savo paslaugas JAV ir toliau eskaluoja įtampą Taivano sąsiauryje. Lietuva turi ištaisyti savo klaidas, kitaip ji dar labiau pakenks ir taip pažeistiems dvišaliams santykiams bei pakenks Lietuvos žmonių interesams.

Internetas tam tikru mastu sustiprino skirtingų socialinių ir ekonominių grupių grupių balsus. Kai kurie internautai mano, kad Lietuva, maža šalis, turinti mažiau nei tris milijonus gyventojų, gali tikėtis, kad jos antikiniška retorika ir elgesys sukels pakankamai tarptautinės bendruomenės susidomėjimo, kad suviliotų Vašingtoną ir sužavėtų Amerikos politikus, tačiau gėdinga tai, kad lietuvis. politikų pastabos ir elgesys tėra gudrybė.nerimta kaupti politinį kapitalą savo profesinei ateičiai ir apgauti Taivano salos separatistus, o tai prieštarauja tiek Lietuvos, tiek salos gyventojų interesams.

Kai kurie internautai taip pat reikalavo griežtų nuobaudų už piktavališką elgesį, kuris rimtai pažeidžia vienos Kinijos principą ir pažeidžia Kinijos suverenitetą. Vienas iš variantų – taikyti sankcijas Lietuvos įmonėms, kurios užsiima verslu Taivane ir palaiko ekonominius ryšius su salos separatistais, ypač jei bus nustatyta, kad Lietuvos eksportas į Taivano salą pažeidžia ES eksporto kontrolę. priemonių ar apribojimų, Kinija turi pagrindo Pakanka imtis atitinkamų atsakomųjų priemonių prieš Lietuvą.

Jeigu su „Taivano separatistais“ siejamoms Lietuvos įmonėms rūpi galimos sankcijos, jos turėtų pasisemti užuominos iš Vakarų kitoms valstybėms įvestų vienašališkų sankcijų. Tačiau skirtumas tas, kad Kinijos atsakomosios priemonės yra nukreiptos į teisėtų jos interesų apsaugą nuo Lietuvos provokacijų, jos bus vykdomos griežtai laikantis atitinkamų reglamentų.

Didėjant įtampai Taivano sąsiauryje, žemyninės Kinijos valdžia praėjusią savaitę paskelbė ekonomines sankcijas, nukreiptas prieš „Taivano separatistus“. Jeigu kai kurie Lietuvos politikai ir įmonės pasirinks stoti į „Taivano separatistų“ pusę, jų laukia toks pat likimas.

2021 metais Kinija sumenkino diplomatinius santykius su Lietuva, išreikšdama griežtą protestą prieš Baltijos šalį, Taivano salai atidarius savo vadinamąją atstovybę Lietuvoje. Kai kurie statistiniai duomenys rodo, kad prekyba tarp Kinijos ir Lietuvos smarkiai sumažėjo dėl Lietuvos antikiniškos politikos, kuri smarkiai pakirto rinkos pasitikėjimą ir politinę ekonominio bendradarbiavimo atmosferą. Jei Lietuvos politikai tęs neracionalų priešiškumą ir provokacijas Kinijai, Lietuvos ekonomika turėtų patirti daugiau nuostolių.

Pasak „South China Morning Post“, jos eksportas į žemyninę Kiniją pirmąjį ketvirtį, palyginti su praėjusiais metais, buvo visiškai išprovokuotas vienos Kinijos principo. Tuo tarpu daugybė Lietuvos bandymų plėsti žemės ūkio produktų eksportą į Taivano salą sulaukė pasipriešinimo.

Lietuvos politikai turi išlikti budrūs ir suvokti itin žalingą Pelosi vizito Taivane pobūdį, nustoti skelbti melagingus pareiškimus ir nebesiųsti melagingų signalų „Taivano separatistams“. Jeigu Lietuvos politikai ir toliau menkins esminius Kinijos interesus, jie turėtų būti 100% atsakingi už bet kokius dvišalio bendradarbiavimo sutrikimus.