Perkamiausi „Dungeons & Dragons“ žaidimai gali būti priblokšti arba suakmenėti, jei nutekintas dokumentas, nurodantis Open Gaming licencijos pakeitimus, yra tikslus.

Ketvirtadienį reportažas iš io9, remiantis tariamai nutekintu vidiniu dokumentu iš Dungeons & Dragons leidėjo Hasbro’s Wizards of the Coast, sakoma, kad dalis dokumento ištraukia kilimėlį iš kūrėjų, kurie šiuo metu kuria turinį naudodami Wizards intelektinę nuosavybę. Jei bus įgyvendinta taip, kaip parašyta, „io9“ ataskaitos gali kelti pavojų tokių įmonių, kaip „Pathfinder“ gamintojas „Paizo“, „Kobold Press“, „Green Ronin“ ir kt., pajamų srautams.

„io9“ dokumento analizė rodo, kad jis atšaukia ankstesnę „Open Games“ licenciją – failą sistema Tai leidžia įmonėms ir kitiems kūrėjams plačiai naudoti taikomų D ir I taisyklių versiją, jei ne savo IP, o ankstesnė sutartis laikoma negaliojančia.

Praeitą mėnesį , Wizards sakė, kad OGL „Jį reikia atnaujinti, kad būtų užtikrinta, jog jis ir toliau daro tai, ką buvo numatęs“, ty „leisti nepriklausomiems D&D bendruomenės kūrėjams kurti, paleisti ir plėsti žaidimą, kurį visi mėgstame, neleisdami tokiems dalykams kaip trečiosios šalys gamina D&D NFT ir didelės korporacijos, kad išnaudotų mūsų intelektinę nuosavybę.

OGL 1.0 buvo sukurtas ir patobulintas iki trečiosios D&D leidimo. Tai dalis teisinės sistemos, pagal kurią kūrėjams leidžiama naudotis darbu, gautu iš Wizards intelektinės nuosavybės. Gruodį Wizards pareiškė, kad atnaujins OGL padidindama privatumą – ji bus taikoma tik rašytiniam turiniui ir statiniams skaitmeniniams failams (pvz., PDF), o kūrėjai privalės kasmet pranešti apie susijusias pajamas Wizards. Be to, kūrėjai, kurie iš šių projektų uždirba daugiau nei 750 000 USD per metus, galiausiai turės sumokėti „Wizards“ honorarą.

Nutekėjusiame OGL 1.1 juodraštyje, kurį, kaip teigia io9, matė visa, šie teiginiai pakartoja papildomai – 9 000 žodžių. bet yra problema:

Vienas didžiausių dokumento pakeitimų yra tas, kad jame atnaujinama anksčiau turėta OGL 1.0, nurodant, kad tai „nebėra autorizuota licencijos sutartis“. Nutraukus pradinį OGL, daugelis licencijuotų leidėjų turės visiškai pakeisti savo produktus ir platinimą, kad atitiktų atnaujintas taisykles. Didelės leidyklos, kurios daugiausia dėmesio skiria gaminiams, pagrįstiems originalia OGL, įskaitant Paizo, Kobold Press ir Green Ronin, patirs spaudimą nepaprastai greitai atnaujinti savo verslo modelį.

OGL netaikomas gerbėjų sukurtam turiniui, kuris yra laisvai platinamas. Todėl procesoriai remiasi labiausiai ribojančiais Gerbėjų turinio politika Plati kompanija.

„Green Ronin“ įkūrėjas Chrisas Pramasas, paprašytas pakomentuoti, sakė „Polygon“:

Mūsų namų sistema šiais laikais iš tikrųjų yra „Adventure Game Engine“ (AGE), kuri veikia išsisklaidytiIr mėlyna rožėIr Šiuolaikinė eraIr Cthulhu pabundaIr įsivaizduojamas amžiusIr 5 sezonas (sutelktinis finansavimas vėliau šį mėnesį). Padarėme kokį 5e palaikymą like Demonų knyga Ir Teisiųjų knygair kitą Sutemų rengimas. Šiomis dienomis dažniausiai naudojame OGL Mutantai ir meistrai, ilgalaikis superherojų RPG nuo 2002 m., o dabar jau trečiasis leidimas. Tai tebėra vienas populiariausių mūsų žaidimų, be to, jis turi trečiosios šalies leidybos sutartį, pavadintą M&M Superlink, kuri leidžia kitoms įmonėms išleisti suderinamą medžiagą. Ši nauja OGL akivaizdžiai skirta žmonėms, kurie uždirba daug pinigų iš D&D, tačiau OGL daro daug daugiau. Daugelis kitų žaidimų buvo paskelbti pagal OGL, todėl bandymas jį panaikinti turėtų pasekmių, apie kurias WotC vadovybė, atrodo, nepagalvojo.

Kaip Ross Morrissey, EN Publishing generalinis direktorius, pasvėrė el. paštu:

Dabar planuojame palaukti ir pažiūrėti, kas bus. Mes nematėme galutinio dokumento, bet esame tvirti atvirų žaidimų šalininkai ir tikimės, kad tai tęsis. Manome, kad atviri žaidimai naudingi tik tiems žaidimams, kuriuos mėgstame, ir leidžiame tiems žaidimams plėtoti stiprų trečiųjų šalių palaikymą. Mes leidžiame pagal OGL jau 20 metų ir tikimės tai daryti dar 20 metų kartu su likusia nuostabia atvirų žaidimų bendruomene.

Paizou atsisakė komentuoti.

Kita nauja OGL 1.1 savybė, pasak io9, yra ta, kad ji gali paskatinti kūrėjus naudoti Kickstarter sutelktinio finansavimo platformą:

Internetinis sutelktinis finansavimas buvo naujas reiškinys nuo tada, kai buvo sukurtas pradinis OGL, o naujoje licencijoje bandoma spręsti, kaip ir kur gali vykti šios lėšų rinkimo kampanijos. OGL 1.1 teigia, kad jei kūrėjai yra ekspertų pakopos nariai, „jei jūsų licencijuotas darbas yra viešai finansuojamas arba parduodamas per bet kurią kitą platformą, o ne „Kickstarter“, mokėsite 25 % autorinį atlyginimą už reikalavimus atitinkančias pajamas“ ir „jei jūsų licencijuotas darbas yra viešas. Naudodami Kickstarter, mūsų mėgstamiausią sutelktinio finansavimo platformą, mokėsite tik 20 % nuo kvalifikuotų pajamų.

„Kickstarter“ pastaruoju metu pastebėjo išaugusią konkurenciją iš alternatyvių sutelktinio finansavimo vietų, įskaitant rastas žaidimas Ir asilas. Tokia partnerystė, oficialiai įtvirtinta OGL 1.1, paskatintų didžiausias D&D sutelktinio finansavimo kampanijas naudotis Kickstarter paslaugomis.

Pastaruoju metu 5-ojo leidimo D&D suderinami sutelktinio finansavimo projektai „Kickstarter“ atnešė daug pajamų. Tarp tų Chriso Metzeno „Auroboros“ nustatymaskuris 2022 metais uždirbo daugiau nei 1,2 mln. LT Publishing’s Level Up: Advanced 5th Edition, kuris buvo apdovanotas Kaimynystėje 830 tūkstančių dolerių; Tracy ir Laura Hickman (Dragonlance) Skyraiders iš Abarax suaktyvintas nustatymas Daugiau nei 500 000 USD.

„Kickstarter“ patvirtino „Polygon“, kad aptarė planą su „Wizards“, tačiau neigia tiesioginį dalyvavimą OGL 1.1. „Kickstarter“ pranešime teigė, kad „Wizards of the Coast“ neseniai susisiekė su ja dėl šių honorarų. Ir aš stumtelėjau atgal.

„Mes nesame licencijavimo sutarties dalis“, – elektroniniame laiške „Polygon“ sakė Kate Bernick, „Kickstarter“ vyresnioji komunikacijos direktorė. Kai Wizards susisiekė su mumis nusprendę pakeisti OGL, pasisakėme už tai, kad „Kickstarter“ kūrėjai turėtų mažesnį procentą, nes žinome, ką jie patiria kūrybinio proceso metu. Taip pat yra kitų dalykų, kuriuos aktyviai propaguojame, kurie padėtų grąžinti daugiau „Kickstarter“ bendruomenei. „Wizards“ rinks mokesčius, finansuojamus iš honorarų, ir grąžins juos į jaunųjų kūrėjų fondą“.

Taip pat atsiuntė John Ritter Roderick, Kickstarter žaidimų direktorius Tviteryje atsispindi šis teiginys.

„Man pavyko gauti mažesnį procentą ir daugiau diskusijų“, – tviteryje sakė Ritter-Roderick. „Nėra jokių paslėptų privilegijų / jokių KS pinigų komisinių. Tai aiškiai jų licencija, o ne mūsų.”

Kai susisiekė su „Polygon“, „Gamefound“ atstovas atsisakė komentuoti. „Polygon“ taip pat susisiekė su „Backerkit“ ir atnaujins šią istoriją, kai įmonė atsakys.