Vidalas sako, kad diskreciniai atsisakymai nepanaikina serijinių peticijų

Danny Cass (2022 m. rugpjūčio 23 d., 21.42 val. EDT) – Kai Patentų nagrinėjimo ir apeliacinė taryba naudojasi savo nuožiūra atmesti patento užginčijimą, būsimos apeliacijos dėl paties patento neturėtų būti automatiškai atmetamos, ypač jei biuro vadovas yra nusipelnęs. JAV patentų ir prekių ženklų Cathy Vidal sakė antradienį, jis nebuvo įvertintas.

Vidalas klaidingai interpretavo PTAB bendrą plastikų precedentą, kuriame nustatomi veiksniai, lemiantys, kada leisti pateikti kelias peticijas, ginčijančias tą patį patentą. Čia ji pasakojo apie „Bright Data Ltd.“ praeities patentų iššūkius. , kurie buvo atmesti savo nuožiūra, neaptarus esmės, nepateisina, kad būtų užkirstas kelias Lietuvos įmonių grupės pateiktiems iššūkiams…

Likite priešais kreivę

Informacija yra raktas į sėkmę teisininko profesijoje. Turite žinoti, kas vyksta su klientais, konkurentais, praktikos sritimis ir pramonės šakomis. „Law360“ suteikia informacijos, kurios jums reikia norint išlikti ekspertu ir įveikti konkurentus.

  • Prieiga prie bylos duomenų straipsniuose (numeriai, bylos, teismai, bylos pobūdis ir kt.)
  • Prieiga prie pridedamų dokumentų, tokių kaip Atmintinės, peticijos, skundai, sprendimai, pasiūlymai ir kt.
  • Kurkite pasirinktinius įspėjimus apie konkrečius straipsnius, būsenos temas ir dar daugiau!

Išbandykite LAW360 Laisvas septynioms dienoms

READ  Vartotojų kainų augimas birželį Lietuvoje sulėtėjo

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *