Pranešama, kad Ukrainos teisingumo ministerija užginčijo Stokholmo prekybos rūmų jurisdikciją nagrinėti saulės elektrinių operatoriaus iškeltą bylą valstybei, kai Kijevas atgaline data sumažino mokėjimus už švarios energijos tiekimą (FIT).

Tokia raida atsirado po to, kai Ukrainos parlamento ministerija atsakė į klausimus, kuriuos pateikė valdančiosios Sloha Narudo (liaudies tarnautojas) narė Liudmila Boymeister.

Lietuvos atsinaujinančios energijos įmonė „Modus Energy International BV“ pateikė ieškinį Ukrainos vyriausybei po to, kai šalis nuo rugpjūčio mėn. Sumažino mokėjimus už švarią energiją nuo 2,5 iki 15%, kad palengvintų finansinius reikalavimus valstybės iždui.

„PV Magazine Printed Edition“

Naujausia versija Fotoelektrinis žurnalas Lauke! Pasiimkite savo kopiją šiandien Atidžiau pažvelkite į perėjimą prie didelio formato langelių ir modulių. Apimtis taip pat apima „TOPCon“, palyginti su HJT saulės, žaliosios vandenilio kartu buvimo vieta, kainų pokyčiais tarp polisilicio trūkumo ir tendencijomis, informuojančiomis apie fotoelektros augimą Pietryčių Azijoje.

„Modus“ – apie kurį anksčiau pranešė Rusijos naujienų agentūra „Interfax“ – tarp Ukrainos atsinaujinančios energijos bendrovių, kurios nepasirašė patikos fondų pasiūlymo, tvirtina, kad mokėjimų sumažinimas pažeidžia jos teises pagal Ukrainos ir Lietuvos pasirašytą Tarptautinės energetikos chartijos sutartį.

Byla turėtų būti nagrinėjama Stokholmo verslo grupėje, tačiau Teisingumo ministerija parlamentarui Buimisteriui pasakė, kad ginčija teismo jurisdikciją nagrinėti bylą. Pavaduotoja paskelbė ministerijos atsakymo kopiją savo „Facebook“ puslapyje ir Fotoelektrinis žurnalas Žr. Atsakymų skyrius, kurį išvertė Londone įsikūrusi teisinių ir mokesčių konsultacijų CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP.

READ  Lietuvos policija tiria 110 000 asmens tapatybės kortelių nutekėjimą

Ministerijos atsakymas numato, kad kitais metais byloje atsiras išsamių teisinių pretenzijų ir atsakymų, ir paprašė prižiūrėti visus oficialius Ukrainos pareigūnų pareiškimus, susijusius su byla, iš dalies „siekiant užkirsti kelią valstybės biudžetui patirti nuostolių. prarastų investicinių ginčų “. Laiške tęsiama: „Tai ypač svarbu dabar, nes minėta byla yra pirmoji„ žaliosios energijos “sektoriuje ir bet kokia teigiama ar neigiama patirtis gali turėti įtakos arbitražui ateityje ir panašiems ginčams bei byloms prieš Ukrainą“.

CMS anksčiau nurodė Ukrainos ministrų kabineto posėdžio protokolą, kuriame nurodė, kad „Modus“ reikalavimas yra susijęs su trimis šalies saulės elektrinėmis, kurių bendras gamybos pajėgumas yra 47 megavatai. Londono bendrovė teigė, kad atsinaujinančios energijos verslą paveikė maksimalus 15% FIT mokėjimų sumažėjimas, kuris paveiktų pajamas, kurios pagal sutartį buvo garantuotos iki 2029 m. „Interfax“ pranešė, kad „Modus“ reikalavo iki 11,5 mln. atstovauti situacijai. Byla nebuvo patvirtinta jokiu numeriu Fotoelektrinis žurnalas.

Parlamentaras Buimisteris turi patirties teisiniais ir pramoniniais klausimais bei užtikrinant, kad Ukrainos įstatymai atitiktų tarptautines konvencijas. Ji turi patirties vėjo energetikos sektoriuje, yra Aukščiausiosios Rados Ekonominės plėtros komiteto narė ir Konkurencijos politikos pakomitečio pirmininkė.

Šis turinys yra saugomas autorių teisių ir negali būti pakartotinai naudojamas. Jei norėtumėte bendradarbiauti su mumis ir norėtumėte pakartotinai naudoti dalį mūsų turinio, susisiekite su: [email protected]