Kokia tikimybė, kad jį gausite? COVID-19 Po kontakto su užsikrėtusiu asmeniu? Pandemijos metu daugelis žmonių suko šį klausimą, o JK mokslininkų grupė pagaliau rado atsakymą.

Oksfordo universiteto Nuffieldo medicinos departamento mokslininkai išanalizavo 7 milijonų žmonių Anglijoje ir Velse duomenis, kuriems per šalies NHS COVID-19 programėlę buvo pranešta, kad jie turėjo kontaktą su užkrėstu asmeniu.

Tikslas buvo išsiaiškinti, kiek žmonių, apie kuriuos buvo pranešta, iš tikrųjų buvo užsikrėtę SARS-CoV-2.

NHS COVID-19 programa, kuri buvo uždaryta 2023 m. balandžio mėn., leido ją atsisiuntę žmonėms pranešti kitiems, kad yra užsikrėtę.

Tuo pačiu metu programėlė išsiųs įspėjimą vartotojams, jei jie yra arti užkrėsto asmens (remiantis neprivaloma ataskaitų teikimu programai). Tada žmonės turės arba izoliuotis, arba pasitikrinti.

Šį mėnesį žurnale „Nature“ paskelbto Oksfordo universiteto tyrimo vadovaujančio mokslininko Luca Ferretti ir jo kolegų misija buvo suprasti, ar programa veikia tinkamai.

Ar pranešėte žmonėms, kai buvo pagrįsta rizika? Trumpas atsakymas yra taip. Tačiau mokslininkai atrado daug daugiau.

„Programėlė į mūsų serverius siųsdavo anoniminę informaciją apie tai, kam buvo pranešta apie riziką, kurie žmonės buvo išbandyti, kurių rezultatai buvo teigiami, ir informaciją apie konkretų kontaktą: trukmę, artumą“, – sako Ferretti. Euronews Kitas.

„Mes pažiūrėjome, kokią riziką programėlė apskaičiavo kaip asmens riziką, atsižvelgiant į atstumą ir trukmę, ir paaiškėjo, kad šie du dalykai tikrai glaudžiai susiję“, – sako jis.

Trukmė ir atstumas

Tyrėjai pasinaudojo šiuo informacijos lobiu, norėdami ištirti ryšį tarp atstumo ir susitikimo su užkrėstu asmeniu trukmės, kad sužinotų, kaip tai paveiktų asmens užsikrėtimo riziką.

Pasirodo, trukmė yra tokia pat svarbi kaip atstumas, jei ne daugiau.

„Visi buvo susitelkę į atstumą. Parduotuvėse ir stotyse galiojo vieno ar dviejų metrų atstumo taisyklė. Tačiau atstumas niekada neturėjo būti dėmesio centre, nes, kaip dabar žinome, realybė yra labiau niuansuota”, – sakė Ferretti.

„Kai būsite per trumpą atstumą nuo žmogaus, svarbiausia yra trukmė. Jei būsite veikiami 10 sekundžių, jums tikrai nepasiseks, kai dalelės iš užsikrėtusio asmens burnos pateks į jūsų burną ar nosį. Bet jei būsite ten valandą, žinoma, turėsite „Jūsų sėkmė yra 60 kartų per minutę“.

Tyrėjai išsiaiškino, kad ilgesnis ekspozicija didesniais atstumais turėjo panašią riziką kaip trumpesnis ekspozicija artimesniais atstumais.

Nėra auksinės taisyklės, kiek laiko galite praleisti su užsikrėtusiu asmeniu prieš susirgdami COVID-19, nes tai gali keistis priklausomai nuo to, ką užsikrėtęs asmuo veikia. Pavyzdžiui, jei žmogus daug kosėja, kitas asmuo turės didesnę tikimybę užsikrėsti.

Tačiau kuo daugiau laiko žmogus praleidžia su kitu sergančiu žmogumi, tuo didesnė tikimybė susirgti, net jei nuolat išlaiko dviejų metrų atstumą.

„Tiesą sakant, mes matome, kad daugelis susirgo žmonių, kurie, mūsų manymu, buvo namų ūkiai, nes jie išbuvo kartu ilgiau nei 8 valandas“, – sakė Ferretti.

„Tai sudarė maždaug 6 procentus ryšių ir 40 procentų perdavimo.”

skelbimas

Ko galime iš to pasimokyti?

Iš šio tyrimo galime pasimokyti Ferretti, kad trukmė bus svarbi kovojant su viena ar kita pandemija.

„Žinoma, atstumas vis dar svarbus, bet kai tai bus nustatyta, turime kalbėti apie trukmę“, – sako jis.

Sąlyčio su užkrėstu asmeniu trukmė yra „atvirai kalbant, į pandemijos atsaką nebuvo atsižvelgta ir į tai turėjo būti atsižvelgta“, – sako Ferretti.

Mokslininkas teigia, kad didžiųjų duomenų eroje turime turėti galimybę pasitelkti naujausias technologijas sukurti epidemiologinį įrankį, kuris padėtų kovoti su naujų ligų sukėlėjų plitimu.

Tačiau mokslininkas susirūpinęs, kad nepakankamai daroma, kad per epidemiją įgytas žinias būtų galima nukreipti į kovą su kita.

skelbimas

„Nesmerksiu nė vieno, kas nori pamiršti Covid“, – sakė jis. „Man labiau rūpi tai, kad politikos formuotojai nusprendė apie tai pamiršti instituciniu lygmeniu, nes tai priveda prie taško, kai nebėra visų įgytų žinių ir įgūdžių.