Tačiau ar apribojimų panaikinimas ir bandymas grįžti į ikipandeminį normalumą kainuoja?
Tyrimas taip pat parodė, kad apribojimų panaikinimo atidėliojimas neužkirs kelio mirčių skaičiaus didėjimui šiose valstijose, todėl daroma išvada, kad panaikinti apribojimus nėra „stebuklingo momento“.
Tyrimas, paskelbtas penktadienį Amerikos medicinos asociacijos sveikatos forumo žurnale, prognozavo mirtį nuo COVID-19 kiekvienoje iš 50 valstijų, Kolumbijos apygardoje ir Puerto Rike nuo 2022 m. kovo 1 d. iki gruodžio 31 d. Mokslininkai imitavo apribojimų panaikinimą. . skirtingu metų laiku ir prognozuojamas mirčių skaičius, remiantis dabartiniais infekcijų ir skiepijimo rodiklių skaičiavimais, atsižvelgiant į rizikos skirtumus tarp amžiaus grupių.
„Jokiu atveju po pašalinimo papildomo laukimo laiko greičiausiai nebus [Covid-19 restrictions] Tai nesukels didesnio sergamumo ir mirtingumo.
Beveik kiekvienoje valstijoje, anot jos, panaikinus apribojimus bet kuriuo metu 2022 m., dėl didelio cirkuliuojančio kintamojo pernešamumo pasikartos didžiausias mirčių nuo Covid-19 skaičius, pastebėtas per Omicron bangą.
Tačiau kai tyrėjai pakartojo analizę naudodami mažiau užkrečiamų alfa ir delta variantų pernešamumą, jie nepastebėjo panašaus mirtingumo padidėjimo.
„Jei neturėtume „Omicron“, neturėtume šios problemos“, – sakė vienas iš tyrimo autorių ir Bostono universiteto medicinos mokyklos medicinos profesorius dr. Benjaminas Linas.
Lifto vėlavimai turėjo skirtingą poveikį mirčių nuo COVID-19 atvejams.
Kalifornijoje, Montanoje, Šiaurės Karolinoje ir Oregone apribojimų pratęsimas vos vienu mėnesiu padėjo suplokštinti mirties kreivę, nors niekaip nepavyko išvengti didesnio mirtingumo. Tačiau autoriai rašė, kad apribojimų panaikinimo atidėliojimas gali padėti sumažinti didelę ligoninių naštą šiose valstybėse.
Tyrimas parodė, kad užsitęsę Covid-19 apribojimai sukėlė didžiausią nelaimingų atsitikimų skaičių, kai apribojimai buvo panaikinti Masačusetse, Naujajame Džersyje, Niujorke ir Ohajo valstijoje. Tai gali būti dėl silpno imuniteto šalyse, kuriose įgimtas imunitetas yra žemas, toks, koks įgyjamas po užsikrėtimo, sakė Linas.
Tuo tarpu Floridoje, Ilinojaus valstijoje, Mičigane, Tenesyje ir Vašingtone prognozuojamos mirties pikas išliko gana panašios, nepaisant delsimo rodyti modelius panaikinant apribojimus. Šiose valstybėse apribojimų pratęsimas nepakeis bendruomenės ligų naštos.
Dėl tų šalių Linas sakė: „Tai, kas turi keistis, yra skiepų fonas ir imunitetas, ir tai yra išeitis“.
Todėl norint nustatyti, kada mandatai bus panaikinti, reikia atlikti kaštų ir naudos analizę, sakė jis. Viena vertus, kai kurioms šalims teks galvoti apie mirčių skaičiaus didėjimo atidėjimą, kita vertus, grįžimą į normalų gyvenimą.
„Norėčiau, kad politikos formuotojai imtųsi tyrimo ir pabandytų vesti sąžiningą diskusiją, kurios mums šiuo metu reikia, tai yra, kokia yra mūsų švelninimo politikos prasmė? Linas pasakė.
Tyrime naudojamas modeliavimo modelis, kuriame turi būti daroma daug prielaidų, ir negalima numatyti jokių būsimų Covid-19 kintamųjų perdavimo ir sunkumo. Modelyje taip pat neatsižvelgiama į tarpvalstybines keliones ir vaidmenį, kurį jis gali atlikti perduodant.
Be to, gali būti, kad žmonės ir toliau dėvės kaukes ir socialinį atsiribojimą net panaikinus valstybės apribojimus, o tai gali sušvelninti mirčių piką.
„Analitikas. Kūrėjas. Zombių fanatikas. Aistringas kelionių narkomanas. Popkultūros ekspertas. Alkoholio gerbėjas”.
