Jūs žinote mokslininkus: jie publikai pateikia šauniausią įmanomą paaiškinimą, tada elgiasi kaip vėpla, o po metų išleidžia popierių, sakydami ką nors žemiškesnio. Taigi, pirmojo kūno patekimas į mūsų saulės sistemą iš kitos vietos. Mokslininkai, pravarde „Oumuamua“, vis dar ginčijasi dėl to, kas yra paslaptingasis objektas, ir stebėtina, kad šauniausias įmanomas paaiškinimas – erdvėlaivis – vis dar vaidina svarbų vaidmenį.

Oumuamua, arba „pasiuntinys“ Havajų aborigenų kalba, pirmą kartą buvo pastebėtas per didelio galingumo salų objektyvus. observatorija aš2017 m. Iš jo greičio ir trajektorijos buvo aišku, kad Oumuamua atkeliavo iš už Saulės sistemos ribų, ir netrukus po to, kai apsisuko aplink saulę, ji vėl išspjovė.

Tai suteikė mokslininkams labai mažai laiko tyrinėti „Oumuamua“. Tyrėjai iškart džiaugėsi galėdami pirmieji pastebėti objektą iš už Saulės sistemos ribų, pasukusį per mūsų regioną. Iš pradžių ji nutirpino kometą, kuri vėliau buvo priskirta asteroidų tipui, nes nebuvo komos – kometos šerdį dengiančio dulkių, dujų ir garų aureolės.

Bet tai irgi neatrodo visiškai teisinga. Penkerius metus astronomai bandė geriau apibrėžti Oumuamua, remdamiesi ribotu turimos informacijos kiekiu, tačiau jie nustojo tvirtai skelbti, kad tai yra tas ar anas. Ar tai gali būti daugiau nei tai? Kažkoks protingas dizaino amatas?

Kinijos mokslininkų paskelbtas naujas tyrimas Astronomija ir astrofizika Trečiadienis sumažina tikimybę, kad Oumuamua yra laivas dėl jo ryškių periodų, kurie nėra pakankamai ryškūs, kad parodytų šviesos fotonų trauką, šviesumo.

Nesu mokslininkas, bet tai atrodo juokinga priežastis ignoruoti erdvėlaivių teoriją. Pavyzdžiui, būdami Žemėje tikime, kad optinės burės – burės, fiksuojančios fotonus, kad galėtų varyti erdvėlaivį panašiai kaip burlaivis – yra naujausia mokslinės fantastikos technologija, kuri visai neseniai buvo panaudota tyrinėjant kosmosą Žemėje, nes ateiviai gali. keliauti tarp žvaigždžių sistemų Gali būti kažkas pažangesnio. Be to, atrodo, kad „Oumuamua mūsų saulę naudoja taip pat efektyviai, kad raketas iš mūsų saulės sistemos išmestų taip pat efektyviai, kaip ir jų paleidimas. Ar tai negali būti jos pastūmėjimo strategijos dalis? Norėdami šokinėti nuo žvaigždės prie žvaigždės, naudojant jos gravitaciją, kad šaudytumėte tolimus mūsų galaktikos taškus?

Harvardo fizikas Avi Loebas sutinka. Loebas pasakė Daily Beast Ta erdvėlaivio teorija tebegalioja. Netgi Kinijos tyrinėtojai originaliame dokumente sumenkino keistą kampą, pripažindami, kad tai vis tiek gali būti kažkoks amatas:

Taigi, kadangi Oumuamua slenka per Saulės sistemą, kai kuriuose taškuose ji turėjo būti tikrai ryški, o kitur – visai nematoma. Ir per ‘Oumuamua ji padarė Jis darosi šviesesnis ir tamsesnis nei mūsų keistoje kelionėje, nebuvo šviesu UžteksShangfei pasakė. „Jei tai būtų optinė burė, ryškumo kontrastas turėtų būti daug didesnis.

Tačiau Loebas sakė, kad kitas santykinės Oumuamua tamsos paaiškinimas yra galimos burės forma. Kinijos mokslininkai iškėlė hipotezę, kad jei Oumuamua būtų lengva burė, ji turėtų plokščią burę. Plokščia burė ryškiausiu momentu atspindi daugiau šviesos nei, tarkime, įgaubta burė.

Burė „nebūtinai turi būti plokščia“, – paaiškino Loebas. Jis pažymėjo, kad bendradarbiauja su „Breakthrough Initiative“ – mokslo startuoliu, kurį įkūrė Rusijos ir Izraelio milijardierius Jurijus Borisovičius, skėčio pavidalu įgyvendinant erdvėlaivio „Starshot“ projektą.

Ginčai dėl galimos burės formos gali būti ginčytini. „Oumuamua galėtų būti „kitų formų“ erdvėlaivis“, – pripažino Shangvi. Kitaip tariant, jis gali iš viso neturėti burės – vietoj to gali pasikliauti kito tipo varomąja sistema.

Nemaniau, kad kiti mokslininkai turės reikalauti, kad jų kolegos pasitelktų daugiau vaizduotės, bet manau, kad taip yra. Viskas, ką aš sakau, yra tai, kad tai gali būti ne erdvėlaivis, bet ar nebūtų šauniau, jei taip būtų? Būkite realistai, žmonės.