Naikinimas Gazoje, Izraeliui kariaujant su Hamas: tiesioginiai atnaujinimai

3:50 ET, 2024 m. gegužės 24 d

Ką mes žinome apie Pietų Afrikos prašymą sustabdyti Izraelio invaziją į Rafą Tarptautiniame Teisingumo Teisme

Iš CNN įgulos

Teisėjai atvyksta į Tarptautinį Teisingumo Teismą posėdyje, nes Pietų Afrika paprašė naujų neatidėliotinų priemonių dėl Izraelio atakų Rafahoje Hagoje, Nyderlanduose, gegužės 17 d. Šis posėdis buvo dalis vykstančios bylos, kurią Pietų Afrika 2023 metais perdavė Tarptautiniam Teisingumo Teismui, kaltindama Izraelį genocido konvencijos pažeidimu.

Yvesas Hermannas / „Reuters“.
Reuters

Gegužės 10 d. Pietų Afrika pateikė skubų prašymą dėl papildomų priemonių Tarptautinio teisingumo teismo iškeltoje genocido byloje prieš Izraelį.

Tokį sprendimą teismas skelbs šiandien.

Pietų Afrika apkaltino Izraelį jėgos panaudojimu Evakuacijos įsakymai Rafah mieste, esančiame į pietus nuo Gazos ruožo, „sukelti pavojų civilių gyvybėms, o ne apsaugoti juos“.

Pietų Afrikos teisininkas profesorius Maxas du Plessis pasmerkė šimtų tūkstančių palestiniečių priverstinį iškeldinimą iš Rafaho ir Izraelio „humanitarinių zonų“ paskyrimą kitur Gazos ruože.

Du Plessis per Tarptautinio teisingumo teismo posėdį Hagoje gegužės 16 d. sakė, kad šios priemonės „gresia civilių gyvybėms, o ne juos saugo“.

„Vadinamosios „humanitarinės zonos“ nėra saugios. Šias zonas saugo tos pačios Izraelio pajėgos, kurios atakavo palestiniečius.
„Izraelis nepaisė šio teismo apguldamas, blokuodamas ir bombarduodamas perpildytą Rafą, pablogindamas 1,5 mln. palestiniečių, kurie yra itin pažeidžiami, saugumą“, – sakė jis.

„Genocido ketinimas“: Advokatas sakė, kad „masinis Izraelio bombardavimas“ Rafah mieste ir įvažiavimo bei išėjimo į „gelbėjimo pagalbą jau nuniokotiems gyventojams“ uždarymas rodo „genocidinį ketinimą“, sakydamas, kad Izraelio kariuomenės puolimas prieš miestą buvo „tyčia“. primetė“ sąlygas palestiniečių „fiziniam ir biologiniam sunaikinimui“.

Tarptautinio teisingumo teismo posėdis: Izraelis, kuris atmetė Pietų Afrikos teiginius, kad ji pažeidžia 1949 m. genocido konvenciją „Nepagrįstas” Atsakykite į pretenzijas, kur Tarptautinės teisės prokuroro pavaduotojas Giladas Naoumas sakė: „Vykstant kažką vadinti genocidu, melo kartojimas netampa tiesa“. Naoum teigė, kad ginkluotas konfliktas nėra genocido sinonimas.

READ  Kinija bando išlaikyti dramblių bandą iš 7 milijonų miesto

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *