2021 m. „Google“ veiksmingai atnaujino savo pastangas su „Pixel“ įrenginiais, kai pasirodė pirmasis „Tensor“ procesorius. Dėl to įvyko keletas didelių pokyčių, tačiau 2024 m. pagaliau yra metai, kai pereina į paskutinį etapą.

„Snapdragon Pixels“ yra (beveik) mirę.

Šią savaitę išleista pirmoji „Android 15“ kūrėjo peržiūra patvirtino naujausių „Snapdragon Pixels“ likimą. 2020 ir 2021 m. pristatyti „Pixel 4a“, „4a 5G“, „5“ ir „Pixel 5a“ yra naujausia „Google“ išmaniųjų telefonų partija, aprūpinta „Qualcomm“ mikroschemų rinkiniais.

„Android 15“ oficialiai palaiko tik „Pixel“ įrenginius, išleistus po 2021 m. pabaigos. „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ yra seniausi palaikomi įrenginiai, išleisti tų pačių metų spalį. Verta paminėti, kad tai bus paskutinis didelis atnaujinimas net ir tiems įrenginiams. Tačiau „Google“ tęs saugos naujinimus „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ dar dvejus metus.

Grįžtant atgal, visi Pixel 4a, 4a 5G, 5 ir 5a buvo pandeminiai išmanieji telefonai. Jos paleidimai buvo patys neįprastiausi „Google“ pastarojoje istorijoje. „Pixel 4a“ paleido kelis mėnesius nuo grafiko, o „Pixel 5“ jautėsi sudužęs, atsisakęs pagrindinio procesoriaus ir „Google“ tinkintų papildomų procesorių, taip pat pirmą kartą turėjo tik vieno dydžio ekraną. Taip pat keista, kad JAV, palyginti su kitais regionais, ji buvo išleista mėnesiu pavėluotai, o galiausiai buvo nutraukta mėnesiais anksčiau.

Ši pikselių grupė turėjo savų privalumų ir trūkumų – man visada patiks „Pixel 5“ dizainas, bet galiausiai atrodė, kad laukia kažko kito. Kažkas jau brendo.

Pirmieji „Google Tensor“ metai

2021 m. antrąjį pusmetį „Google“ paskelbė apie „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ likus mėnesiams iki oficialaus jų debiuto, kad galėtų apžvelgti savo pastangas sukurti naują lustą.

„Google Tensor“ yra „Pixel“ serijos išradimas. „Snapdragon“ lustų nebeliko, juos pakeitė „Google“ lustas, skirtas konkrečioms užduotims, kurias „Google“ norėjo atlikti. Pavyzdžiui, „Google“ teigė, kad lustas padėjo „Pixel 6“ pritaikyti HDR kiekviename vaizdo įrašo kadre, o kai lustas oficialiai atvyko į „Pixel 6“, suskaidėme naudingus jo papildymus.

Tensoras surengė labai gerą pasirodymą už vartų. Tai nebuvo greičiausias mikroschemų rinkinys, bet jis buvo labai greitas. Tai nebuvo pats efektyviausias, tačiau „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ paliko gerą pirmąjį įspūdį dėl baterijos veikimo laiko. Bet tai nebuvo be problemų. Daugelis patyrė karščio žagsėjimą, ypač žaisdami, o įrenginyje naudojamas „Samsung“ modemas, palyginti su „Qualcomm“, turi didelių trūkumų. Modemo problemos taip pat pablogėjo akumuliatoriaus veikimo laikas, ypač telefonams senstant.

Taip pat atrodo, kad perėjimas prie „Tensor“ sukėlė tam tikrų problemų, susijusių su programinės įrangos atnaujinimais. 2021 m. gruodžio mėn. atnaujinimas buvo ypač įsimintinas, nes daugeliui vartotojų, be kitų problemų, sukėlė didelių tinklo problemų. Tačiau laikui bėgant viskas susitvarkė ir „Google“ „Pixel 6“ serija galėjo padaryti įtaką.

Kitas didelis pokytis, kurį atnešė „Tensor“, yra pavyzdinio mikroschemų rinkinio įdiegimas į pigesnį „Google“ išmanųjį telefoną. 2022 m. „Pixel 6a“ debiutavo su tuo pačiu „Tensor“ procesoriumi ir buvo geriausias „vidutinės klasės“ „Pixel“ telefonas per daugelį metų, daugiausia dėl „Tensor“.

Nuo to momento kitas žingsnis buvo tęsinys. Tai pirmą kartą pasirodė „Tensor G2“, kuris 2022 m. spalio mėn. buvo pristatytas „Pixel 7“ ir „Pixel 7 Pro“. „Google“ teigė, kad lustas buvo 60 % greitesnis ir efektyvesnis. Taip pat pastebėjome, kad tai atnešė nedidelių korinio ryšio patobulinimų, bet galiausiai G2 nebuvo toks didelis šuolis.

„Tensor G2“ vėliau bus pristatytas „Pixel 7a“, „Pixel Fold“ ir „Pixel Tablet“ 2023 m.

Kur šiandien yra Tensoras?

Praėjusį spalį „Google“ pristatė naujausią tenzorinį lustą G3. „Pixel 8“ ir „Pixel 8 Pro“ įrenginiuose „Tensor G3“ reiškia daug didesnį šuolį. Modemas yra geresnis, lustas daug galingesnis ir efektyvesnis. Tai vis dar nėra Dauguma Galingas, net ne geriausias dirbtinio intelekto srityje, bet gana geras.

Kas bus toliau Tensorui, yra daug didesnis ir tuo pačiu įdomus klausimas. Teigiama, kad „Tensor G4“ yra palyginti nedidelis atnaujinimas, tačiau teigiama, kad „Tensor G5“ yra didelis atnaujinimas. Teigiama, kad lustą gamina TSMC, o ne „Samsung“, o tai turi didelių efektyvumo pasekmių, tačiau teigiama, kad tai yra pirmasis „Google“ visiškai savarankiškai pagamintas lustas.

Kiekvienas „Tensor“ procesorius iki šiol turi gilias „Samsung“ „Exynos“ dizaino šaknis, nors jie yra labai modifikuoti. Dar reikia pamatyti, ar perėjimas prie TSMC ir paties „Google“ dizaino išliks, tačiau švelniai tariant, tai įdomu.

Ar „Google“ buvo teisinga pereidama nuo „Snapdragon“?

Galiausiai, kai „Snapdragon Pixels“ dabar nyksta, didelis klausimas yra, ar „Google“ priėmė teisingą sprendimą.

Pagrindinis „Google“ tikslas su „Tensor“, kaip 2021 m. sakė Rickas Osterlohas, visada buvo pateikti „AI proveržį tiesiai į Pixel“. Atrodo, kad pagal šią priemonę „Google“ pasiekė savo tikslą. Ilgai anksčiau, nei visiems labai rūpėjo dirbtinis intelektas, „Pixel“ telefonuose buvo kuriamos AI funkcijos, kurių nereikėjo vadinti AI, kad būtų šaunu. Su „Pixel 8“ „Google“ padvigubino savo pastangas šiuo klausimu kelias Sunkiau. Žinoma, priešingas argumentas yra tai, kad daugelis „Google“ AI funkcijų vis tiek neveikia įrenginyje, tačiau „Samsung“ daro tą patį „Galaxy S24“ serijoje, nepaisant to, kad naudoja galingesnę „Snapdragon 8 Gen 3“ versiją, todėl nesu tikras. tas argumentas netgi pasitvirtina. Tačiau geresnis argumentas yra tai, kodėl tiek daug funkcijų yra tik „Pixel 8 Pro“, o ne mažesniame modelyje.

Asmeniškai, jei turėčiau „Tensor“ paversti tik vienu pranašumu, dėl kurio jis vertas, sakyčiau, kad tai kaina.

Nuo „Tensor“ debiuto „Google“ nuolat mažina savo konkurenciją dėl kainos. „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ kainavo atitinkamai 599 ir 899 USD. Tai buvo 200–300 USD mažiau nei panašūs Samsung flagmanai ir, dar svarbiau, Apple iPhone.

Taip, mainais už „Snapdragon“ lusto atsisakymą prekiavote šiek tiek baterijos veikimo trukmės, našumo ir kai kurių kitų dalykų, bet aš visada maniau, kad tai yra priimtinas kompromisas. „Pixel 8“ serija šiek tiek sumažina kainų skirtumą, nes abu telefonai yra 100 USD brangesni, tačiau jie vis tiek siūlo didžiąją dalį našumo ir funkcijų už mažesnę kainą.

Man asmeniškai to pakako. Visada mėgau „Google Pixel“ telefonus, bet, pavyzdžiui, tokie įrenginiai kaip „Pixel 4“ niekada nesijautė verti savo kainos, palyginti su konkurentais. Nuo Tensoro Pixels jau jautė, kad turi tam tikrą svertą.

ką tu manai? Ar norėtumėte, kad pikseliai būtų įstrigę su Snapdragon mikroschemų rinkiniu, galbūt už didesnę kainą? Kokia jūsų patirtis su „Tensor“ varomais pikseliais? Aptarkime!

Daugiau apie Google Pixel:

Sekite Beną: „Twitter“ / X, SiūlaiIr Instagramas