Paklauskite Amerikos teisėjo Bideno administracija Apmąstyti, ar Saudo Arabijos sosto įpėdiniam princui Mohammedui bin Salmanui turėtų būti suteiktas suverenus imunitetas civilinėje byloje, kurią jam Jungtinėse Valstijose iškėlė Hatice Cengiz, 2018 metais Saudo Arabijos agentų nužudyto žurnalisto Jamalo Khashoggi sužadėtinė.

Apygardos teismo teisėjas Johnas Batesas suteikė JAV vyriausybei terminą iki rugpjūčio 1 d. pareikšti savo interesus civilinėje byloje arba pranešti teismui, kad ji neturi jokios įtakos šiuo klausimu.

Administracijos sprendimas gali turėti didelės įtakos civilinei bylai, nes Joe Bidenas susilaukia kritikos dėl savo kampanijos pažado sulaužymo. Saudo Arabijos karalystė „atstumti“.

JAV prezidentas vėliau šį mėnesį planuoja susitikti su Saudo Arabijos sosto įpėdiniu princu, kai jis pirmą kartą išvyks į Rijadą nuo pat įėjimo į Baltuosius rūmus.

Civilinis ieškinys princui Mohammedui, kurį Cengizas 2020 m. spalį pateikė federaliniam apygardos teismui Vašingtone, tvirtina, kad jis ir kiti Saudo Arabijos pareigūnai veikė „iš anksto suplanuotame sąmoksle“, kai Saudo Arabijos agentai pagrobė, suvaržo, apsvaigino narkotikais ir kankino. Khashoggi buvo nužudytas Saudo Arabijos konsulate Stambule 2018 m.

Khashoggi, buvęs gerai informuotas Saudo Arabija, pabėgęs iš karalystės ir įsikūręs Virdžinijoje, buvo karštas jauno sosto įpėdinio princo kritikas ir tuo metu, kai buvo nužudytas, aktyviai siekė atremti Saudo Arabijos propagandą internete.

Po daugelio metų Donaldo Trumpo, kuris buvo prezidentas, kai buvo nužudytas Khashoggi, neveiklumo prieš princą Mohammedą, Bideno administracija 2021 m., netrukus po to, kai Bidenas įėjo į Baltuosius rūmus, paskelbė neįslaptintą JAV žvalgybos ataskaitą, kurioje buvo padaryta išvada, kad princas Mohammedas buvo toks. Galbūt jis įsakė nužudyti Khashoggi.

Saudo Arabijos užsienio reikalų ministerija tuo metu, kai buvo paskelbta ataskaita, sakė, kad Karalystės vyriausybė „kategoriškai atmeta tai, kas buvo teigiama Kongresui pateiktoje ataskaitoje“.

Nors Saudo Arabija teigė surengusi teismą prieš atakų būrį, atsakingą už siaubingą žmogžudystę, ši priemonė buvo plačiai pasmerkta kaip apgaulė, o kai kurie aukšto rango komandos nariai buvo pastebėti Rijado valstybės saugumo komplekse.

Kiti galimi teisingumo keliai buvo užstrigę dėl politinių priežasčių. Turkijos generalinis prokuroras baigė pernai kovą Teismo procesas už akių prieš Khashoggi žudikus, o tai buvo laikoma Turkijos prezidento Recepo Tayyipo Erdogano bandymų pagerinti santykius su princu Mohammedu dalimi.

Saudo Arabijos princas Saudo Arabijos vyriausybės vardu prisiėmė atsakomybę už nužudymą, bet neigė bet kokį asmeninį dalyvavimą planuojant žmogžudystę.

Čingiso, kuris buvo atviras teisingumo šalininkas Khashoggi nužudymo atveju, šalininkams bet koks JAV vyriausybės žingsnis reikalauti, kad kronprincui būtų suteiktas suverenus imunitetas šiuo atveju būtų Bideno pažado patraukti Saudo Arabiją atsakomybėn išdavystė.

Administracijai jį ginti būtų neprotinga ir beprecedentė. Abdullah Al-Odah, Khashoggi įkurtos ne pelno organizacijos „Dawn“, propaguojančios demokratiją Artimuosiuose Rytuose, tyrimų direktorius ir vienas iš kaltintojų, dalyvaujančių byloje prieš sosto įpėdinį princą.

Teisėjas Batesas penktadienį paskelbtoje nutartyje nurodė, kad posėdį surengs rugpjūčio 31 d., kai princas Mohammedas ir kiti pateiks ieškinį atmesti civilinį ieškinį.

Prašymai nutraukti civilinę bylą pagrįsti princo Mohammedo advokato teiginiais, kad sostinės teismas neturi jurisdikcijos sostinės princui.

Teismo nuomone, kai kurie atsakovų nurodyti atleidimo pagrindai gali būti susiję su Jungtinių Valstijų interesais, be to, Teismo sprendimas dėl atsakovų prašymų gali būti paremtas žiniomis apie JAV nuomonę.

Teisėjas sakė konkrečiai raginantis Jungtinių Valstijų vyriausybę pateikti interesų pareiškimą dėl vadinamosios valstybės doktrinos, kurioje teigiama, kad JAV turėtų susilaikyti nuo kitos užsienio vyriausybės veiksmų nagrinėjimo savo teismuose, taikymo; Ši doktrina sąveikavo su 1991 m. įstatymu, suteikiančiu amerikiečiams ir ne piliečiams teisę pareikšti teisinius ieškinius Jungtinėse Valstijose dėl užsienio šalyse įvykdytų kankinimų ir neteisminių žudynių; valstybės vadovo imuniteto taikymas šiuo atveju; ir JAV nuomonę, ar gali būti pažeisti Saudo Arabijos suvereni interesai, jei problema išliks.

Agnes Callamard, organizacijos „Amnesty International“, kuri tyrė Khashoggi nužudymą eidama ankstesnę JT specialiosios pranešėjos neteisminių žudynių klausimais pareigas, vadovė sakė, kad „juokinga“, kad princas Mohammedas, kurį ji pavadino „kvazi-suverenu“, gali gauti naudos iš prezidento. Valstybės imunitetas po to, kai pačios JAV viešai padarė išvadą, kad greičiausiai patvirtino Khashoggi nužudymą.

Ji nurodė, kad princas Mohammedas nėra karalius, ir pridūrė: „Muhamedas bin Salmanas [as the crown prince is known] Jis nėra Saudo Arabijos valdovas, o JAV neturėtų pripažinti jo valstybės vadovu. Tai suteiktų jam galios ir teisėtumo, kurio jis tikrai nenusipelno, ir vilties, kad niekada negaus.

Jenkinsui nepavyko susisiekti su komentarais. Saudo Arabijos ambasados ​​Vašingtone komentaro gauti nepavyko.