CNN
–

Remiantis nauja ataskaita, nedidelis procentas – 14,1 % – visų vėžio atvejų, diagnozuotų Jungtinėse Valstijose atliekant atranką, yra aptinkama atliekant rekomenduojamą atrankos testą.

Jis siūlo, kad diagnozuotas vėžys paprastai randamas, kai kas nors turi simptomų arba dėl kitų priežasčių kreipiasi dėl vaizdo ar medicininės priežiūros. Ataskaita, paskelbta internete Trečiadienį – ne pelno siekiančios mokslinių tyrimų organizacijos mokslininkai NORC Čikagos universitete.

„Buvau šokiruotas, nes tik 14% vėžio atvejų nustatomi atrankos būdu. Manau, kad daugeliui žmonių mes tiek daug kalbame apie vėžio patikrą, kad įsivaizduojame, kad taip diagnozuojami visi vėžio atvejai”, – sakė Carolyn Pearson, ataskaitos autorė. organizacijos vyresniojo prezidento pavaduotojas: „Kalbame apie mamografijas ir kolonoskopijas“.

Tačiau „dauguma vėžio atvejų neturi atrankos testų”, – sakė Pearsonas.

Techninėje ataskaitoje tai tik nurodoma Keturios vėžio rūšys – paleistasIr gimdos kaklelioIr Storoji ir tiesioji žarna Ir plaučių – Atliekant patikros testus, rekomenduojamus naudoti JAV prevencinių tarnybų darbo grupei, o atrankos būdu nustatytų vėžio atvejų procentas skiriasi tarp šių tipų: 61 % krūties, 52 % gimdos kaklelio, 45 % gaubtinės ir tiesiosios žarnos ir 3 % plaučių vėžio atvejų. Ataskaitoje taip pat pateikiami duomenys apie Prostatos vėžysnepaisant Atranka dėl prostatos vėžio nėra plačiai rekomenduojamaDuomenys rodo, kad 77% prostatos vėžio atvejų nustatomi atliekant patikrą.

Ataskaita, kuri nebuvo paskelbta recenzuojamame žurnale, yra pagrįsta 2017 m. duomenimis. Tačiau Pearsonas teigė, kad nuo tada tyrimai parodė, kad vėžio atrankos rodikliai sumažėjo pirmosiomis COVID-19 pandemijos dienomis. Ji įtaria, kad atrankos būdu nustatytų vėžio atvejų procentas dabar gali būti mažesnis nei nustatyta naujoje ataskaitoje.

Tikrai manau, kad dėl pandemijos vėžio atvejų, užkluptų patikrinus, procentas gali būti mažesnis. Žinome, kad žmonės praleidžia didžiulį skaičių rekomenduojamų patikrų, ir matome, kad šie vėžio atvejai pasireiškia vėlesnėse klinikinėse aplinkose stadijose, – sakė J. Pearsonas. – Taigi, mažėjant patikrų skaičiui, tokiu būdu diagnozuojama mažiau vėžio atvejų, ir tai tikrai yra. kažkas, ką mes renkame duomenis“.

Naujajai ataskaitai Pearson ir jos kolegos sukūrė modelį, skirtą apskaičiuoti atrankos būdu nustatytų vėžio atvejų procentą, naudodami Nacionalinio vėžio instituto duomenis apie diagnozuotus vėžio atvejus, nacionalinius patikrinimų rodiklius iš Nacionalinės sveikatos interviu tyrimo ir tyrimų rodiklius iš JAV. Ligų kontrolės ir prevencijos centrų elgesio rizikos veiksnių stebėjimo sistema, įskaitant daugybę vėžio aptikimo dažnio tyrimų.

Ji teigė, kad medicininėje literatūroje nėra daug duomenų apie vėžį, kuris nustatomas atliekant atranką, ir pridūrė, kad ji tikisi, kad ataskaita atkreips dėmesį į vėžio patikros svarbą, poreikį atlikti daugiau tyrimų ir daugiau duomenų apie vėžio vystymąsi. . Diagnozuota, įskaitant svarbų atrankos testų vaidmenį anksti nustatant vėžį.

„Mes panaudosime patikimesnius duomenis ir analizę, kad iš tikrųjų suprastume, kaip vėžys veikia skirtingas populiacijas ir kaip galime pagerinti teisingumą”, – sakė Pearsonas. „Tyrėjai visame pasaulyje norėčiau, kad žmonės pažvelgtų į kai kuriuos iš šių įvertinimų ir kai kuriuos geografinius skirtumus, kuriuos matome, kad suprastų, kaip galime pradėti formuoti politikos aplinką, skirtą gerinti gydymą visoje šalyje ir gerinti patikrinimą. visoje šalyje“.

Dr. Otis Brawley, onkologijos profesorius iš Johnso Hopkinso universiteto, sakė, kad naujojoje ataskaitoje pateiktos išvados jo nenustebino – ypač todėl, kad kai kurių vėžio patikros testų veikimą galima pagerinti.

„Visi buvo priversti manyti, kad patikrinimas yra geresnis, nei yra iš tikrųjų“, – sakė Brawley, kuris nedalyvavo naujoje ataskaitoje. „Turime investuoti į mokslinius tyrimus, kad galėtume rasti geresnių testų.

Pavyzdžiui, krūties vėžio atveju „klinikiniai tyrimai rodo, kad atranka neleidžia 25% tų, kuriems lemta mirti nuo krūties vėžio, mirti nuo krūties vėžio“, – sako jis. „Jungtinėse Valstijose tikrinama apie 60% moterų nuo 50 iki 70 metų amžiaus. Tai reiškia, kad galime išvengti tik apie 15% numatytų mirčių. Tai taip pat reiškia, kad daugeliui pacientų vėžys diagnozuojamas po atrankos testas.” neigiamas”.

Brawley teigė, kad Jungtinėse Valstijose žmonėms gali būti naudinga laikytis vėžio prevencijos priemonių, pavyzdžiui, pasitikrinti ir palaikyti sveiką gyvenimo būdą, tačiau visuomenė taip pat gali gauti naudos iš geresnių patikros testų.

„Mes praleidžiame daug laiko stumdami ir mokėdami už atrankinius tyrimus – taip, jie gelbsti gyvybes, bet turime sugebėti išgelbėti daugiau gyvybių“, – sakė jis. „Mums reikia geriausio“.