Pavyzdžiui, kovo mėnesį Kensingtono rūmai paskelbė Velso princesės Catherine nuotrauką. Naujienų organizacijos padarė nuotrauką po to, kai ekspertai pastebėjo akivaizdžią manipuliaciją. Kai kas suabejojo, ar nuotraukos, darytos per pasikėsinimą į buvusį prezidentą Donaldą Trumpą, yra tikros.

Štai keletas dalykų, kuriuos ekspertai siūlo kitą kartą, kai pamatysite vaizdą, dėl kurio jums kasytis galvą.

Tai gali atrodyti intuityvu, tačiau mokslininkės Sophie Nightingale iš Lankasterio universiteto Didžiojoje Britanijoje atliktas tyrimas parodė, kad Įvairiose amžiaus grupėseŽmonės, kurie skyrė laiko priartinti vaizdus ir atidžiai išnagrinėti skirtingas dalis, galėjo geriau pastebėti pakeistus vaizdus.

Išbandykite tai kitą kartą, kai jausitės keistai dėl vaizdo. Tiesiog nekreipkite dėmesio į netinkamus dalykus. Siekdami padėti, sukūrėme šį (šiek tiek perdėtą) paveikslėlio pavyzdį, kad pabrėžtume kai kuriuos dažniausiai pasitaikančius nuotraukų manipuliavimo požymius.

Užuot sutelkęs dėmesį į tokius dalykus kaip šešėliai ir apšvietimas, Nightingale pasiūlė pažvelgti į „optinius“ įrodymus, tokius kaip suliejimas aplink objektų kraštus, kurie gali reikšti, kad jie buvo pridėti vėliau; Pastebimas plyšimas kai kuriose vaizdo dalyse, bet ne kitose; Ir spalvų skirtumai.

Pagalvokite apie šią papūgą: pirma, kas atneša papūgą į balsavimo apylinkę?

Ir atidžiau pažvelk į jo sparnus; Neryškūs priekinių plunksnų kraštai kontrastuoja su apskritomis angomis, esančiomis arčiau kūno. Tai akivaizdžiai neprofesionalus Photoshop darbas.

Smulkios detalės yra vienas iš sunkiausių dalykų, kuriuos galima sklandžiai koreguoti vaizde, todėl jos dažnai būna klaidingos. Tai dažnai nesunku pastebėti, kai įprasti, pasikartojantys modeliai sutrinka arba iškraipomi.

Žemiau esančioje nuotraukoje atkreipkite dėmesį, kaip plytų formos sienoje už pertvaros yra susuktos ir suspaustos. Čia atsitiko kažkas baisaus.

Pagalvokite apie garsiąją princesės Catherine nuotrauką.

Princesė pasirodė apkabinusi du savo vaikus. Internetiniai žvalgai greitai pastebėjo neatitikimus, įskaitant grindų plyteles, kurios, atrodo, sutampa, ir kai kuriuos bagetus, kurie atrodo netinkamai išlyginti.

Ar balsavimo apylinkės pavyzdyje pastebėjote, kad šis asmuo turi papildomą pirštą? Žinoma, gali būti tokia būklė kaip polidaktilija, kai žmonės gimsta su papildomais pirštais ant rankų ar kojų. Tačiau tai mažai tikėtina, todėl jei pastebėsite tokius dalykus kaip papildomi pirštai, tai gali būti ženklas, kad AI naudojamas vaizdui pakeisti.

Tai ne tik tai, kad blogo „Photoshop“ naudojimas sugadina smulkmenas. Dirbtinis intelektas yra žinomas dėl savo silpno gebėjimo manipuliuoti detaliais vaizdais.

Iki šiol tai buvo ypač aktualu tokioms struktūroms kaip žmogaus ranka, nors ji gerėja. Tačiau neretai AI sukurtuose arba naudojant AI redaguotuose vaizduose rodomas neteisingas pirštų skaičius.

Vienas iš būdų nustatyti nuotraukos autentiškumą – žengti žingsnį atgal ir pagalvoti apie ją supančią aplinką. Kontekstas, kuriame pateikiama nuotrauka, gali daug pasakyti apie jos bendrinimo tikslą. Apsvarstykite socialinės žiniasklaidos įrašą, kurį sukūrėme žemiau redaguoto vaizdo.

Paklauskite savęs: ar žinote ką nors apie asmenį, kuris paskelbė nuotrauką? Ar jis pridedamas prie įrašo, kuris, atrodo, skirtas sukelti emocinę reakciją? Ką sako komentaras, jei ką?

Kai kurie netikri vaizdai ar net tikri vaizdai, patalpinti kitame kontekste nei realybė, yra skirti „mūsų intuityviam mąstymui“, – sako Peteris Adamsas, „News Literacy Project“ tyrimų ir dizaino vyresnysis viceprezidentas. Ne pelno siekianti organizacija, skatinanti kritišką žiniasklaidos vertinimą. Šios modifikacijos gali dirbtinai sukurti paramą arba sukelti užuojautą konkrečioms problemoms spręsti.

Nightingale rekomenduoja užduoti sau kelis klausimus, kai pastebėjote nuotrauką, kuri jus sužadina: „Kodėl kas nors turėtų tai paskelbti? Ar yra koks nors slaptas motyvas, kuris galėtų manyti, kad tai gali būti netikra?”

Adamsas priduria, kad daugeliu atvejų komentarai ar atsakymai, pridedami prie vaizdo, gali atskleisti vaizdo klaidingumą.

Štai realaus gyvenimo pavyzdys, paimtas iš svetainės

Tačiau neilgai trukus komentatoriai atkreipė dėmesį į nenuoseklumus, pavyzdžiui, tai, kad D. Trumpas dešinėje rankoje turėjo tik tris didelius pirštus.

Kai kuriais atvejais tikros nuotraukos atsiranda iš niekur taip, kad verčia susimąstyti, ar jos tikrai įvyko. Šių vaizdų šaltinio radimas gali padėti išsiaiškinti reikalo tiesą.

Šių metų pradžioje gamtos mokslų mokytojas Billas Ney'us pasirodė ant „Time Out New York“ viršelio vilkėdamas stilingesnę aprangą, nei daugelis iš mūsų prisimena šviesiai mėlyną paltą. Kai kas domėjosi, ar vaizdus padarė dirbtinis intelektas, tačiau stebint kreditų pėdsakus fotografo „Instagram“ paskyroje paaiškėjo, kad mokslo vyrukas tikrai… Jis buvo Dėvėkite šiuolaikiškus jaunimo drabužius.

Dėl vaizdų, kurie teigia, kad jie atkeliavo iš tikro naujienų įvykio, taip pat verta patikrinti naujienų paslaugas, pvz Naujienų agentūra Ir Reuters Ir įmonės kaip Getty Images – visa tai leidžia pažvelgti į jų padarytas redakcijos nuotraukas.

Jei atsitiktinai randate originalią nuotrauką, žiūrite į originalią nuotrauką.

Jei nuotrauka atrodo netinkama, yra aiškiai šališka arba apskritai neatlaiko atspindėjimo testo, atvirkštinio vaizdo įrankiai, pvz., „TinEye“ arba „Google“ vaizdų paieška, gali padėti rasti originalius vaizdus. Net jei to negalite padaryti, šie įrankiai vis tiek gali parodyti vertingą vaizdo kontekstą.

Štai neseniai pateiktas pavyzdys: netrukus po to, kai 20-metis užpuolikas bandė nužudyti Trumpą, Meta priklausančioje socialinės žiniasklaidos tarnyboje Threads pasirodė nuotrauka, kurioje vaizduojami besišypsantys Slaptosios tarnybos agentai, prigludę prie buvusio prezidento. Ši nuotrauka buvo panaudota siekiant paremti nepagrįstą teoriją, kad šaudymas buvo surežisuotas.

Originalioje nuotraukoje nėra nė vienos matomos šypsenos.

Net ir naudodamiesi šiais patarimais, vargu ar galėsite 100% atskirti tikras nuotraukas nuo netikrų. Tačiau tai nereiškia, kad neturėtumėte išlaikyti savo skepticizmo jausmo. Tai dalis darbo, kurį mes visi kartais turime padaryti, kad prisimintume, jog net susiskaldymo ir sumaišties laikais tikroji tiesa vis dar yra ten.

Lakštingala teigia, kad to ignoravimas tik suteikia blogiems aktoriams galimybę „viską atmesti“.

„Čia bendruomenei iš tikrųjų gresia pavojus“, – sakė ji.

Montavo Carly Domb Sadoff ir Yoon Hee Kim.