Latvijos ir Baltarusijos pasienio tvoros statytojai apkaltinti neatsiskaitymu / Straipsnis

Vaizdinguose svečių namuose ant Dredžio ežero kranto praėjusį rudenį apsistojo 20 kviestinių darbininkų, dalyvaujančių Latvijos ir Baltarusijos pasienio tvoros statyboje. Be nakvynės, jie taip pat gali naudotis židiniu, sauna, burbuline vonia ir valtimis. Šeimininkė jiems ruošė pietus.

„Na, gerai, žmonės gyveno, tai gerai. Jis man sumokėjo avansą, bet nieko daugiau. Sakė, kad nėra pinigų”, – sakė pramogų komplekso „Drīdži” direktorė Svetlana Grigorjeva.

Kitą būstą prie Baltarusijos sienos – keturių žvaigždučių „Silene Resort Spa“ – tvoros statytojai paliko 4000 eurų skoloje. Čia gyveno įmonių „Statoforma“ ir „Broste“ darbuotojai.

„Atsižvelgiant į tai, kad tai buvo rimtas projektas ir rimtas įmonių įsitraukimas nacionaliniu lygmeniu, nesitikėjome tokios transformacijos“, – sakė „Silene Resort & Spa“ prezidentė Iveta Meglan. „Tada, kai Lietuvos įmonės [subcontractors] Jų buvo paprašyta apmokėti sąskaitas ir netgi buvo grasinama palikti ramybėje.

Bendrovė kreipėsi pagalbos į valstybės institucijas ir ministerijas, susijusias su tvoros statyba. Į kitą valstybinę instituciją – Darbo inspekciją – paskambino Kraslavos savivaldybės gyventojas Aleksis Smirnovas, praėjusią žiemą statęs tvorą, tačiau žadėto atlyginimo negavęs.

„Kol jie yra [subcontractors] Jie buvo ten, viskas buvo gerai, ir jie sumokėjo. Tada jie nuvyko į Lietuvą ir dingo. Nei skambučio, nei nieko. Kažką sumokėjau, gal pusę, bet nieko daugiau. „Dirbome su 5-6 žmonėmis ir visiems buvo vienodai“, – LTV sakė Smirnovas.

Apytiksliai 52 km statybai viešoji aptvėrimo įmonė „Citrus Solutions“ sudarė sutartį su Lietuvos įmone „Broste“.

„Ten, kur darbai atlikti ir priimti, atsiskaitome su visomis įmonėmis, tačiau neturime nei įrankių, nei įtakos atsiskaitymui su subrangovais“, – sakė „Citrus Solutions Ltd.“ valdybos pirmininkas Carlesas Kostyukovas.

Latvijos televizija susisiekė su Lietuvos bendrove „Broste“ ir kitomis aukščiau paminėtomis Lietuvos įmonėmis, tačiau niekas neatsakė į komentarus. Susisiekus su „Broste“ advokatu, jis nepaneigė ir nepatvirtino, kad bendrovė svarsto galimybę kreiptis į teismą su „Citrus Solutions“.

READ  Green-GO sistema sujungia filmavimo grupę prie lietuviško „Mokonomikos“ renginio – Raf [PUBS]

Tvoros statybos projekto – Valstybės nekilnojamojo turto (VNĪ) – užsakovų komanda šią vasarą Latvijoje ieškojo įmonių, kurios dalyvautų statybose.

VNĪ direktorių valdybos pirmininkas Reinaras Griskevičius sakė: „Jei kas nors negauna atlyginimo, tai yra nepriimtina. Gavome informacijos, kad nebuvo laiku atsiskaityta su kai kuriais subrangovais ir paprašėme tai padaryti „Citrus Solutions”.

Kita vertus, Valstybinė darbo inspekcija išaiškino, kad Smirnovų šeima ir kiti, kurie buvo skolingi Lietuvos įmonėms, turėtų kreiptis į Lietuvos darbo inspekciją.

„Jeigu mes kalbame apie darbo sutarties nesudarymą, tai yra rimtas pažeidimas, galintis būti susijęs su šešėline ekonomika“, – sakė Valstybinės darbo inspekcijos Klientų aptarnavimo skyriaus vedėja Dice Stivrina.

Administracinė atsakomybė Latvijoje gali būti taikoma, tačiau pirmiausia reikia atlikti patikrinimą.

Ar matėte klaidą?

Pasirinkite tekstą ir paspauskite Ctrl + Enter Pateikti redaktoriui siūlomą taisymą

Pasirinkite tekstą ir paspauskite Pranešti apie klaidą Pateikti redaktoriui siūlomą taisymą

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *