Galima manyti, kad daugiau nei 40 000 USD vertės GPU būtų geriausia vaizdo plokštė žaidimams, tačiau tiesa yra sudėtingesnė. Tiesą sakant, šis Nvidia GPU negali neatsilikti nuo integruotų grafikos sprendimų.

Dabar, prieš pernelyg nusimindami, turėtumėte žinoti, kad turiu omenyje „Nvidia“ H100, kuriame yra GH100 („Grace Hopper“) lustas. Tai galingas duomenų centro GPU, sukurtas atlikti didelio našumo skaičiavimo (HPC) užduotis, o ne žaidimus kompiuteriu. Jis neturi ekrano išėjimų ir, nepaisant plačių galimybių, neturi ir aušintuvų. Taip yra todėl, kad vėlgi šį GPU rasite duomenų centre arba serverio sąrankoje, kur jis bus aušinamas naudojant galingus išorinius ventiliatorius.

Nors jis turi „tik“ 14 592 CUDA branduolius (tai yra mažiau nei RTX 4090), jis taip pat turi beprotiškai daug VRAM ir didžiulę magistralę. Iš viso GPU yra 80 GB HBM2e atminties, suskirstytos į penkias HBM grupes, kurių kiekviena prijungta prie 1024 bitų magistralės. Skirtingai nuo „Nvidia“ vartotojų GPU, ši kortelė taip pat vis dar turi „NVLink“, o tai reiškia, kad ją galima prijungti ir sklandžiai veikti kelių GPU sistemose.

Lieka klausimas: kodėl būtent tokio tipo GPU yra toks blogas apskritai ir naudojant žaidimus?

Norėdami įrodyti, YouTuber Gamerwan Keturios iš šių H100 vaizdo plokščių testavimui, ir aš nusprendžiau vieną įdėti į įprastą Windows sistemą, kad patikrinčiau jos veikimą. Tai buvo PCIe 5.0 modelis ir turėjo būti suporuotas su RTX 4090, nes trūko ekrano išėjimų. Gamerwan taip pat 3D atspausdino išorinį aušintuvą, specialiai sukurtą tam, kad GPU veiktų sklandžiai.

Reikia šiek tiek padirbėti, kad sistema atpažintų H100 kaip padorų GPU, tačiau kai Gamerwanas sugebėjo įveikti kliūtis, jis taip pat sugebėjo paleisti spindulių sekimo palaikymą. Tačiau, kaip vėliau sužinojome bandymų metu, ne duomenų centro platformoje nėra daug palaikymo.

Atliekant 3DMark Time Spy etaloninį testą, GPU pasiekė tik 2681 tašką. Palyginimui, vidutinis RTX 4090 balas yra 30 353 taškai. Dėl šio balo H100 vartotojams atrodo tarp GTX 1050 ir GTX 1060. Dar svarbiau, kad jis beveik toks pat kaip AMD Radeon 680M, kuris yra integruotas GPU.

Žaidimų testai taip pat buvo prasti, o vaizdo plokštė žaidime vidutiniškai pataikė 8 kadrus per sekundę (fps). Red Dead Redemption 2. Programinės įrangos palaikymo trūkumas čia iškelia savo bjaurią galvą – nors H100 gali veikti maksimalia 350 vatų galia, atrodo, kad sistema niekada neviršija 100 vatų, todėl labai sumažėja našumas.

Yra keletas skirtingų priežasčių, dėl kurių šis prastas žaidimų galių parodymas. Pavyzdžiui, nors H100 yra itin galinga grafikos plokštė ant popieriaus, ji labai skiriasi savo architektūriniu požiūriu nuo AD102 GPU, maitinančio RTX 4090. Jis turi tik 24 ROP, o tai yra gana mažai. Žymus kritimas, palyginti su 160 ROP. RTX 4090. Be to, tik keturios iš 112 tekstūrų apdorojimo (TPC) grupių gali pateikti grafikos darbo krūvius.

Nvidia vartotojų GPU gauna daug paramos iš programinės įrangos pusės, kad veiktų gerai. Tai apima tvarkykles, bet ir kūrėjų teikiamą sistemos palaikymą – tiek žaidimuose, tiek modulinėje programinėje įrangoje. Nėra tvarkyklių, optimizuojančių šio GPU našumą žaidimams, o rezultatas, kaip matote, yra gana prastas.

Jau matėme „Intel Arc“ tvarkyklių galią, kur aparatinė įranga išliko ta pati, tačiau patobulintas tvarkyklių palaikymas pagerino našumą, todėl „Arc“ yra priimtina parinktis, jei perkate nebrangų GPU. Neturėdamas „Nvidia Game Ready“ tvarkyklių ir neturintis prieigos prie likusios „Nvidia“ programinės įrangos paketo (įskaitant visada nuostabų DLSS 3), „H100“ yra 40 000 USD kainuojantis GPU, kuriam nereikia jokio žaidimo.

Iš esmės tai yra skaičiavimo GPU, o ne grafikos plokštė, kaip daugelis iš mūsų tai žino. Sukurta visų tipų HPC užduotims, daug dėmesio skiriant AI darbo krūviams. „Nvidia“ išlaiko tvirtą pranašumą prieš AMD, kai kalbama apie AI, o tokios kortelės kaip H100 vaidina svarbų vaidmenį.

Redaktorių rekomendacijos