„Zero Covid“ strategijų atsisakyta susidūrus su delta variantu

2020 metų rugpjūčio 12 d., Trečiadienį, Oklando mieste, Bombėjaus apylinkėje esančiame poste, policijos pareigūnai kalbasi su vairuotojais.

„Bloomberg“ | „Bloomberg“ | „Getty Images“

LONDONAS – Naujoji Zelandija tapo naujausia šalimi, atsisakiusia nulinio „Covid“ strategijos, nes virusui pasirodė labai sunku sustabdyti šį labai užkrečiamą delta tipą.

Naujoji Zelandija, priėmusi vieną griežčiausių pasaulyje metodų, skirtų kontroliuoti „Covid-19“ plitimą, pirmadienį paskelbė, kad šalis nesiims požiūrio, kuriuo būtų bandoma pašalinti visus „Covid-19“ atvejus.

Ši „Zero Covid“ strategija, kurią taip pat naudoja Kinija ir Taivanas, apima griežtus užrakinimus (net ir nustačius vieną ar kelis atvejus), išsamius bandymus, griežtai kontroliuojamas ar uždarytas sienas, taip pat patikimas kontaktų sekimo sistemas ir karantino įgaliojimus.

Šis žingsnis buvo padarytas po to, kai Oklando mieste buvo užblokuotas virusas, nesugebėjęs sustabdyti viruso, kai atsirado labiau pavojingas delta variantas. Manoma, kad jis yra 60% labiau užkrečiamas nei alfa variantas, iš pradžių atrastas 2020 m.

Naujoji Zelandija garsėja tuo, kad yra griežta „Covid“. Rugpjūtį ministrė pirmininkė Jacinda Ardern įvedė griežtą karantiną visoje šalyje Po vieno įtariamo koronaviruso atvejo, kurį sukėlė delta variantas – tuo metu tai buvo pirmasis šalies koronaviruso atvejis per šešis mėnesius – buvo pranešta Oklande.

Tačiau pirmadienį Ardernas sakė, kad miesto uždarymas bus palaipsniui palengvintas ir kad šalies strategija kovojant su koronavirusu keičiasi.

„Akivaizdu, kad dėl šio protrūkio ilgas griežtų apribojimų laikotarpis mums nepadėjo nė vieno atvejo“, – spaudos konferencijos metu sakė Ardernas. “Bet tai gerai. Pašalinimas buvo svarbus, nes neturėjome skiepų. Dabar tai darome, kad galėtume pradėti keisti savo elgesį.”

Ardernas sakė, kad valstybei svarbu išlaikyti griežtą kontrolę, sakydama, kad ji vis tiek turi „kiek įmanoma labiau sulaikyti ir kontroliuoti virusą, nes pereiname iš vietos, kurioje taikome griežtus apribojimus, į vietą, kurioje mes naudojame vakcinas. kasdienes visuomenės sveikatos priemones “.

READ  Spartūs pokyčiai padidina virusų plitimą Europoje

Kodėl neveikia

Tai pirmas kartas, kai Naujoji Zelandija viešai pranešė apie perėjimą nuo nulinės „Covid“ strategijos, sekdama savo kaimynę Australija taip pat atsisakė nulinės tolerancijos arba „Covid-zero“ metodo. Rugsėjo pradžioje ji sakė perėjusi prie situacijos, kai „mokosi gyventi su virusu“.

Panašiai, kaip nutiko Naujojoje Zelandijoje, Australija nusprendė atsisakyti strategijos po to, kai Melburne buvo užblokuotas griežtas protrūkis.

Tuo metu Viktorijos premjeras Danielis Andrewsas pažymėjo: „Mes visa tai įmetėme, bet dabar mums aišku, kad mes ne mažinsime šiuos skaičius, o didinsime“.

Viktorijos policijos patrulis St Kilda paplūdimyje 2020 m. Spalio 03 d. Melburne, Australijoje. Nuo rugsėjo 28 d., Pirmadienio, Melburne koronaviruso apribojimai buvo šiek tiek sušvelninti, nes Viktorija žengia antrąjį žingsnį į vyriausybės veiksmų planą dėl atnaujinimo.

Darianne Trainor | „Getty Images“ naujienos | „Getty Images“

Ekspertai nenuostabu, kad pasikeitė strategija, pažymėdami, kad delta kintamasis skirtumas daro tokius metodus nenaudingus.

„Nenuostabu, kad Naujoji Zelandija atsisakė„ nulinio „Covid“ strategijos-sparčiai plintantis delta variantas pakeitė žaidimą ir reiškia, kad pašalinimo strategija nebegali būti perspektyvi “,-teigė Lawrence’as Youngas, universiteto molekulinės onkologijos profesorius. iš Warwicko, pirmadienį CNBC sakė.

„Tai nereiškia, kad griežtas Naujosios Zelandijos ir Australijos požiūris į pandemijos valdymą – griežti sienų apribojimai, karantino priemonės ir patikimas kontaktų atsekimas – nebuvo veiksmingi, tačiau ir toliau griežti apribojimai kenkia asmenims ir visuomenei“, – sakė jis.

Jis pridūrė, kad nulinės tolerancijos politika taps sudėtingesnė, kai atsivers atviras pasaulis, tačiau pabrėžė, kad tai nereiškia, kad žmonės neturėtų likti budrūs. „Turime sustabdyti viruso plitimą ir transformaciją darydami viską, ką galime, kad paremtume skiepų pasaulinį plitimą“.

Ekspertai dažnai abejojo ​​bandymu visiškai sustabdyti „Covid-19“ plitimą, tačiau šalyse, kuriose skiepijimas buvo lėtesnis, užblokavimas sulėtino, o gal ir nepašalino viruso plitimo.

Pirmadienį gindamas Oklando uždarymą Ardernas teigė, kad nulinė „Covid“ strategija yra „teisinga ir vienintelė galimybė“ Oklandui, o skiepijimo lygis tebėra mažas-tuo metu visiškai skiepyti buvo tik 25 proc. Oklando gyventojų.

Dabar, praėjus septynioms savaitėms, ji sakė, kad 52% Oklando gyventojų buvo visiškai paskiepyti, o 84% – vieną dozę. Klinikiniai duomenys rodo, kad visapusiška vakcinacija nuo Covid-19 yra labai efektyvi apsaugant žmones nuo sunkios Covid infekcijos, hospitalizavimo ir mirties.

Nulinio COVID pasekėjų

Regiono ekspertai sako, kad yra rimta priežastis dar nepasiduoti „Covid“ apsaugos strategijoms, ypač kai skiepijimo lygis yra nevienodas.

Vadovauja Davidas Hui, Honkongo Kinijos universiteto profesorius Ekspertų komitetas Tai pataria vyriausybei CNBC, kad Honkongas neperžiūrės savo „Covid-19“ netoleravimo strategijos „gyventi su virusu“, kol skiepijimo lygis nebus didesnis.

Skirtingai nuo Singapūro, [the] Jungtinėje Karalystėje ir kitose Vakarų šalyse bendras Honkongo skiepijimo lygis yra per mažas (67% su viena doze ir 62,9% gyventojų, paskiepytų dviem dozėmis), kad galėtų gyventi su virusu. Septyniasdešimties metų ir jaunesnių skiepijimo lygis yra apie 30%.

„Jei gyvensime su virusu, daugelis vyresnio amžiaus žmonių, kurie nėra imunizuoti, sunkiai susirgs ir mūsų sveikatos priežiūros sistema žlugs“.

„Economist Intelligence Unit“ liepos mėn. Ataskaitoje nurodė, kad tikisi, kad Azijos „Covid“ neturinčiose rinkose bus griežta sienų kontrolė 2021 m.

Ji pridūrė, kad „Azijos„ nulinio koronaviruso “šalių mirtys buvo daug mažesnės nei jų pasaulinių analogų, o ekonominis poveikis buvo mažesnis, o tai lėmė daug mažesnę Azijos recesiją 2020 m., Palyginti su kitais regionais“, ir pažymėjo, kad “Jei likęs pasaulis laikytųsi panašaus požiūrio,” Zero Covid “gali pasirodyti esanti tvari strategija. Tačiau dabar rizikuojama tapti tokia, kuri kenkia ekonominei veiklai, o ne ją palaiko, kai pasaulio ekonomika atsinaujins.”

Tačiau „Economist Intelligence Unit“ nurodė, kad „nulinio koronaviruso“ šalių priimta politika išliks konservatyvesnė nei taikoma Šiaurės Amerikoje ir Europoje. „Šis metodas greičiausiai bus nukreiptas į„ mažą COVID “, o šiuo metu Japonija ir Pietų Korėja laikosi galimų modelių“, – sakė ji.

Europos Sąjunga mano, kad Kinija ir Taivanas buvo dvi didžiausios ekonomikos šalys, galinčios išlaikyti nulinio „Covid“ strategiją, atsižvelgiant į jų mažą priklausomybę nuo tarpvalstybinio kapitalo ir talentų srautų.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *