Senasis miestas yra jo dalis Dragoi istorinis nacionalinis parkas. Nacionalinio parko kraštovaizdžio skyriaus vedėja Andželika Kriaučiūnienė, rodydama į du aukštus, klestinčius medžius, apgailestauja, kad juos buvo lemta iškirsti, nes jie neleidžia saugomoms rūšims ir tam tikram kampui matyti ežero.

Viešųjų pirkimų duomenys rodo, kad Dragoi savivaldybės sukurtas techninis projektas iškirto 451 medį ir tiesiog pasodino 132 sodinukus, o vietoj to pasodino dekoratyvinius medžius.

Prižiūrimi ekspertų Daigai netinka brandiems medžiams, kurie kaupia anglį, palaiko laukinę gamtą ir mažina potvynius. Prieš projektą kampanuojanti aktyvistė Ona Stanulionion sako, kad „laikas nustoti šerti parazitinių projektų vykdytojus Europos pinigais“.

Pasak biologijos absolventės Kriaučiūnienės, protinga pašalinti tam tikrus medžius. Be to, Lietuvos savivaldybės yra priverstos suburti medžių išsaugojimo komisijas, sudarytas iš valstybės tarnautojų, ekspertų ir visuomenės narių, o tokia komisija Traga sėkmingai siekė išgelbėti kai kuriuos išnykusius medžius – iš viso 49 minutes. .

Tačiau Kriasiniyani buvo šokiruotas dėl savivaldybės nenoro klausytis kritikų.

Jis sutinka su aktyvistais, kad prieš šalinant žalios šviesos medį reikėjo pasikonsultuoti su daugiau ekspertų. „Štai kodėl ES finansuojami projektai, kai pinigai gaunami tik vieną kartą ir jūs norite padaryti viską iš karto, gali tapti tam tikra katastrofa“,-sako jis, aiškiai pabrėždamas, kad 2018 m. Medžių inventorius yra projekto pagrindas. , kai kuriems medžiams gresia kritimas, nedelsiant Reikėtų nupjauti, kitus galima nupjauti per penkerius ar dešimt metų – ne visus iš karto.

„Servetėlių gestai“

„Priešingu atveju savivaldybės ne visada turės pinigų tokiems projektams ir schemoms įgyvendinti ir kai turės galimybę gauti finansavimą [landscape] Vadovybė, jūs gaunate šiuos plačius gestus “, – pritaria Aistė Lazauskienė, tyrinėjanti Vitado Didžiojo universiteto vietos valdžią.

Julius Bagides, miško sargas, pasamdytas medienos atsargoms, aiškina, kad „medžio būklė ir saugumas yra svarbūs“ ir laikosi savo rekomendacijos iškirsti medžius – jie neserga arba konkuruoja su, jo manymu, „vertingesniais“ medžiais.

Tačiau leidimas pašalinti medį buvo užginčytas teisme, o iki jo nuosprendžio (kuris vėl atidedamas) Dreiko rajono savivaldybė atsisako spręsti tik faktinius klausimus ir atsakyti į kritiką.

Formuodama konkurso atrankos kriterijus šio projekto darbams atlikti, savivaldybė turi įrodyti tik pasiūlymų statybą, kraštovaizdžio ar medienos priežiūrą, o ne patirtį.

Atitinkamai laimėjęs rangovas yra statybos įmonė. Projektas apima suolų ir grindinio įrengimą.

Yra ir kitų finansavimo šaltinių kraštovaizdžio projektams – finansinės investicijos, kuriose pirmenybė teikiama miškų kirtimui Dragajuose, buvo gauta iš: „Aplinkosauginių paslaugų gerinimas, įskaitant biologinės įvairovės išsaugojimą, dirvožemio išsaugojimą ir atkūrimą bei natūralią sistemą 2000 ir žaliąją infrastruktūrą“.

„Vizija, kurioje pirmenybė teikiama tik aplinkosaugos aspektui, mieste gali būti sunki“, – aiškina Justina Sundarova. U 311 000 ES fondų Skiriami biologinei įvairovei ir ekosistemoms buvo nukreipti į kraštovaizdžio projektus.

68 iš 95 projektų, finansuojamų pagal tą pačią programą, pavadinime vadinami „kraštovaizdžiu“, o tik 17-„ekologiniais“. ” [local] Įgūdžiai, turime priimti šiandien priimtą sprendimą “, – sako Sundarova.

Ministerija negalėjo pasakyti, ar toks projektas kaip „Dragoi“ būtų naudingas biologinei įvairovei ir ekosistemoms, nes tik Europos Komisijai praneša apie ES fondų valdomų buveinių skaičių ir mastą. Jei teritorijos dydis yra tinkamas, planas yra geras.

Pasitikėjimas vietos gyventojais finansuojant biologinę įvairovę yra Europos Komisijos požiūris.

Paklaustas apie klimato kaitą ir miesto gražinimą Lietuvoje, naudojant biologinės įvairovės lėšas, komisijos pareigūnas, nenorėjęs įvardyti savo vardo, atsakė, kad dar nėra nustatyta nė viena iš pagrindinių su šiuo investiciniu prioritetu susijusių pavojų ir yra projektų atrankos kriterijai. Užtikrinkite, kad finansuojami projektai būtų tinkami.

„CEE Bankwatch Network“, NVO aljansas, Tyrimai parodė, kad šis požiūris Pastaruoju metu Europos siekis Vidurio ir Rytų Europoje leido nepaisyti biologinės įvairovės, kai buvo panaudotos lėšų atkūrimo lėšos, nepaisant nurodytų biologinės įvairovės tikslų.

Kalbant apie sinchronizavimo lėšas, Lietuvos klimato stebėtojo duomenys pateikiami pagal įvairias investicijų rūšis, t. Y. Investicinis biologinės įvairovės prioritetas, finansuojamas „Dragoi“ projektui, sveria 40 proc.

Neaišku, kiek projektų, finansuojamų pagal biologinės įvairovės ir klimato kaitos prioritetus, iš tikrųjų finansuoja miestų puošimą ir kirtimą.