Fergus Hunter yra Australijos strateginės politikos instituto analitikas.

Tarp frazių, sklindančių per aštrią vilkų kariaujančių diplomatų retoriką Pekine, yra tai, kad šalys „žaidžia su ugnimi“, kai nesiderina su Kinijos vyriausybės interesais.

Siekdami pakeisti šias klišes, du galingiausi Europos lyderiai, Vokietijos kancleris Olafas Scholzas ir Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, neabejotinai žaidžia su ugnimi savo planu. keliones kitą mėnesį į Pekiną susitikti su Kinijos prezidentu Xi Jinpingu.

Žinoma, verta siekti tam tikro diplomatinio ryšio, nes yra svarbių sričių, kuriose Kinija ir Vakarų valstybės turi bendradarbiauti, o pasaulis svyruoja į amžių, pavojingesnį ir sudėtingesnį nei bet kada anksčiau. Winstonas Churchillis sakė: „Geriau susidurti su žandikauliu nei kariauti“. Jau nekalbant apie eskaluojančią klimato krizę, kuri reikalauja stipresnių Kinijos veiksmų ir tarptautinio bendradarbiavimo.

Tačiau su šiais apsilankymais reikia elgtis išmintingai, kitaip jie gali padaryti daugiau žalos nei naudos.

Visų pirma, šių būsimų skrydžių laikas yra labai prastas. Jei Vokietijos kanclerė ir Prancūzijos prezidentas nebus aiškūs ir ryžtingi, jų vizitai tik padrąsins Kinijos lyderį, atstums demokratinius partnerius, pakirs atsparumo didinimo strategijas su Kinija susijusių ekonominių grėsmių akivaizdoje, susilpnins Europos solidarumą ir paneigs Pekinas. Žmogaus teisių pažeidimai pramoniniu mastu į antrą vietą šiame procese.

Schulzas ir Macronas, kurie dar nepaskelbė savo planų detalių viešai, turi efektyviai perduoti savo žinutes apie pagrindines politines ir saugumo problemas, kad jų kelionės būtų vertos. Jei jie tęs savo keliones, jie turėtų vykti kartu, o vizitą atidėti, kad neatvyktų iškart po šį mėnesį vyksiančio Kinijos komunistų partijos nacionalinio kongreso.

Jei jie ir toliau vyks į Pekiną lapkritį, Schulzas ir Macronas turi suprasti, kad apsilankys netrukus po 20-ojo partijos kongreso, kur Xi užsitikrins standartus laužančią trečią generalinio sekretoriaus kadenciją ir įtvirtins savo autoritarinį valdymą – jie tai padarys. Panašu, kad jie priims žiedą. Pranešimai apie Xi priėmimą į savo svečius, de facto Europos lyderius, bus išklijuoti visuose pirmuosiuose komunistų partijos propagandos leidinių puslapiuose, taip informuojant Kinijos gyventojus apie tai, kaip partija „atnaujino socializmą pasaulyje“ ir kaip jų šalis įsitvirtina pasaulinė viršenybė.

Tačiau iš tikrųjų šios fotografavimo galimybės atsiras lygiai taip pat, kai Kinijos padėtis visame demokratiniame pasaulyje smunka. Dėl besitęsiančių žmogaus teisių pažeidimų Sindziange, Honkonge ir Tibete; Karinė agresija jos apylinkėse. „Be sienų“ partnerystė su Rusija, aršia Europos priešininke; Didėjant prievartiniam elgesiui prieš demokratines šalis, Pekino vyriausybės nusižengimų sąrašas ir toliau auga.

Atsižvelgiant į tai, Schulze sveikintina nuoroda į ekonominius santykius, kai jis planuoja su savimi į kelionę pasiimti prekybos delegaciją, ypač glumina tiek pramonę, tiek Vokietijos tarptautinius partnerius.

Dar praėjusį mėnesį Vokietijos ekonomikos reikalų ministras Robertas Habeckas paskelbė, kad vyriausybė siekia sumažinti priklausomybę nuo Kinijos prekybos ir sugriežtinti investicijų kontrolę. „Ir iš to pamatysite, kad nebėra naivumo“, Jis pasakė. Tuo tarpu užsienio reikalų ministrė Annalena Barbock pareiškė, kad Vokietija turi susidoroti su ekonominės tarpusavio priklausomybės pavojais ir atsisakyti savo tikėjimo Wandel durch Handel Keisti per prekybą – kai kalbama apie Rusiją ir Kiniją.

Be to, daugelis Vokietijos įmonių – ypač Metalas MVĮ – iš tikrųjų šiuo metu jos stengiasi sumažinti savo poveikį Kinijai ir Pagal vidaus pramonės tyrimąKetvirtadalis Vokietijos gamintojų dabar siekia sumažinti importą iš šalies. Pavyzdžiui, automobilių gamintojas Stellantis NV Kinijoje uždaryta vienintelė Jeep gamykla dėl padidėjusio įsikišimo į rinką. Vykdydami griežtą Kinijos ekonominę prievartą, nukreiptą į Lietuvą, savo žodį sako Vokietijos gamintojai, tokie kaip „Continental“. Grėsmė patekti į rinką Dėl lietuviškų tiekimo grandinių.

Pats Xi vadovauja atsiejimo arba „dvigubos prekybos“ darbotvarkei, siekdamas sumažinti priklausomybę nuo užsienio šalių. Didėjančios taisyklės ir apribojimai, palankūs Kinijos įmonėms, kenkia užsienio įmonių rinkos daliai ir atgraso nuo naujų investicijų, Pasak Vokietijos kompanijų. Pekino „COVID-Zero“ priklausomybė taip pat kelia sumaištį.

Labai abejotina, ar Schulze pasirinktų būtent šį momentą, kad nukreiptų grupę plaukimo vadovų priešinga kryptimi.

Čia jaučiama saujelė galingų Vokietijos vadovų, kurie išlieka dogmatiškai įsipareigoję Kinijos rinkai ir turi didžiulę politinę įtaką – tereikia kanclerio apylinkėse paieškoti „Volkswagen“, „Siemens“ ar kai kurių kitų įprastų įtariamųjų vadovų. Scholzas turėtų daug geresnes galimybes perkelti tuos aukštus reitingus į kai kurias besivystančias Azijos rinkas.

Šis įmonių galios brokerių daromas spaudimas, taip pat didėjantis susiskaldymas tarp Schulzo ir jo žaliosios koalicijos partnerių Habecko ir Baerbocko taip pat nežada geros Vokietijos ilgai lauktos Kinijos strategijos, kuri pagaliau bus paskelbta kitais metais, stiprumo.

Apskritai būtų lemtinga klaida, jei Schulze ar Macron savo keliones naudotų siekdami siaurų nacionalinių interesų, o ne perteikti aiškią, vieningą Europos poziciją dėl tam tikrų epochos klausimų. Vizitai turėtų parodyti Europos vienybę ir ryžtą, o ne didinti susiskaldymą. Ir jei šie du lyderiai turi vykti į Kiniją, jie turėtų vykti bent kartu, vėliau ir be jokių verslo žaidėjų.