Rusija po 2024 metų pasitrauks iš Tarptautinės kosminės stoties ir sutelks dėmesį į savo orbitinio forposto – naujojo šalies kosmoso vadovo – statybą. Jis sakė antradienį, esant didelei įtampai tarp Maskvos ir Vakarų dėl kovų Ukrainoje.

Šis pranešimas, nors ir netikėtas, verčia abejoti 24 metų senumo kosminės stoties ateitimi, o ekspertai teigia, kad be rusų būtų nepaprastai sunku – galbūt tai „košmaras“, anot vieno pasakojimo. NASA ir jos partneriai tikėjosi, kad ji veiks iki 2030 m.

„Buvo priimtas sprendimas palikti stotį po 2024 m.“, – per susitikimą su prezidentu Vladimiru Putinu sakė Jurijus Borisovas, šį mėnesį paskirtas vadovauti Rusijos kosmoso agentūrai „Roscosmos“. „Manau, kad iki to laiko pradėsime formuoti Rusijos astronominę stotį“, – pridūrė jis.

Kosminė stotis ilgą laiką buvo tarptautinių kolektyvinių veiksmų po Šaltojo karo mokslo vardan simbolis, tačiau dabar yra viena iš paskutinių JAV ir Kremliaus bendradarbiavimo sričių.

NASA pareigūnai sakė, kad dar nėra tiesiogiai iš Rusijos kolegų apie tai išgirdę. NASA administratorius Billas Nelsonas paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad agentūra yra „įsipareigojusi saugiai eksploatuoti kosminę stotį“ iki 2030 m. ir toliau „kuria ateities pajėgumus, kad užtikrintų mūsų pirminį buvimą žemoje Žemės orbitoje“.

Valstybės departamento atstovas spaudai Nedas Price’as pavadino šį pranešimą „apgailėtinu pokyčiu“, atsižvelgiant į „vertingą profesionalų bendradarbiavimą, kuriuo mūsų kosmoso agentūros mėgavosi per daugelį metų“. Nacionalinio saugumo tarybos atstovas spaudai Johnas Kirby sakė, kad Jungtinės Valstijos „tiria galimybes“ susidoroti su Rusijos pasitraukimu.

Borisovo pareiškime pakartojami ankstesni Rusijos kosmoso pareigūnų pareiškimai dėl Maskvos ketinimų palikti kosminę stotį po 2024 m., kai baigsis dabartinės tarptautinės priemonės dėl jos veikimo.

Rusijos pareigūnai jau seniai kalbėjo apie norą paleisti savo kosminę stotį ir skundėsi, kad senosios Tarptautinės kosminės stoties nusidėvėjimas kelia grėsmę saugumui ir gali apsunkinti jos eksploatavimo trukmę.

Kaina taip pat gali būti veiksnys: Elono Musko „SpaceX“ dabar skraidindamas NASA astronautus į kosminę stotį ir iš jos, Rusijos kosmoso agentūra prarado didelį pajamų šaltinį. Jau daugelį metų NASA už rusiškomis „Sojuz“ raketomis už sėdimą vietą moka dešimtis milijonų dolerių.

Rusijos pranešimas neabejotinai sukels spėliones, kad tai yra dalis Maskvos laviravimo siekiant atleisti Vakarų sankcijas. apie konfliktą Ukrainoje. Borisovo pirmtakas Dmitrijus Rogozinas praėjusį mėnesį pareiškė, kad Maskva galėtų dalyvauti derybose dėl galimo stoties veiklos pratęsimo tik tuo atveju, jei JAV panaikintų sankcijas Rusijos kosmoso pramonei.

Buvęs Kanados astronautas Chrisas Hadfieldas, atsakydamas į antradienio pranešimą, tviteryje parašė: „Atminkite, kad geriausias Rusijos žaidimas yra šachmatai“.

Kosminę stotį bendrai valdo Rusija, JAV, Europa, Japonija ir Kanada. Pirmasis gabalas buvo iškeltas į orbitą 1998 m., o forpostas buvo nuolat apgyvendintas Beveik prieš 22 metus. Jis naudojamas moksliniams tyrimams atlikti be gravitacijos ir išbandyti technologijas būsimoms kelionėms į Mėnulį ir Marsą.

Paprastai jį sudaro septyni įgulos nariai, kurie stotyje praleidžia mėnesius, kai skrieja 260 mylių (420 kilometrų) virš Žemės. Šiuo metu lėktuve yra trys rusai, trys amerikiečiai ir vienas italas.

Kompleksas, kurio ilgis yra apie 100 milijardų JAV dolerių, yra futbolo aikštė ir susideda iš dviejų pagrindinių skyrių: vieną valdo Rusija, o kitą – JAV ir kitos šalys. Iš karto nebuvo aišku, ką reikės daryti Rusijos komplekso pusėje, kad kosminė stotis būtų saugiai eksploatuojama, kai Maskva pasitrauks.

Buvęs NASA astronautas Scottas Kelly, 2015 ir 2016 m. Tarptautinėje kosminėje stotyje praleidęs 340 dienų iš eilės, sakė, kad Rusijos pareiškimas „gali būti tik daugiau niurzgos“, pažymėdamas, kad frazė „po 2024 m.“ yra neaiški ir atvira.

„Manau, kad Rusija išgyvens tol, kol galės“, – sakė jis, – „be Tarptautinės kosminės stoties ji neturi žmogaus skrydžio į kosmosą programos“. „Bendradarbiavimas su Vakarais taip pat rodo tam tikrą legitimumo matą kitoms neprisijungusioms šalims ir jų žmonėms, ko Putinui reikia, nes karas Ukrainoje pakenkė jo patikimumui“.

Kelly teigė, kad dėl stoties projekto likusioms valstybėms būtų sunku, bet ne neįmanoma, ją eksploatuoti, jei Rusija pasitrauktų.

Čikagos universiteto mokslo istorikas Jordanas Beamas sakė, kad Rusijos pareiškimas „nežada nieko gero Tarptautinės kosminės stoties ateičiai“, pridūrė, kad jis „sukuria neaiškumų dėl stoties išsaugojimo, į kurį nėra lengvų atsakymų“.

– Kaip atrodytų išvykimas? Paklausė. „Ar paskutiniai astronautai paprasčiausiai išardys „Sojuz“ laivą ir grįš į Žemę, palikdami pritvirtintus Rusijoje pagamintus blokus? Ar jie padarys juos neveikiančius prieš išvykstant? Ar NASA ir jos tarptautiniai partneriai turės derėtis dėl pirkimo ir toliau juos naudoti? daliniai bus išlaikyti be rusų kalbos žinių?

Stoties eksploatavimas išgelbėjus rusus „gali būti košmaras, priklausomai nuo to, kaip Rusija ją perduos NASA ir likusiems partneriams“, sakė Beamas.

Jis teigė, kad jei stoties rusiški komponentai būtų atjungti arba sugedę, aktualiausias klausimas būtų, kaip periodiškai padidinti kompleksą, kad jis išlaikytų savo orbitą. Į stotį su kroviniu ir įgula atvykstantys Rusijos erdvėlaiviai padeda sureguliuoti stotį ir pakelti jos orbitą.

„Lieka pamatyti, ar rusai iš tikrųjų sugebės paleisti ir išlaikyti savo nepriklausomą stotį“, – sakė George’o Vašingtono universiteto Kosmoso politikos instituto direktorius Scottas Pace’as.

Rusija iki šiol nedėjo jokių matomų pastangų, kad sukurtų savo kosminę stotį, o dabar, kilus Ukrainos krizei ir Vakarų sankcijoms, apribojusioms Rusijos prieigą prie Vakarų technologijų, ši užduotis atrodo vis bauginanti.

Dar gerokai prieš Tarptautinę kosminę stotį sovietai, o vėliau ir rusai, turėjo keletą savo kosminių stočių, įskaitant Mir. Panašiai JAV turėjo Skylab.

Džonas Logsdonas, Džordžo Vašingtono universiteto instituto įkūrėjas ir buvęs direktorius, sakė, kad NASA turi pakankamai laiko pasiruošti Rusijos pasitraukimui, atsižvelgiant į Maskvos grėsmes, ir į tai būtų nepaisoma, jei negalvotų. apie tai jau kelerius metus.

„Viena iš alternatyvų yra paskelbti pergalę su stotimi ir panaudoti tai kaip dingstį ištraukti ją iš orbitos ir skirti pinigų žvalgymui“, – sakė jis ir pridūrė: „Akivaizdu, kad laikui bėgant jos politinė vertė sumažėjo.

___

Marcia Dunn, „Associated Press“ kosmoso rašytoja, rašė iš Kanaveralo kyšulio, Floridoje. „Associated Press“ žurnalistai Matthew Lee ir Tracy Brown prisidėjo iš Vašingtono.