Raginimas įvesti naujus mokesčius itin turtingiems žmonėms po 1% jų naujo turto | nelygybė

„Oxfam“ paragino nedelsiant imtis veiksmų sprendžiant didėjančią pasaulinę nelygybę po COVID, kai paaiškėjo, kad beveik du trečdaliai naujo turto, sukurto nuo pandemijos pradžios, atiteko turtingiausiam 1 proc.

Ataskaitoje, kuri sutampa su kasmetiniu pasaulinio elito susirinkimu Pasaulio ekonomikos forume Davose, labdaros organizacija teigia, kad daugiausia uždirbantys asmenys iki 2021 m. pabaigos turėjo 26 mlrd. USD (21 mlrd. GBP) naujo turto. Tai sudaro 63 proc. naujas turtas, su likusiais Jis atitenka likusiems 99% žmonių.

„Oxfam“ pirmą kartą per ketvirtį amžiaus pareiškė, kad perteklinio turto padidėjimą lydėjo didžiulis skurdas, ir paragino įvesti naujus mokesčius itin turtingiesiems.

Politika, įdiegta siekiant kovoti su ekonominiu Covid 19 poveikiu, pvz., palūkanų normų mažinimas ir pinigų kūrimo procesas, žinomas kaip kiekybinis skatinimas, padidino turto ir akcijų, kurios paprastai priklauso nuosavybei, vertę. turtingesni žmonės.

Ataskaitoje teigiama, kad už kiekvieną 1 dolerį naujo pasaulinio turto, kurį per pastaruosius dvejus metus uždirbo kažkas, priklausantis 90 proc. Milijardierius Jis uždirbo beveik 1,7 mln. Nepaisant nedidelio nuosmukio 2022 m., bendras milijardierių turtas padidėjo 2,7 mlrd. USD per dieną. Pandemijos plitimas atsirado po dešimtmečio, kai milijardierių skaičius ir turtas padvigubėjo.

Danny Sriskandarajah, „Oxfam UK“ generalinis direktorius: „Dabartinė ekonominė realybė pažeidžia pagrindines žmogaus vertybes. Pirmą kartą per 25 metus didėja didžiulis skurdas ir beveik milijardas žmonių badauja, tačiau milijardieriams kiekviena diena yra didžiulė laimė. .

Milijoninės krizės nustūmė milijonus ant slenksčio, o mūsų lyderiai nesuprato dilgėlių – vyriausybės turi nustoti veikti remdamosi ypatingus kelių interesus.

Kaip galime sutikti su sistema, kurioje neturtingiausi žmonės daugelyje šalių moka daug didesnius mokesčius nei labai turtingi? Vyriausybės dabar turėtų didesnius mokesčius itin turtingiesiems.

READ  Kovotojai atakuoja pagrindinę karinę bazę Malyje ir padėtis „kontroliuojama“

„Oxfam“ teigė, kad itin didelė turto koncentracija lėmė silpną augimą, korupciją politikoje ir žiniasklaidoje, pakirto demokratiją ir paskatino politinę poliarizaciją. Baisiai turtingas Labdaros organizacija pridūrė, kad ji labai prisidėjo prie klimato krizės, nes milijardierius išmetė milijoną kartų daugiau anglies dvideginio nei vidutinis žmogus. Jie taip pat du kartus dažniau investavo į aplinką teršiančias pramonės šakas, palyginti su vidutiniu investuotoju.

Ataskaitoje vyriausybės raginamos nedelsiant įvesti vienkartinius turto mokesčius turtingiausiems 1%, kartu su netikėtais mokesčiais, kad būtų apribotas pasipelnymas per pasaulinę pragyvenimo išlaidų krizę. Tada turėtų būti nuolat didinami mokesčiai turtingiesiems, o milijonieriams ir milijardieriams – didesni tarifai.

Palaikydama savo raginimą perskirstyti turtą, „Oxfam“ sakė:

  • Maisto ir energetikos įmonės 2022 m. daugiau nei dvigubai padidino savo pelną, išmokėdamos 257 mlrd. USD turtingiems akcininkams tuo metu, kai daugiau nei 800 mln. žmonių badavo.

  • Tik 4 centai iš kiekvieno mokestinių pajamų dolerio buvo gaunami iš turto mokesčių, o pusė pasaulio milijardierių gyvena šalyse, kurios neapmokestina paveldėjimo už pinigus, kuriuos atiduoda savo vaikams.

  • 5% pasaulio milijonierių ir milijardierių mokestis galėtų kasmet surinkti 1,7 trilijonų dolerių, kurių pakaktų dviem milijardams žmonių išbristi iš skurdo ir finansuoti pasaulinį bado panaikinimo planą.

Ataskaitos pratarmėje Kolumbijos finansų ministras José Antonio Ocampo sakė: „Turtingųjų apmokestinimas nebėra išeitis – tai būtina. Pasaulinė nelygybė sprogo, ir nėra geresnio būdo kovoti su nelygybe, kaip perskirstyti turtą. .

Jis pridūrė: „Sąžiningumas yra Kolumbijos mokesčių reformų pagrindas. Konkrečiai kalbant, tai reiškia naują turto mokestį, didesnius mokesčius daug uždirbantiems asmenims ir didelėms korporacijoms, kurios pelno nepaprastą pelną tarptautinėse rinkose, ir mokesčių paskatų, kurios egzistuoja be jų, pabaigą. akivaizdus socialinis ar aplinkosauginis pateisinimas“.

READ  Blinkenas kalbasi su Kinijos užsienio reikalų ministru prieš rizikingą vizitą Pekine

„Mes taip pat įvedame mokesčius už skaitmenines paslaugas ir priimame minimalų pelno mokesčio tarifą, pagrįstą tarptautiniu mokesčių susitarimu.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *