– Ar galėsiu nušauti savo bendražygius?

Šis klausimas Vladą kankino per birželio 24-osios įvykius, kai Vagnerio grupės lyderio Jevgenijaus Prigožino vadovaujama sukilėlių samdinių vilkstinė veržėsi į Maskvą, o Rusija atrodė atsidūrusi ant pilietinio karo slenksčio.

Buvęs Wagnerio kovotojas Vladas, saugumo sumetimais paprašęs pasikeisti vardą, dabar tarnauja Rusijos armijoje – iš čia jis baiminasi, kad gali būti išsiųstas ginti sostinės nuo buvusių kovos draugų.

Po maišto, pasibaigusio susitarimu, dėl kurio Prigožinas ir jo vyrai išvyko į Baltarusijos tremtį, keturi buvę ir esami Wagnerio kovotojai, kalbėję su „The Moscow Times“, dalijosi skirtingomis nuomonėmis apie maištą ir jo poveikį PMC ateičiai.

Kaip ir kiti buvę samdiniai, 29 metų Vladas kaltino Prigožiną supriešinus rusų karius, kad įgytų persvarą asmeniniame ginče su Rusijos gynybos ministerija.

Vladas sakė: „Neleisčiau sau nukreipti ginklų prieš mūsų žmones ir tam tikru mastu prieš mūsų šalį“. . “

„Aš ir mano bendražygiai kovojome už šalį, o ne už drąsų kvailį ir jo asmenines ambicijas“, – sakė 35 metų Romanas, kitas buvęs Wagnerio samdinys iš Maskvos.

Romanas pernai nusprendė mesti darbą finansų srityje ir prisijungti prie Wagnerio dėl „pilietinės pareigos“ jausmo.

„Mano šalis kariauja ir aš negaliu stovėti nuošalyje“, – sakė buvęs samdinys, devynis mėnesius tarnavęs fronto linijoje Ukrainoje, traukdamas savo dalinį iš Popasnos į Bakhmutą. Už tarnybą jis buvo apdovanotas Juoduoju kryžiumi – vienu iš Vagnerio karinių apdovanojimų.

Po daugelio metų darbo šešėlyje pasaulinėse konfliktų zonose ir užsitarnavusios žiaurios taktikos bei teisių pažeidimo reputaciją, Wagnerio-Prigožino grupuotė ėmėsi labai viešo vaidmens Rusijos invazijoje į Ukrainą.

Tiek Romanas, tiek Vladas sakė, kad buvo šokiruoti, kai Prigožinas paskelbė ginkluotą sukilimą prieš gynybos ministrą Sergejų Šoigu ir įsakė užimti pietinį Rostovo prie Dono miestą.

Nors jie nesutiko su Prigožino maištu, jie taip pat kaltino vyresniuosius armijos karininkus, leidusius konfliktui su Vagneriu išaugti iki tokio lygio.

„Dėl jų nedėmesingumo nukentėjo geriausiai pasiruošęs mūsų šalies karinis dalinys“, – sakė Vladas, turėdamas omenyje „Prigožino maišto padarytą žalą Vagnerio reputacijai“.

„Jei mano geležinis kryžius padaro mane 100% patriotu, tai dabar esu pusiau patriotas, pusiau išdavikas“, – sakė Romanas.

Nors sukilimas po Prigožino ir Baltarusijos prezidento Aleksandro Lukašenkos susitarimo buvo sužlugdytas per mažiau nei 24 valandas, jis vis tiek pareikalavo daug aukų: žuvo apie 15 Rusijos karių, įskaitant kai kuriuos lakūnus, o kelios karinės transporto priemonės buvo sunaikintos.

„Mūsų bendražygiai žudė vieni kitus, buvo sunaikintas didžiulis kiekis karinio turto, žmonės bijo, jau nekalbant apie žalą Rusijos reputacijai geopolitinėje scenoje“, – sakė Romanas, kritikavęs Prigožino maištą dėl to, kad nepavyko pasiekti apčiuopiamų rezultatų. tikslus.

„Parketo generolai vis dar yra“, – sakė Romanas, turėdamas omenyje korumpuotus ir neefektyvius karinius vadovus, kuriuos tariamai siekė pašalinti Prigožinas.

Kitaip nei Romanas ir Vladas, kiti buvę samdiniai teigė, kad liko visiškai ištikimi Prigožinui, kaip ir 29 metų Malikas, kuris praėjus vos savaitei po perversmo ėjo Nevskio prospektu Sankt Peterburgo centre su Wagnerio kepure ir marškiniais. kaukolės logotipas.

Malikas, taip pat Bakhmuto mūšio veteranas, komentuodamas savo aprangą sakė: „Tai nėra draudžiama. Aš vis dar esu savo šalies patriotas”. Ką tik užgijo skeveldros ant rankų žaizdos.

Buvęs samdinys tvirtino: „Abu Rostovas palaikė Vagnerį ir Prigožiną“. „Prigožinas kalba ir elgiasi teisingai, jis daug padarė dėl šalies, o aš nemanau, kad Šoigu padarė nieko naudingo.

Kai kurie samdiniai teigė, kad vis dar tikisi, nepaisant to, kad nepavyko pasiekti jokių tiesioginių rezultatų, kad Prigožino maištas paskatins šalies karinės vadovybės pertvarkymą, kurią jie kaltino korupcija ir nekompetencija.

„Tikiuosi, kad „Žygis už teisingumą“ buvo įspėjamasis varpas mūsų vyriausybei ir kad jie suprato, kad laikas pokyčiams“, – sakė 32 metų Michailas, kitas Wagnerio samdinys, naudodamas Prigožino sukilimo apibrėžimą.

Michailas, buvęs gamyklos darbuotojas iš centrinės Rusijos, nuo 2020 m. priklauso Wagner grupei, kuri veikia Centrinės Afrikos Respublikoje ir Ukrainoje.

Nors jis kritikavo Prigožino maištą dėl „per daug radikalumo“, Michailo susižavėjimas Wagnerio lyderiu neišblėso po bandymo perversmo ir teigė, kad jis „išlieka geriausios karinės organizacijos pasaulyje lyderis“.

Wagnerio grupės likimas dabar atrodo neaiškus. Keliomis dienomis po bandymo sukilti samdinių verbavimas karui Ukrainoje keliuose Rusijos regionuose vyko kaip įprasta. Įdarbinimo puslapiai Jis vėl pasirodė Rusijos socialiniame tinkle „VKontakte“, kai buvo pašalintas per sukilimą.

Tačiau kaip Valstybės Dūmos gynybos komiteto pirmininkas Andrejus Kartapolovas nurodėVagneris dabar turės pasirašyti sutartį su Gynybos ministerija, antraip ji neteks valstybės finansavimo ir negalės dalyvauti kare Ukrainoje.

Liepos 2 dieną Vagneris paskelbti kad jos regioniniai centrai vienam mėnesiui sustabdė verbavimą dėl Wagnerio „laikino nedalyvavimo“ Ukrainos kare ir „perkėlimo į Baltarusiją“.

Michailui jo padalinyje dar niekas nepasikeitė. Jam ir jo bendražygiams buvo pasiūlyta stoti į konvencinę kariuomenę, tačiau jie to daryti „nepriversti“ ir jis neketina.

Jis planuoja grįžti į savo padalinį, kai atsigaus po žaizdų.

„Nesvarbu, kur esame, Wagner PMC išlieka Rusijos įmone, ginančia Rusijos interesus“, – sako Michailas. „Mes eisime visur, kur mums lieps“.