Yra nauja forma Omicron alternatyva koronavirusui— nuo kurio, pasak ekspertų, sunku atskirti delta kintamasis Naudojant standartinius polimerazės grandininės reakcijos arba PGR testus.

Šio slapto „BA.2“ varianto atsiradimas (mokslinis terminas yra „padermė“) yra naujausias posūkis vis dar besivystančioje krizėje, kurią sukėlė BA.1 Omicron bazinė linija po Pietų Afrikos sveikatos pareigūnų. Patvirtinkite naują giminę, su daugybe pagrindinių mutacijų, prieš dvi savaites.

Sunkiai atskiriamas BA.2 porūšis taip pat yra galingas priminimas nėra imunitetas pasiskiepyti, o nepastiprinus – gauti postūmį. Mes daug ko nežinome apie „Omicron“ ir jo dukterines įmones, tačiau ankstyvieji ženklai rodo novatoriškas vakcinas Vis dar gerai veikia prieš juos. Ir, žinoma, visi smūgiai geriausiai veikia su stiprintuvu.

Mokslininkai pirmą kartą aptiko slaptą BA.2 prieš kelias dienas po to, kai pareigūnai atliko bandinių mėginių partijos genetinę seką. pietų Afrika, Australija ir Kanada sudaryta. Iki šiol subvariantas buvo nustatytas 30 šalių ir šešiuose žemynuose.

„Jūs vis tiek galite jį aptikti PGR, bet negalite jo atskirti nuo dominuojančios delta padermės“, – „The Daily Beast“ sakė Kalifornijos universiteto San Diege Genetic Computing Laboratory vadovas Robas Knightas. Kitaip tariant, PGR testas gali pasakyti, kad sergate COVID, bet gali Ne Sakau, kad specialiai pagavote BA.2.

Tiesą sakant, nediskriminavimas gali būti problema. Jei „Omicron“ ir jos sublinijos pasirodys pavojingesnės nei „Delta“ ir jos sublinijos, bus tikrai svarbu žinoti, kiek „Omicron“ atvejų yra visų COVID infekcijų pogrupyje. Tai yra, kiek omikronas „persmelkė“ populiaciją, pasiskolinant epidemiologinį terminą.

„Šis tariamas „paslėptas kintamasis“ greičiausiai reiškia, kad šie nerimą keliantys cirkuliuojantys kintamieji skverbiasi labiau, nei mes suprantame“, – „The Daily Beast“ sakė Džordžtauno universiteto pasaulinis sveikatos ekspertas Lawrence’as Justinas. Tai nereiškia, kad negalime įvertinti galimo „Omicron“ skatinamo bylų skaičiaus padidėjimo, kuris, atrodo, jau vyksta daugelyje pasaulio šalių. Jis, ji Daryk Tai reiškia, kad koreguojame PGR testus ir atliekame išsamesnę mėginių genetinę seką.

Norėdami suprasti, kaip BA.2 gali pasislėpti už Delta ir taip potencialiai paslėpti tikrąjį Omicron plitimo mastą, turite suprasti, kaip veikia PGR testai. PGR apima galimų virusų pavyzdį ir „žaliavą“, kurią sukūrė testo kūrėjai, kad paskatintų virusą daugintis. Padėkite mėginį ant grunto ir šiek tiek palaukite. Jei virusas dauginasi, gausite teigiamą testo rezultatą.

Štai čia esmė. Polimerazės grandininės reakcijos (PGR) testai nėra tinkami atskirti vieną viruso padermę nuo kitos. Galite sukurti pradmenį taip, kad jis atitiktų tam tikrus unikalius padermės požymius, dėl kurių esate labiausiai susirūpinę, tačiau kadangi daugelis padermių turi bendrų genetinių savybių, testas gali būti teigiamas dėl viruso, bet neaiškus dėl padermės.

Iš pradžių ekspertai tikėjosi, kad galime naudoti tą patį PGR testą, kurį naudojome aptikdami senovinę SARS-CoV-2 alfa padermę, kad surastume ir Omicron. Taip yra todėl, kad tiek alfa, tiek omikronas turi genetinį žymenį. „Amino rūgštys 69 ir 70 yra ištrintos iš smailių genų“, – teigia Nima Moshiri, genetikė iš Kalifornijos universiteto San Diege.

Štai problema. „Naujame „Omicron“ paderme BA.2 šio ištrynimo nėra“, – „The Daily Beast“ sakė Moshiri. Atspėk, kokios proporcijos Be to Praleisti šį ištrynimą? Teisingai: delta. Taigi laboratorijos technikai, naudojantys senus alfa testus ieškodami Omicron, gali nepastebėti BA.2 atvejų. Tuo tarpu technologai, ieškantys Delta, taip pat gali apskaičiuoti BA.2 būsenų masyvą.

Testo dviprasmiškumas gali mus sulėtinti, kai bandome išsiaiškinti, koks blogas yra Omicron, kur ir kaip greitai jis gali išplisti. Bet iš tikrųjų tai netrukdys mums suprasti ar nagrinėti naujų linijų ir jų porūšių.

Galų gale, norėdami patikrinti ir atsekti naująjį koronavirusą, vis dar pasikliaujame išsamia genetine seka, o ne greitu PGR tyrimu. „Nustatyti seką bet kokiu atveju galėsime nustatyti kilmę, nepaisant BA.1 ar BA.2“, – paaiškino Moshiri.

Tačiau sekos nustatymas yra brangesnis nei bandymas ir užtrunka ilgiau. „Tai reikšminga problema“, – sakė Knightas.

Tačiau BA.2 nesugebėjimas pasislėpti nuo sekos yra priežastis, kodėl Keithas Jerome’as, Vašingtono universiteto virusologas, teigė, kad tai ne taip jaudina. Jerome’o laboratorija praėjusią savaitę Vašingtono valstijoje aptiko pirmuosius tris omikrono atvejus. Jerome’as sakė, kad Vašingtonas atlieka 14 procentų testų, todėl BA.2 negali ilgai likti paslėptas. „Šis „Omicron“ antrinis variantas gali pasislėpti dieną ar dvi, bet jei jis apskritai taps įprastas, rasime jį atsitiktine tvarka.

Visa tai reiškia, taip, BA.2 yra problema. Problemos mastas didžiąja dalimi priklauso nuo to, koks rimtas Omicron yra po tolesnių tyrimų. „Gali būti įmanoma įtraukti šiuos kintamuosius kaip naują, natūralų būdą po pandemijos, kaip ir gripą. Tokiu atveju tyrimai – nors ir svarbūs nustatant karštąsias vietas ir įvertinant ar numatant galimą naštą – gali būti ne tokie svarbūs“, – sakė jis. epidemiologas iš CDC. Pasaulinio sveikatos universiteto Pietų Floridos Infekcinių ligų tyrimas, skirtas The Daily Beast.

Bet kuriuo atveju BA.2 yra problema, kuri turi akivaizdžių sprendimų. Nauji PGR pradmenys. Daugiau sekos. O kaip įprasta, kaukės, vakcinos ir stiprinimas. „Žinau, kad visi „sidžiaugia“ „Omicron“, – „The Daily Beast“ sakė Stephanie James, Kolorado Regiso universiteto COVID tyrimų laboratorijos vadovė. Tačiau kintamųjų tikisi mokslo bendruomenė. Patarimas tas pats–Pasiskiepykite ir dėvėkite kaukę“.