Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Rishi Sunak pažadėjo uždrausti XL patyčių šunis
JK konservatorių partijos lyderis pažadėjo iki metų pabaigos uždrausti Amerikos XL chuliganų šunis.
ITN naujienų portalas, Elephant Video
Dėl naujo vyriausybės pareigūnų pasiūlyto draudimo naminių gyvūnėlių savininkai Jungtinėje Karalystėje gali susidurti su sunkiu keliu, jei turės tam tikrą šunų veislę.
Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Rishi Sunak Paskelbta penktadienį Planas iš JK uždrausti tai, kas vadinama „American XL Bully“, po daugybės atakų, dėl kurių kaltinama ši veislė. Šis įstatymas ne tik padarytų nusikaltimą turėti, veisti, dovanoti ar parduoti XL dydžio chuliganą, bet ir suteikti valdžios institucijoms leidimą konfiskuoti gyvūnus, net jei jie nėra agresyvūs.
Nors savininkai turės galimybę kreiptis dėl teismo nustatytos išimties, jiems taip pat gali būti skirtos didelės baudos ir galimas įkalinimas.
Sunakas apibūdino šunis kaip „pavojų mūsų bendruomenėms“, nes taip pat pasidalijo, kad taisyklė įsigalios iki metų pabaigos.
Įstatymas įtrauks Amerikos XL Bully veislę į esamą sąrašą pagal 1991 m. Pavojingų šunų įstatymą, kuris šiuo metu draudžia pitbulį, japonišką tosą, Dogo Argentino ir Fila Brasileiro.
Tačiau „American XL Bully“ nėra JK veislyno klubo pripažinta veislė ir nėra kitaip apibrėžta, o tai reiškia, kad pareigūnai pirmiausia turi apibrėžti tam tikras sąlygas šunims, kurie laikomi veislės dalimi.
pagal Buvo paskelbtas pareiškimas Aplinkos, maisto ir kaimo reikalų valstybės sekretorė Thérèse Coffey, vyriausybė planuoja „sušaukti ekspertų susitikimą, kad būtų nustatytas „American Bully XL” veislės tipas. Šioje grupėje bus policijos, kinologų, veterinarijos ir gyvūnų ekspertai. gerovės suinteresuotosios šalys“.
in Kitas pareiškimas, Ji atkreipė dėmesį į keletą pastarųjų išpuolių, įskaitant a Ketvirtadienį mirtinas išpuolis Ir vieną anksčiau per mėnesį 11 metu mergaite. „Šunų išpuoliai yra niokojantys aukoms ir jų šeimoms, ir akivaizdu, kad dabar reikia padaryti daugiau, kad juos sustabdytų ir apsaugotų visuomenę“, – sakoma pareiškime. „Štai kodėl mes imamės ryžtingų veiksmų, kad uždraustume amerikietišką „XL Bully“.
JK vyriausioji veterinarijos gydytoja Christine Middlemiss Jis sakė BBC Savaitgalį bus „amnestijos“ planas, pagal kurį šeimininkai, jau turintys šunis, laikysis griežtų nurodymų. Jei norite išlaikyti savo šeimos augintinį, turėsite jį užregistruoti vyriausybėje su antsnukiu ir pavadėliu, kai visą laiką būsite lauke, ir įsigyti draudimą.
„Tačiau jei laikysitės šių priemonių, o tai reiškia, kad žinosime, kur yra šie šunys, o tai bus labai naudinga, tada taip, jūs tikrai galėsite išlaikyti savo šunį“, – sakė ji.
Parduotuvės taiko draudimą šunims: Advokatai teigia, kad „Publix“ šunų draudimas daro jį saugesnį tarnybiniams šunims ir žmonėms, kuriems jų reikia
Ekspertai ir piliečiai reaguoja į siūlomą draudimą
Nors kelios grupės ragino uždrausti, ypač po virtinės įtariamų išpuolių, ekspertai, įskaitant veterinarijos grupes ir tarptautines gyvūnų gerovės organizacijas, pasisakė prieš. Skambina peticija „Blogi savininkai nekalti – nedrausk priekabiautojo XL“ Ji taip pat sulaukė plataus palaikymo – vos per kelias dienas surinkta daugiau nei pusė milijono parašų.
Atstovas spaudai Šunų kontrolės aljansas, kurią sudaro RSPCA, Blue Cross, Battersea, Dogs Trust, Hope Rescue, Škotijos SPCA, Kennel Club ir Didžiosios Britanijos veterinarijos asociacija, elektroniniu paštu atsiųstame pareiškime sakoma: „Pastarieji įvykiai yra nepaprastai nerimą keliantys, ir mūsų mintys yra susijusios su visais susijusiais. . Ir jis buvo paveiktas. Didžiausias visų dalyvaujančių prioritetas yra visuomenės apsauga, tačiau uždraudus veislę tokie incidentai, deja, nepasikartos.
Organizacija kritikavo siūlomą teisės aktą dėl to, kad trūksta duomenų ir įrodymų. Pasak organizacijos, per daugiau nei 30 metų nuo Pavojingų šunų įstatymo įsigaliojimo šunų įkandimų ir išpuolių padaugėjo. Taip yra todėl, kad uždraudus tam tikras veisles neišsprendžiamos pagrindinės problemos, kurios, anot jų, yra nesąžiningi veisėjai ir neatsakingi savininkai.
„Koalicija ragina ministrą pirmininką bendradarbiauti su jais, kad suprastų plataus masto jo sprendimo uždrausti American Bully XL pasekmes, kurios turės reikšmingų pasekmių savininkams, gyvūnų gerovės sektoriui, veterinarams, teisėsaugai ir visuomenei.
Studentų paskolos gali reikšti naminių gyvūnėlių atsisakymą: Gyvūnų prieglaudos pasipildo sunkiais laikais. Studentų paskolos mokėjimai gali palikti jums daug sudėtingų pasirinkimų.
Ar panašus patyčių veislių draudimas gali įvykti Jungtinėse Valstijose?
Veislės apribojimai nėra visiškai neįprasti Jungtinėse Valstijose ir kartais įrašomi į būsto sutartis, draudimo planus ir miestų kodus. Kartais apribojimai pasiekia valstybinį lygmenį, o tai patinka organizacijoms Gyvūnų teisinės gynybos fondas (ALDF) aktyviai kovoja.
Pasak ALDF Strateginių teisėkūros reikalų direktoriaus Alicia Brzegowski, Priežastis, kodėl ekspertai priešinasi tokiems visuotiniams draudimams, yra ta, kad jie yra neveiksmingi ir nepaiso kitų sėkmingesnių metodų.
„Šunų ribojimas pagal jų išvaizdą ar įsivaizduojamą veislę yra radikaliai reakcingas ir neefektyvus politinis žingsnis, kuris greičiausiai išardys šeimas ir sukels pavojų daugybei šunų ir jų atsakingų globėjų“, – sakė ji JAV TODAY. „Yra saugių alternatyvų, yra alternatyvų, kurios padės sukurti saugesnes bendruomenes ir apsaugoti šunis ir žmones.”
Užuot taikę ribojančią veisimo politiką, įstatymų leidėjai turėtų sutelkti dėmesį į švietimą, globėjų atsakomybę ir pavojingų šunų veislės kastracijos ir sterilizacijos įstatymus, sakė Pryjosekas. Tai gali apimti tokius dalykus kaip pavadėlių įstatymų vykdymas, nukreipimas į neapgalvotus šunų savininkus ir veisėjus, gyvūnų apsauga nuo prievartos ir muštynių bei bendruomenės švietimo ir išteklių apie tinkamą ir atsakingą šunų nuosavybę skatinimas.
„Tyrimai parodė, kad kai pirmenybė teikiama šioms alternatyvoms, palyginti su veisle pagrįstų apribojimų įgyvendinimu, agresijos ir kandžiojimosi dažnis mažėja”, – dalijosi Prygosekas.
Nors ji apibūdino naujienas iš JK kaip nuviliančias, ji teigė, kad tendencijos čia, Jungtinėse Valstijose, teikia daugiau vilčių. Pastaraisiais metais visų lygių vyriausybės visoje šalyje priėmė sprendimą atšaukti tai, ką Prygosek pavadino „pasenusiais“ potvarkiais, kuriais visiškai ribojamos arba uždraudžiamos veislės.
Kai kurios valstijos, tokios kaip Florida, Ilinojus ir Koloradas, taip pat įgyvendino teisės aktus, siekdamos užkirsti kelią vietos valdžios institucijoms nustatyti veislių apribojimų politikos ir uždrausti tuos pačius draudimo apsaugos ir valstybinio būsto apribojimus.
Federaliniu lygiu, Naminiai gyvūnai priklauso Šeimos įstatymui Jis buvo vėl pristatytas Kongresui birželį, kuris uždraus naminių gyvūnėlių apribojimus viešuosiuose būstuose pagal veislę.
„Tikrai aišku, kad yra postūmis atsikratyti šių pasenusių veisle pagrįstų apribojimų, ir daug pripažįstama, kad šios politikos alternatyvos yra veiksmingesnės siekiant užtikrinti bendruomenių saugumą“, – sakė Pryjosekas. „Tai tikrai džiuginanti tendencija, kurią matome visoje šalyje, ir toliau kovosime, kad ji tęstųsi.
Nors JAV vis dar yra kai kurios savivaldybės, taikančios šiuos apribojimus, Pryjosekas teigė, kad bendra tendencija juda priešinga kryptimi. Ji sakė, kad labai mažai tikėtina, kad čia įsigalios draudimas, panašus į siūlomą JK, nes vis daugiau mūsų galiojančių įstatymų, nukreiptų į šunų veisles, yra sugriaunami.
„Tikimės, kad bandydami atsikratyti šios nesąžiningos politikos visuose valdžios lygiuose, tos savivaldybės pamatys, kad nukreipus dėmesį nuo šunų veislių ir į atsakingą šunų globą bei sveiko proto, veislei neutralius įstatymus, iš tikrųjų bus kad bendruomenės būtų saugesnės“, – sakė Prygosekas.
„Zombių evangelistas. Mąstytojas. Aistringas kūrėjas. Apdovanojimų pelnęs interneto fanatikas. Nepagydomas interneto fanatikas”.
