Michailas Gorbačiovas ir Borisas Jelcinas: lietuvių požiūris į abu labai skiriasi nuo jų reputacijos Vakaruose – parlamentaras Kenny McCaskill

Borisas Jelcinas šnabždasi Michailui Gorbačiovui per Liaudies asamblėjos sesiją Maskvoje 1991 m. (Nuotrauka: Vitalijus Armandas/AFP per Getty Images)

Skaitant savo šalį iš Sovietų Sąjungos išvedusio Lietuvos prezidento Vituo Landsbergio biografiją, jo požiūris į Borisą Jelciną ir Michailą Gorbačiovą labai skyrėsi nuo ortodoksų. Tai iš to, kad buvo girtas klounas, o kitas – puikus valstybės veikėjas, siekęs nukreipti Sovietų Sąjungą demokratijos link. Beveik vienas keikėsi, o kitas šlovino.

Teisybės dėlei nusipirkau nuotrauką. Nuėjau pažiūrėti Wernerio Herzogo filmą apie Gorbačiovą, kuris man patiko ir vaizdavau jį kaip susidūrusį su režimo tironija, kol jį užgožė paskutiniai stalinizmo likučiai. Jo autobiografijoje taip pat buvo nurodyta, kad jis atsisakė priespaudos ir kad Baltijos šalys buvo tik šalutinė priemonė ir nepatogumas.

Dalyvavimas Mūsų naujienlaiškyje

Dalyvavimas Mūsų naujienlaiškyje

Bet žvelgiant iš Lietuvos perspektyvos, Gorbačiovas nebuvo nekaltas, o Jelcinas buvo tikras herojus. Landsbergis pasakoja ankstyvas diskusijas, kur atsiskleidė „perestroika“.

Gorbačiovas nebuvo toli nuo demokratijos inicijavimo, jis tiesiog siekė išlaikyti Sovietų Sąjungą kartu. Pakeitimai turėjo būti padaryti, bet nieko, kas leistų mesti realų iššūkį sistemai, tikrai ne Respublikos atsiskyrimui, net jei ji būtų užkariauta ir inkorporuota prieš jos valią.

Skaityti daugiau

Skaityti daugiau

Knygos apžvalga: Nervų karas: Šaltojo karo protas, Martinas Sixsmithas

Toks buvo M. Gorbačiovo užsispyrimas, kad iš pradžių jis neigė paslėptus Molotovo-Ribentropo pakto protokolus, kuriais Stalinas ir Hitleris padalijo Rytų Europą. Tada, kai turėjo būti patvirtintas referendumas, tai buvo daroma tik tokiomis sąlygomis, kurios, tiesą pasakius, buvo juokingos dėl demokratinio proceso iškraipymo.

Kai sovietų pajėgos užpuolė ir žudė nekaltus civilius gyventojus bei apgulė Lietuvos parlamentą, nuomonė, kad sovietų lyderis nevaidina jokio vaidmens, buvo absurdas.

Tuo tarpu neva „girtas klounas“ Jelcinas operatyviai pasmerkė žiaurumus ir prabilo apie Lietuvos ir kitų Baltijos šalių apsisprendimo teises.

Dar įspūdingesnis buvo pasiūlymas, kad M. Gorbačiovas galėjo būti nekaltas dėl nepavykusio perversmo, nuvertusio jį ir režimą, kai Jelcinas perlipo per tanką, kad parodytų savo pasipriešinimą. Ar jis dalyvavo laukiant skambučio? Niekada apie tai negalvojau, bet dabar nesu tikras.

Kenny MacAskill yra East Lothian parlamento narys ALBA

Redaktorės žinutė:

Dėkojame, kad perskaitėte šį straipsnį. Tikimės jūsų palaikymo labiau nei bet kada anksčiau, nes koronaviruso sukeltas vartotojų įpročių pasikeitimas daro įtaką mūsų reklamuotojams.

Jei dar to nepadarėte, apsvarstykite galimybę paremti mūsų patikimą, faktais patikrintą žurnalistiką užsiprenumeruodami skaitmeninę prenumeratą.

READ  Taivano atstovybė rodo Lietuvos „kenkėjišką ketinimą“, darantį įtaką Kinijos ir Kinijos santykių pagrindui

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *