Sussmanas neprisipažino esąs kaltas dėl vieno kaltinimo dėl melo FTB – konkrečiai dėl to, kad jis melagingai pasakė Bakeriui, kad jis ten nebuvo jokių agentų vardu.
„Jis sakė, kad man nepasirodė jokio konkretaus kliento vardu ir kad turi nerimą keliančios informacijos apie akivaizdžiai slaptą ryšių kanalą tarp kažko, vadinamo Alfa Bank, kurį CNN, buvęs teisės analitikas, apibūdino kaip susijusį su Kremliumi. „, – sakė Bakeris, buvęs CNN teisės analitikas. Rusija yra ir priklauso Trumpo organizacijai Jungtinėse Valstijose.
Liudytojo stende Bakeris sakė „pasitikintis“ Sussmano teiginiu, kad jis ten buvo vienas, nes jie buvo draugai, ir pažįsta Sussmaną kaip „rimtą teisininką“, kuris dirbo Teisingumo departamente ir turėjo kibernetinio saugumo žinių, reikalingų Trumpui suprasti. Alfa duomenys.
„Maniau, kad jis pamatys mane kaip gerą pilietį, gavusį šiek tiek informacijos“, – liudijo Bakeris. Žinodamas Michaelą, manau, kad jis nori padėti vyriausybei.
Bakerio parodymai galėtų sustiprinti D. Durhamą, D. Trumpo laikų specialųjį patarėją, kuris trejus metus tyrė galimą nusižengimą FTB tyrime tarp D. Trumpo ir Rusijos. Tai nepateikė nė vieno iš netikėtų kaltinimų, kurių tikėjosi Trumpas, o Sussmano teismas yra pirmasis didelis išbandymas jo tyrime, kuriame kaltinami trys asmenys.
Tačiau nuosprendis gali pasirodyti taip, kaip prisiekusieji įvertins Bakerio patikimumą. Sussmano advokatai bandė atsikratyti zigzago klausimo, kuris pabrėžė, kaip pasirodė Beckerio atsakymai į pagrindinius klausimus, kai jis liudijo Kongrese 2018 m., Teisingumo departamento priežiūros institucijai 2019 m., taip pat daugybe interviu su Durhamo prokurorais ir „Witness“. Oho šią savaitę.
Gynybos advokatas Seanas Berkowitzas paragino Bakerį pripažinti, kad kaltintojai iš tikrųjų buvo „priminimas“ apie tai, kas įvyko prieš šešerius metus Sussmano susitikime. Bakeris sakė, kad pastaraisiais metais susitikęs su prokurorais, jie atnaujino jo prisiminimus užduodami konkrečius klausimus ir parodydami pastabas, kurias FTB pareigūnas parašė apie jų pokalbius.
Teisėjas pasisako prieš bylos nagrinėjimo negaliojimą
Anksčiau ketvirtadienį teisėjas Christopheris Cooperis atmetė Sussmano prašymą panaikinti teismą.
Prokuratūra Eliasą iškvietė į tribūną, tačiau jo gynėjas pastūmėjo jį pateikti aptariamą komentarą. Jie klausė, ar jis žino, ar Sussmanas pateikė Trumpo ir Alfos patarimus Bakeriui „(Clinton) kampanijos vardu“. – Turėtumėte paklausti pono Susmano, – atsakė Eliasas.
Cooperis ketvirtadienio rytą nusprendė prieš neteisėtą teismo procesą, bet sutiko su Sussmano prašymu išbraukti iš teismo įrašų kai kurias problemines Eliaso parodymų dalis.
Gynėjai taip pat sakė, kad Sussmanas neapsisprendė, ar duoti parodymus savo gynybai. Jie ruošiasi pateikti gynybos bylą su saujele faktų liudininkų ir veikėjų liudininkų.
Ši istorija buvo atnaujinta su papildoma informacija.
„Zombių evangelistas. Mąstytojas. Aistringas kūrėjas. Apdovanojimų pelnęs interneto fanatikas. Nepagydomas interneto fanatikas”.
