Neseniai buvo pranešta, kad Lietuva nusprendė pasitraukti iš „17 + 1“ ekonominio ir politinio bendradarbiavimo tarp Kinijos ir Vidurio bei Rytų Europos šalių sistemos, manydama, kad ši forma skiria.

Lietuvos užsienio reikalų ministras žiniasklaidai sakė: „Lietuva nebemato savęs kaip„ 17 + 1 “narės ir nedalyvaus jokiame projektavimo procese. ES požiūriu, tai yra nesantaika, todėl raginu visas valstybes nares siekti efektyvesnio bendradarbiavimo su Kinija kaip 27 + 1 dalies. [format]. “

Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Bulgarija, Čečėnija, Graikija, Kroatija, Estija, Latvija, Lietuva, Juodkalnija, Lenkija, Rumunija, Serbija, Slovakija, Slovėnija, Vengrija ir Šiaurės Makedonija. Lietuva prie „Design“ prisijungė 2012 m.

Šios formos kritikai mano, kad tai kenkia ES vienybei, o jos šalininkai teigia, kad tai yra vertinga priemonė palaikyti santykius su Kinija, nes Lietuva neturi tokių pačių galimybių kaip Pekinas palaikyti aukšto lygio dvišalius santykius su didesnėmis Europos šalimis. . Nereikia nė sakyti, kad tų, kurie palaiko dizainą, interesai tiesiogiai priklauso nuo Pekino pinigų.

Kinijos investicijos ir dvišalė prekyba Lietuvoje nebuvo labai reikšmingos, tačiau pernai Kinijos krovinių srautai per „Lietuvos geležinkelius“ padidėjo precedento neturint.

Lietuvos žvalgyba perspėjo, kad Kinija nori padidinti savo pasaulinę įtaką, įgydama užsienio ekonominę paramą Pekino politinėms problemoms spręsti. Visos trys Baltijos valstybės viešai reiškė panašius jausmus dėl Kinijos veiksmų regione.

Gegužės viduryje Europos Parlamentas (EP) nusprendė aptarti ES ir Kinijos investicijų susitarimą, jei tik Kinija taiko sankcijas Europos Parlamento nariams ir mokslininkams.

Lietuvos parlamentas priėmė rezoliuciją, kurioje smerkiami nusikaltimai žmonijai ir uigūrų genocidas Kinijoje.

Lietuva paragino JT pradėti tyrimą dėl uigūrų „perauklėjimo stovyklų“ Sindziange ir paragino Europos Komisiją persvarstyti santykius su Kinijos komunistų vadovybe.