Estija ir Lietuva lenkia Latviją pagal kapitalo rinkos augimą, teigia INVL

Kalbant apie kapitalo rinkos plėtrą, Latvija nuo Estijos ir Lietuvos atsilieka maždaug penkeriais metais, sakė LETA „INVL Asset Management“ grupės vadovas Andrejus Martynovas.

Latvijos banko duomenys rodo, kad sukauptas pensijų kapitalas II lygio pensijų sistemose pernai padidėjo 24,4% ir siekė 7,06 mlrd. Tačiau į Latvijos turtą buvo investuota tik 8,5% pensijų fonduose esančių pinigų.

Martinovas pažymėjo, kad tai daugiausia susiję su Latvijos kapitalo rinkos dydžiu, palyginti su BVP Europoje ir EBPO šalyse. Nors buvo patobulinimų, palyginti su situacija prieš penkerius ar dešimt metų, problema išlieka neišspręsta.

„Taip, kapitalo rinkose augimas buvo, bet, palyginti su šiuo metu 2 pakopos pensijų fonduose pritraukiamais daugiau nei 7 mlrd. eurų, to nepakanka.

Štai kodėl atsakymas į klausimą, ar Latvijoje užtenka 8,5 proc., – ne, o kaip vietinis pensijų valdytojas norėčiau daugiau nei tai. Bet jei išlaikysime tą patį santykį arba pasieksime nedidelį padidėjimą, tai bus geras rezultatas, nes pinigai pensijų sistemoje didėja, o šis greitis yra didesnis nei investavimo galimybės Latvijoje, nes pinigai pensijų sistemoje yra didėja. Tokie tempai yra daugiau nei investavimo galimybių Latvijoje didėjimas“, – situaciją apibūdina Martynovas.

Atsižvelgdamas į šio proceso eigą, „INVL Asset Management“ vadovas komentavo, kad po Finansų ministerijos pranešimo dėl valstybės ir savivaldybių įmonių įtraukimo į kapitalo rinką konkrečių sprendimų nepriimta. turi būti padaryta, nes ji pagaliau turi progresuoti.

Kita vertus, jis teigė, kad politikai nėra neprotingi, nes gyventojus vis dar valdo mitai ir stereotipai, kylantys iš 90-ųjų privatizavimo proceso. Vadinasi, politikams sunku būti ryžtingiems, o jų nenoras apie tai kalbėti – suprantamas.

„Tačiau, kaip sakiau, kapitalo rinkos plėtros srityje nuo kaimynų atsiliekame mažiausiai penkeriais metais. Norėdami juos pasivyti ir išlikti tame pačiame Baltijos šalių išsivystymo lygyje, turime kuo greičiau išspręsti šias problemas“, – sakė M. Martinovas.

READ  „Reivas geriausiu atveju gali būti transcendentinė patirtis“: Lietuvos didžėjai su autokratija kovoja su muzika

Kalbant apie valstybės valdomų įmonių valdymą, jis kritikavo valdančiosios koalicijos siūlymą – pareigūnai savo postus galėtų derinti tik su kitu postu kapitalo asociacijos valdyboje ar taryboje.

Martinovas teigė, kad neaišku, kas atsidurs valstybės įmonių tarybose ir valdybose – ar tai bus verslo profesionalai, ar kokie nors biurokratai, turintys žemesnę kvalifikaciją nei jų kolegos, dirbantys daugelyje administracinių įstaigų.

„Mano nuomonė tokia, kad valdininkai su verslo tarybomis neturi nieko bendra. Kiekvienas turėtų dirbti savo darbą, dirbti savo srityje. Verslo tarybose turėtų dirbti su verslininkais susijusi profesinė kvalifikacija”, – sako Martinovas.

„INVL Asset Management“ yra Baltijos šalyse veikiantis alternatyvaus turto valdytojas, priklausantis „Invalta INVL“ grupei.

Taip pat skaitykite: BNN interviu | Andrejus Pildegovičs: JT. Latvijos kelias į stojimą į Saugumo Tarybą; Diplomatiniai mūšiai ir strategija

Sekite mus Facebook Ir X!

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *