praeitais metais Rygos Stradinj universitetas (RSU) užėmė gana aukštą reitingą 601–800 kategorijoje, tačiau šiemet gerokai nukrito mažiausiai 900 vietų, iki 1501+.
į Latvijos universitetas (LU) šį kartą lenkia RSU, bet ir nusileidžia dideliu skirtumu: nuo 801-1000 pernai iki 1001-1200 šiemet.
Savo ruožtu Rygos technikos universitetas Jis šiek tiek pakilo – nuo 1201–1500 kategorijos iki 1001–1200 kategorijos.
į Latvijos gyvybės mokslų ir technologijų universitetas Jis išlieka toje pačioje kategorijoje – 1501+.
Taigi iš dviejų universitetų, praėjusiais metais patekusių į tūkstantuką, Latvija šiemet nepateko į nė vieną.
RTU ir RSU tradiciškai gerai pasirodė pagal tarptautinius prognozių standartus, o LU – mokslinių tyrimų ir kokybės aplinkoje.
Pirmąsias penkias vietas pasauliniame reitinge užima Oksfordo universitetas, Stanfordo universitetas, Masačusetso technologijos institutas, Harvardo universitetas ir Kembridžo universitetas.
Geriausias universitetas Baltijos regione yra Tartu universitetas, kuris patenka į 301-350 kategoriją. Iš Estijos sąraše taip pat yra Talino technologijos universitetas (601-800) ir Talino universitetas (1001-1200).
Lietuvai atstovauja penki universitetai: Lietuvos sveikatos mokslų universitetas (801-1000), Vilniaus universitetas (801-1000), Vilniaus Gedimino technikos universitetas (1201-1500), Kauno technologijos universitetas (1201-1500) ir Vytauto Didžiojo universitetas. (1201–1500). ).
Galite pamatyti visus rezultatus Vietoje.
Latvijos radijas pranešė, kad šiemet buvo nustatyti nauji kriterijai, todėl lyginti reitingus su ankstesniais metais nėra visiškai tikslu. Tai patvirtino ir „Times Higher Education Rankings“ redaktorė Ellie Bothwell.
„Jei metai iš metų nesikeičia metodiniai rodikliai, galime lyginti ir stebėti įstaigą, kaip ji keičiasi, tačiau jei skaičiai skiriasi, sunku žinoti, ar reitingas rodo pokyčius įstaigoje, ar tik metodikoje. Taigi nėra Turėtų būti palyginimas. Raginame šių metų rezultatus vertinti kaip naujausią ir tiksliausią aukštojo mokslo sektoriaus analizę.
Tačiau net ir nelyginant su ankstesniais metais, reitingas yra žemiausias Baltijos regione. RSU prezidentas Ejarsas Peterssonas sakė, kad išvados buvo badaujančio mokslo rezultatas.
„Visi Latvijos universitetai tarp pirmojo tūkstantmečio ir antrojo tūkstantmečio. Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad problema yra sisteminė, problema susijusi su aukštuoju mokslu ir mokslu apskritai. Priežastis – nuolatinis nepakankamas finansavimas aukštajam mokslui Latvijoje.
Rygos technikos universitetas šiemet šiek tiek išaugo ir į ateitį žiūri optimistiškai. RTU generalinis direktorius Joris Ilgens pažymėjo, kad vienas iš RTU rektoriaus uždavinių yra nukreipti mokymo įstaigą į 1950 m. Ilgensas paaiškino, kad užimti vietą reitinge svarbu ne tik norint suprasti, kaip atrodo pasirodymas pasaulio fone, bet ir norint pritraukti studentų.
„Ypač užsienio studentai. Jie sako, kad prieš įstodami į universitetą pasižiūri, kokias vietas užima įstaiga universitetų reitinguose. Vidaus studentams jie yra šiek tiek žemesni. Tačiau mūsų vidinės apklausos taip pat rodo, kad užsienio reitingai yra vienas iš trys esminiai dalykai“, kai Mokinys pasirenka, kur eis. Dar dvi priežastys – šalis, į kurią vykstate, mokesčiai už mokslą ir kokybė. Trečia – vertinimai“, – sakė Elginsas.
„Tai istorija apie Alisą Stebuklų šalyje ir bėgimą su karaliene. Norėdami išlaikyti vietą reitinge, turite sunkiai dirbti ir bėgti kuo greičiau. Tačiau turite bėgti greičiau, kad pasiektumėte į priekį. į „Faktas, kad reitinguose atsirado kitų universitetų, ypač pastaraisiais metais“.
Muižnieks atkreipė dėmesį į kelias Pietryčių Azijos šalis, kuriose į universitetus investuojama milijardai, o pirmenybė teikiama universitetų vadovams. Dėl to aišku, kad geros vietos tokiuose reitinguose kainuoja nemažai.
Šalims, kurių ekonomika maža ir santykinai lėtai auga, gali būti vis sunkiau pasiekti aukštas pareigas. Be valstybės finansavimo aukštajam mokslui ir mokslui, labai svarbūs universitetų pajėgumai, pavyzdžiui, geriausių mokslininkų pritraukimas.
Deja, finansavimas Latvijoje yra didelė problema. 2021 metais bendros investicijos į MTEP siekė 0,75% BVP. Vidutiniškai Europos šalys sudaro 2,3 % BVP. Be to, valstybės dalis neviršijo 0,27% – tai yra daug mažiau nei, pavyzdžiui, Estijoje.
Pramonės atstovai pabrėžia, kad ženkliai nepadidinus finansavimo, esminių patobulinimų nebus. Be to, bus vis sunkiau konkuruoti ir dėl esamų pozicijų.
Švietimo ministerijos Aukštojo mokslo departamento direktorius Janis Biders sakė:
„Kitų metų biudžete yra užtikrintas mokslinės bazės didinimas. Jis skirtas didesniam nei mūsų BVP augimas. Mokslo prieaugis valstybės biudžete yra daugiau nei 10 mln., palyginti su praėjusiais metais. Ar užtenka padengti visus mūsų poreikiai? Moksliniai poreikiai ir investicijų deficitas? ne“.
Taigi Latvijos mokslo populiarinimas dar turi daug ką nuveikti. Net ir tada greičiausiai bus sunku pasiekti reikšmingą reitingų padidėjimą.
Tačiau pramonės atstovai pabrėžė, kad aukštas įvertinimas nėra savitikslis. Tai galimybė įvertinti savo stipriąsias ir silpnąsias puses bei reklamuotis tarptautinėje rinkoje. Latvijos stiprybės apima, pavyzdžiui, jos poveikio reitingą, pagal kurį matuojama pažanga siekiant JT tvaraus vystymosi tikslų, pagal kuriuos Rygos Stradinj universitetas užima aukštą vietą – nuo 200 iki 300.
Tačiau, pasak Bothwello, trūkumai yra dėl tyrimų kokybės:
„Daugiau dėmesio reikėtų skirti mokslinių tyrimų kokybei. Ne tik plačiai cituojamų mokslinių publikacijų, bet ir puikių publikacijų skaičiui. Viena iš Latvijos universitetų silpnybių yra patentų, susijusių su universitetų moksliniais tyrimais, skaičius.
Tačiau šių klasifikacijų reikšmė pasaulyje yra dviprasmiška. Dėl sparčiai didėjančios konkurencijos daugelis geriausių universitetų, pavyzdžiui, Utrechto universitetas Nyderlanduose, kuris istoriškai buvo tarp 100 geriausių pasaulio universitetų, jam nebeteikia savo duomenų.
Latvijos aukštojo mokslo institucijoms šie reitingai vis dar naudingi, nes atlieka svarbų vaidmenį švietimo eksporte. Todėl labai reikia dirbti skatinant mokslinius tyrimus ne tik nacionaliniu, bet ir pačių universitetų lygmeniu.
„Analitikas. Kūrėjas. Zombių fanatikas. Aistringas kelionių narkomanas. Popkultūros ekspertas. Alkoholio gerbėjas”.