Ką Eurovizija mums papasakojo apie požiūrį į Ukrainą

2022 m. „Eurovizijos“ dainų konkursą laimėjo Ukraina, surinkusi rekordinius 439 taškus. Lauren Rogers Jame nagrinėjama, ką rezultatai mums pasakė apie požiūrį į Ukrainą visoje likusioje Europoje.

Neretai stebint „Eurovizijos“ dainų konkursą galima išvysti kažką siurrealaus. Tačiau šiemet nekūno patirtis atsirado ne dėl naujo kūrinio scenoje, o dėl nuostabių 439 balų, kuriuos publika skyrė Ukrainos Kalušo orkestrui.

Dar niekada per Eurovizijos istoriją žiūrovai taip aiškiai neišrinko nugalėtojo. Tačiau karui toliau siautėjant visoje Ukrainoje, dominuojantis pasakojimas prieš konkursą buvo tai, kad ne tik Ukraina buvo geriausia kandidatė laimėti, bet ir Ukraina. karalius laimėti. Šis pasakojimas kartu su precedento neturinčiu balsavimu ir Kalush orkestro aprėptimi visoje Europoje priminė augančią tarptautinių santykių sritį: netiesioginį susitapatinimą.

Vice ID Atgal į Situacijos, kai žmonės „suasmenina kitų žmonių istorijas kaip savo, tarsi jos būtų su jais nutikusios, ir įtraukia jas į savo autobiografiją“. Asmenys dažnai netiesiogiai tapatinasi su sporto komandomis, religinėmis grupėmis ar savo šalimis. Šia prasme netiesioginė tapatybė iš tikrųjų yra esminė „Eurovizijos“ dalis. Viskas, nuo pasirodymų iki balsavimo, gauna nacionalinį ženklą, ir tikimasi, kad piliečiai susitapatins su savo šalimis, su draugyste ir istorinėmis priešpriešomis, atsirandančiomis valstybės lygmeniu, o vėliau į lūkesčius nacionaliniu lygmeniu. Portugalija, nesuteikusi Ispanijai 12 taškų, būtų šokas, tačiau to nepadariusi Lietuva yra trasos atitikmuo.

Nors dauguma „Eurovizijos“ sekėjų griežtai teigia, kad politika konkurse nevaidina, žiūrovų lūkesčiai taip įsišakniję, kad sunku atskirti politiką nuo pasirodymo. Ar prasti JK rezultatai 2021 m. buvo reakcija į „Brexit“ (nulis taškų), ar tai tik blogos dainos atspindys? Ar politiniai konfliktai tarp Armėnijos ir Azerbaidžano (ar Rusijos ir Ukrainos) pasireiškia konkurencija? Ką apie Palestinos vėliavas 2019 m.? Visa tai reiškia, kad „Eurovizija“ yra tokia pat politinė kaip ir bet kuris konkursas, kuriame šalys traktuojamos kaip vieningos būtybės ir laimėtoją renkasi visuomenė.

READ  Jersey Haven tapo oficialiu įgaliotu „BC Wolves“ prekių tiekėju Filipinuose

Ukrainoje „Eurovizijos 2022“ rezultatai atspindi platesnį reiškinį, kuris buvo akivaizdus nuo karo pradžios. Visuomenės parama Ukrainai yra neprilygstama per bet kurią pastarąją krizę. Tokiose šalyse kaip Jungtinė Karalystė parduotuvių vitrinos buvo pakeistos į mėlyną ir geltoną, o Ukrainos vėliava buvo iškelta priešais mokyklas, tarybas ir net Škotijos parlamentą. Lietuvos Seimo pirmininkas, antrindamas a WSJ adresasJuo apibendrinau šiuos jausmus Sako Jo kolegos įstatymų leidėjai sakė, kad „šiandien mes visi esame ukrainiečiai“.

Be to, vaizdo įrašai, kuriuose Ukrainos kariai vėl susijungia su savo šeimomis pabėgėlių stovyklose ar Kijeve, žiniasklaidoje sulaukia tiek pat dėmesio kaip ir panašūs vaizdo įrašai apie Amerikos kariai grįžta namo daryti Jungtinėse Valstijose. Pasirodo ištisos legendos su pasirodymais ir dainomis apie konkrečius karius ar narsos aktus. Vasarį pagyvenusi ukrainietė paprašė rusų kareivių kišenėse neštis saulėgrąžų sėklų, kad numirus žiedai išaugtų. Arba ne vaizdo įrašą Nuo šio susitikimo jis išplito virusu, vėliau tapo memu, tada daugybė animacinių filmų ir Lėkštės Vizualizuokite sceną. kaip komikas Džonas Oliveris Kitaip tariant, „ta moteris įvedė sėklą į susišaudymą ir patogiai laimėjo“.

Tuo tarpu užsienio kariuomenėms Ukrainoje ir toliau augant, o Ukrainos valdžiai aktyviai skatinant aktyvų ir netiesioginį dalyvavimą, į solidarumo su Ukraina bangą įsiliejo ir valstybių bei valstybių atstovai. Dešimtys Europos Sąjungos lyderių pakeitė savo profilius ar viršelio nuotraukas socialiniuose tinkluose, kad atitiktų ukrainietiškas spalvas. #standwithUkraine grotažymę „Twitter“ paskelbė kiekvienas ES vadovas.

Tačiau taip pat buvo aišku, kad nepaisant paramos, vėliavėlių ir tviterių, Europos Sąjungos, NATO ar JAV pajėgos tiesioginio įsikišimo nebus. Kaip Christopheris Browningas padėkite neseniaiViskas, ką mes turime, yra identifikavimas pagal įgaliojimą arba su istoriniais epizodais, tokiais kaip begėdiškas Lengvosios brigados pareigūnas 1854 m., arba su ukrainiečiais, kurie šiandien iš tikrųjų kovoja (už mus). Taigi netiesioginių būsenų agentų nustatymas yra dvejopas. Ši supaprastinta gėrio ir blogio kova rezonuoja su daugeliu, tačiau karas taip pat atspindi kai kurių tautų bejėgiškumą ir egzistencinį nesaugumą. Jie praktiškai nieko negali, todėl siūlo našumą kaip alternatyvą.

READ  Jasikevičius: „Jei nerasime jėgų, ši grandinėlė gali būti per trumpa“

Išardomi klausimai, kodėl Vakaruose atsirado šie naratyvai ir kodėl mes taip stipriai su jais vieningi. kitoje vietoje, tačiau Eurovizijos užuominos gali būti apibendrintos dviejuose žemėlapiuose. Pirmoji rodo, kuri šalis žiuri Ukrainai skyrė 12 balų – tik kai kurios šalys, besiribojančios su Rusija ir Ukraina. Eurovizijos visuomeninės televizijos transliacijų žemėlapis taip pat ypač išraiškingas, nes 28 šalių rinkėjai Ukrainai skyrė pilnus balus.

1 pav. Šalys, skiriančios Ukrainai didžiausią taškų skaičių 2022 m. Eurovizijos dainų konkurse

šaltinis: Sudarė autorius naudojant mapchart.net (CC BY-SA 4.0)

Kad būtų aišku, tai nereiškia, kad Kalušo orkestras nenusipelnė pergalės pagal savo pasirodymą. Nors politika vaidina svarbų vaidmenį konkurse, dainos kokybė išlieka pagrindiniu veiksniu, lemiančiu rezultatą. Tačiau šiais metais rezultate viešpatavo determinizmo atmosfera. Daugeliui tikėjus, kad mūšio lauke Ukraina taps pergale, atsirado impulsas duoti šaliai pergalę visur, kur tik galime, būtent Eurovizijos titulą ir galimybę surengti konkursą 2023 m.

Tuo tarpu tai, kad nebuvo jokios neigiamos reakcijos prieš rezultatą ar kaltinimų politiniu balsavimu, taip pat buvo pastebimas. Tačiau kaip tai galėtų būti su didžiausia televizijos marža Eurovizijos istorijoje? Iš tiesų, lyderių komentaruose pergalė buvo apibūdinta kaip solidarumo parodymas. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas čiulbėti Ukrainos nugalėtojams, kad rezultatas „aiškus ne tik jūsų talento, bet ir nepajudinamos paramos jūsų kovai už laisvę atspindys“.

Šį jausmą kitą dieną po konkurso pabrėžė laikraščių puslapiuose išbarstytos nuotraukos, kuriose dirigentas Kalušas Ole Psiukas atsisveikina su savo partneriu. Dabar jis yra pakeliui į fronto linijas.


Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autoriaus pažiūros, o ne EUROPP – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija. Panašaus vaizdo kreditas: Jamesas Dantas užimtumas Atskleiskite purslą


Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *