Jie ne ukrainiečiai, o bėgantys nuo to paties karo

„Maryam“ – aštuoniolikmetis marokietis, studijavęs Ukrainos Charkovo mieste, kai įsiveržė Vladimiro Putino pajėgos. Ji ir jos vaikinas Yahya (23 m.) pasislėpė metro stotelėje ir išgirdo siaubingą Rusijos bombų bombardavimą netoliese. „Tai buvo tarsi sapnas“, – prisimena ji. Draugai prikimšo du nedidelius lagaminus būtiniausių daiktų, įsėdo į traukinį ir pabėgo į vakarus į Lenkiją, po to Berlyną, o paskui į Romą, kur jų sunkumai prasidėjo rimtai.

Pagalbos numeriai neskambino. Apgyvendinimas buvo brangus ir išeikvodavo jų santaupas. Kai jiems buvo pranešta, kad turi teisę laikinai gyventi Europos Sąjungoje, jie bandė rasti pastogę Ukrainos stačiatikių bažnyčioje Romos pakraštyje, kur ukrainiečiai pakavo didžiulius sunkvežimius su vaistais ir reikmenimis, kuriuos reikia nugabenti į Lenkijos sieną. nusigręžti, nes jų nebuvo. Ukrainos piliečių. Tai buvo tas pats mandagus atsisakymas, kuris tapo įprastas per įtemptą mėnesį pabėgėlių prieglaudose, policijos nuovadose ir vyriausybinėse įstaigose: Atsiprašome, užjaučiame jūsų sunkią padėtį, bet čia negalime padėti.

Nuo vasario pabaigos kai kurie du šimtai tūkstančių Pabėgėliai ne iš Ukrainos pabėgo nuo rusų bombų ir kulkų ir trumpam pabėgo į vakarus. Tiems, kurie vengia atviro rasizmo ir piktnaudžiavimo prie Ukrainos sienų – toks likimas taip pat ištiko daugelį didžiulės šalies romų bendruomenės – ES siūlo kai ką klastingesnio. Pabėgę iš kariaujančios šalies, jie susiduria su vangia problema su nepralenkiama ir iš esmės priešiška sistema, kuri vienodai teikia vilties ir nevilties.

Mary ir Yahya didžioji dalis sunkumų kyla dėl Europos biurokratijos nesėkmės. Kai kovo pradžioje pabėgo iš Charkovo, iš pradžių jie patyrė vilties bangą. Jiems buvo leista kirsti Lenkijos sieną į Vokietiją kartu su tūkstančiais kitų pabėgėlių – tiek ukrainiečių, tiek ne ukrainiečių. Berlyno centrinėje stotyje juos šiltai sutinka ir Julia Damhaus paaiškina, kaip gauti nemokamus traukinio bilietus, padedanti koordinuoti tūkstančius pabėgėlių, kurie kasdien atvyksta į stotį. Jie planavo vykti į Romą ir to laukė – nors Yahya šalyje nieko nepažino, Marija turėjo seserį centrinėje Italijoje, ir tai jau kažkas. Jie gavo nemokamą bilietą ir galėjo be problemų ten patekti į traukinį.

Visa tai jiems susidarė įspūdis, kad jie gaus tokias pačias teises kaip ir Ukrainos piliečiai: vienerių metų garantiją gyventi bet kurioje ES šalyje, jei turės ilgalaikius Ukrainos leidimus gyventi. Krizės pradžioje ES panaudojo neatidėliotinus įgaliojimus, kad panaikintų 1990 m. Dublino konvenciją, pagal kurią reikalaujama, kad pabėgėliai pateiktų savo reikalavimus pirmojoje ES šalyje, į kurią atvyksta; Vietoje to ukrainiečiams bus suteikta sąlyginė laisvė keliauti visame bloke.

Pastangos išplėsti šias teises ne ukrainiečiams Europos Vadovų Taryboje žlugo po Višegrado – su Ukraina besiribojančių šalių grupės, kuriai priklauso Vengrija, Lenkija, Čekija ir Slovakija – spaudimo. Kitos Europos šalys, įskaitant Italiją, pasekė pavyzdžiu. Ukrainoje gyvenantys ne ukrainiečiai, užuot gavę laikiną atleidimą, turėtų įrodyti, kad grįžę namo jiems kiltų pavojus, arba išgyventi sunkų metų trukmės viešo prieglobsčio prašymo pateikimo procesą.

READ  Siekdama pritraukti daugiau užsienio turistų, Lietuva siūlo nemokamą trečios nakties viešnagę

Ką tai tiksliai reiškia – ir ar šiems pabėgėliams galiausiai bus suteiktas prieglobstis – nuspręs priimančioji šalis. Tai paliko daug paslapčių. Damhouse išsikvietė egiptiečių pabėgėlį, kurį saugojo Ukraina, bet nežinojo, ar ji kvalifikuotų ją kitur. Europos Sąjungos teisės ekspertas Steve’as Pearce’as sakė, kad tai sprendimas, kuris visiškai priklauso nuo žiūrovo. „Šiek tiek paslaptinga, kaip kas nors gali parodyti, kad negali saugiai grįžti“, – sakė jis. „Jei esate Maroko studentas, kaip įrodyti, kad Maroke esate nesaugus?

Dėl to marokiečiai atstūmimą ir sumaištį rasdavo visur: iš pradžių iš Ukrainos bažnyčios, vėliau – ne kartą kitose vietose. Pasirodo, jų pradinė sėkmė buvo susijusi su pasienio pareigūnų nesugebėjimu laikytis teisingų taisyklių pradinės masinės evakuacijos chaose. Pavyzdžiui, „Damphouse“ per pirmąsias kelias dienas susidūrė su daugybe ne ukrainiečių, tačiau nuo to laiko jų šiek tiek sumažėjo, o tai, jos manymu, yra todėl, kad nuo to laiko taisyklės buvo sugriežtintos ir paliko tuos, kuriems pasisekė. Iš pradžių, kaip Marija ir Yahya, savotiškai nepatogioje užmarštyje.

Gali atrodyti, kad neaišku, kodėl žmonės iš nepakankamai pažeidžiamų šalių negali grįžti namo – kodėl, pavyzdžiui, Meryemas ir Yahya negali tiesiog grįžti į Maroką. Jie ten turi namus, šeimas, o šalis nėra „karo draskoma“ jokiu pamatuojamu standartu. Bet jis nėra ypač klestintis ar saugus, bent jau lyginant su Vakarų Europa. Žmogaus teisės, tokios kaip saviraiškos laisvė, atitinka pažeistasIr Maryam pastebėjo, kad darbo galimybių mažai. Charkovas, kur ji studijavo farmaciją, palyginus atrodė kaip putojantis miestas. Kodėl jaunieji viltininkai, atvykę į Europą ieškoti geresnio gyvenimo, turėtų atsisakyti šių vilčių dėl Putino invazijos?

Damhouse’as pažymėjo, kad net pagrįsti kompromisai, pavyzdžiui, leisti ne ukrainiečiams apsistoti su jau gyvenančiais šeimos nariais, kaip Mary tikėjosi, buvo arba neleidžiami, arba buvo leidžiami be atrankos. Ji teigė, kad daugelis pabėgėlių iš Ukrainos turi menką ryšį su tuo, kur jų prašoma grįžti. „Jie paliko šias vietas ne be priežasties“, – sakė ji.

Po patirties Ukrainos bažnyčioje Marija ir Yahya nuvyko į Sant’Egidio šventovę Trastevere mieste, pačioje Romos širdyje. Jie tikėjosi rasti trumpą nakvynę ar bent patarimą. Vienas pagrindinių prieglaudos organizatorių, geras aštuntą dešimtį įkopęs vyras, skambino įvairioms vyriausybinėms agentūroms, kovojančioms su krize: netrukus jam pavyko įtraukti Yahya į laukiančiųjų sąrašą, kad gautų kambarį vienoje iš daugelio turimų prieglaudų. Tačiau tai jokiu būdu nebuvo garantuota: ji užėmė pirmąją vietą sąraše. Kitas savanoris atvirai įtaria Yahya ir atvirai atmetė jį kaip ekonominį imigrantą – kaip oportunistą. Tai buvo niūriai pasikartojantis modelis: net kai buvo manoma, kad jie turi teisę išgyventi, su jais buvo elgiamasi priešiškai.

READ  ES žemės ūkio ministrai „skubiai ragina“ nutraukti kailių auginimą – EURACTIV.com

Po kelių bandymų jie galiausiai paskambino skubios pagalbos pabėgėlių telefono linija, kuri anksčiau neatsiliepė, ir jiems buvo liepta vykti į policijos nuovadą centrinėje Romos nuovadoje. Polysia Ferrovaria, Geležinkelio policija padeda Yahyai rasti vietą. Nepaisant operatoriaus patikinimų, visa tai atrodė stebina. Jie tikėjosi, kad krizė bus ne Italijos policijos, o Civilinės saugos agentūros, atsakingos už krizių valdymą, prerogatyva, kaip tai nutiko COVID-19 atveju.

Iškart po atvykimo Mariam ir Yahya labai susirūpino, kad pateko į spąstus. Prie jų prisijungė du tamsiaveidžiai ginkluoti sargybiniai, o policija juos palydėjo į nedidelį biurą be langų atokiame Romos centrinės stoties Termini kampelyje. Yahya buvo plačiai apklaustas ir kryžminės nuorodos: kiek traukinių jie nuvežė iš Charkovo? Kur buvo jų darbo leidimai? Ar jų COVID testas buvo neigiamas?

Iš pradžių pareigūnai sakė apklaussiantys tik Yahya, bet netrukus jie kreipėsi ir į Maryam. Jie lenktyniavo su ja dėl smulkmenų, greitai šaukė nesuprantamus klausimus ir paprašė pateikti savo telefono numerį, sesers adresą, vardą ir pavardę bei asmens tapatybės dokumentą. Jie skleidė bizantiškus pasiteisinimus, kad išlaikytų ją nuošalyje, ir vienu metu jai pasakė, kad norint išeiti iš biuro, jai reikia atlikti neigiamą COVID testą. Jie įspėjo, kad jai, kaip užsienietei, tai kainuos 400 eurų; Jei ji negali sau to leisti, jie neleis jai pasilikti ar išvykti. Kai praeivis bet kurioje vaistinėje pastebėjo, kad testas kainuos tik 15 eurų, jie jį sulenkė ir nusiuntė paimti, siųsdami ginkluotus sargybinius apsupti, kaip ir aš.

Yahya ir Maryam palyginti pasisekė. Jau anapus Ukrainos sienos buvo Ataskaitos ne baltųjų pabėgėlių, patiriančių pasibaisėtiną prievartą ir diskriminaciją. Pavyzdžiui, daugelis buvo skubiai pašalinti iš Ukrainos sienos, o Ukrainos piliečiams buvo leista praeiti. Lenkijos pasienyje kraštutinių dešiniųjų grupės atvirai mušė Afrikos pabėgėlius. Tai aidas praėjusių metų chaoso, kai Baltarusija keršijo prieš ES sankcijas skatindama daug migrantų kirsti į ES: daugelis jų buvo sutikti greitai pastatytomis tvoromis ir žiauriu Lenkijos bei Lietuvos pasieniečių stumdymu. Kiti buvo tiesiog palikti mirti dideliame šaltyje.

Pusantros valandos policijos nuovadoje Maryam ir Yahya laukė ir klausėsi, kaip policija diskutavo apie savo ateitį, tyliais balsais tarpusavyje ginčijosi sugriuvusiame biure. Galiausiai durys atsidarė ir pasigirdo gera žinia: pareigūnai Yahya rado vietą. Neaišku, kaip jie taisyklių išvengė: pareigūnai galėjo suabejoti jų gailesčiu, o gal taisyklės buvo tyliai pakeistos. ES teisės ekspertas Peersas teigė, kad didelių krizių metu svarbūs sprendimai dažnai paliekami privatiems asmenų, šiuo atveju imigracijos pareigūnų, užgaidoms, o vėliau, aiškėjant taisyklėms, tie sprendimai gali būti atšaukti, o tai sužlugdys bet kokias viltis. . trumpai pamaišykite.

READ  Naujas konkurencijos vadovas: visuomenėje kyla įtarimas, kad ne visos kainos yra sąžiningos | žinios

Taigi, policijos viršininkas pritūpė nuo savo stalo ir pasakė Yahya, kad jis buvo paskirtas į prieglaudą didžiulėje šiaurinio Lacijaus kaimo dykumoje – vietoje, kuriai vadovauja savanoriai ir vienuolės. Jis sakė, kad netrukus atvyks civilinės saugos agentūra, kuri jį ten nuveš.

Ar Yahya turės laiko pasiimti savo daiktus iš viešbučio? Policijos viršininkas šaipėsi: „Mes – ne viešbučio tarnyba!

Kai automobilis atvažiavo pasiimti Yahya, Maryam su ašaromis atsisveikino ir stebėjo, kaip jis įsitvirtino ilgoje kelionėje į nežinią. Tai buvo ilga ir siurrealistinė kelionė per išorinę Romos dangą, vėliau – Lacijus kaimą ir truko valandą. Pagaliau jis atvyko į erdvų rojaus kompleksą su koplyčia, kruopščiai prižiūrimais sodais, nepriekaištingomis nakvynės vietomis ir dideliu valgomuoju, kuriame tris kartus per dieną patiekiamas karštas maistas, visa tai uždaryta nuo išorinio pasaulio sunkiais geležiniais vartais. Vieta jau buvo pilna pabėgėlių. Dauguma jų buvo ukrainiečiai, bet kiti – iš Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų.

Paklausti apie šių pabėgėlių ateitį, prieglaudos darbuotojai metė liūdną žvilgsnį. Jie galėjo suteikti apgyvendinimą tik ribotą laiką, o po to pabėgėliai buvo be atodairos išsibarstę po šalį, kaip ir šimtai afganų, likusių ankstesnėje viešoje pastogėje. Pasak Italijos pabėgėlių labdaros organizacijos aktyvisto, dabartiniai gyventojai pirmiausia bus išsiųsti į viešbučius didžiuosiuose miestuose, tokiuose kaip Roma ir Milanas, sudariusius trumpalaikius susitarimus su vyriausybe. Prasidėjus turistiniam sezonui, jie bus nugabenti į mažesnius regioninius miestus, tokius kaip Pomecija ir Viterbo.

Yahyai gyvenimas prieglaudoje greitai tapo nuobodus. Ištisas savaites jis sėdėjo neramus, išsikraustė iš proto, per toli nuo Romos, kad galėtų ieškotis darbo, o savanorių pagalbos sulaukdavo mažai. Tačiau jis neturėjo leidimo dirbti ir nenorėjo dalyvauti didžiulėje ir išnaudojamoje Italijos juodojoje ekonomikoje. Kaip ir tikėtasi, jis netrukus taip pat tapo vienišas, nes visi pamažu pasitraukė. Išskyrus jį.

Maždaug tuo pačiu metu Marija atvyko į savo sesers namus šiaurės Italijoje ir po kelių dienų sulaukė policijos skambučio. Jie norėjo, kad ji eitų į vietinę stotį aptarti savo viešnagės. Ji atvyko, tikėdamasi vėjelio per įprastas procedūras, tačiau vietoje to buvo bloga žinia: ji negaus ilgalaikės rezidencijos, pranešė policija, nes jos šalyje nekariauja. Atrodė, kad jie negalėjo to duoti Yahya. Mariam kalbėjosi su advokatu ir jai buvo pasakyta, kad ji gali gauti politinį prieglobstį, kuris jiems duos šešis mėnesius. Tada kas žino.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *