Nuotrauka: GT

Kinija neseniai atšaukė savo ambasadorių Lietuvoje ir reikalavimas Lietuvai atšaukti savo ambasadorių Kinijoje atkreipė dėmesį į Kinijos ir mažesnės Europos šalies santykius.

Mažesnės Europos šalys, tokios kaip Lietuva, trumpalaikį pelną gauna skatindamos Kiniją. Juo siekiama suabejoti vienu iš pagrindinių Kinijos interesų – Taivanu. Praėjusių metų lapkritį naujoji Lietuvos valdančioji koalicija Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai sutiko priimti ateinančią vyriausybę, remiančią „laisvės kovotojus“ Taivane. Gegužę šalis paskelbė pasitraukianti iš Kinijos ir Vidurio bei Rytų Europos 17 + 1 bendradarbiavimo mechanizmo ir paskatinusi kitas valstybes pasitraukti. Liepos mėnesį Lietuva pareiškė, kad šiais metais Taivano saloje atidarys prekybos „atstovybę“.

Šie Lietuvos žingsniai iškėlė klausimą, ar ES yra padalinta tarp tokių valstybių narių kaip Lietuva, ar pagrindinės Europos valstybės, tokios kaip Vokietija ir Prancūzija, įgyja daugiau retorinės galios ir įtakos, naudodamosi ES baze. Tai atskleidžia Europos integracijos procesą ir Europos tvarkos dilemą.

Vienu metu buvo tikima, kad Europos integracijos procesas ne tik išspręs ilgalaikės Europos saugumo krizės problemą, bet ir kaip kapitalistinio vystymosi bei tautos kūrimo receptas. Buvo tikima, kad Europos tvarka yra stabili. Tačiau kai integracijos procesas pasiekė tam tikrą etapą, jį reikėjo pasverti, kai valstybės narės susidūrė su tam tikrais konfliktais su savo nacionaliniais interesais, ypač atsižvelgiant į tarptautinio kraštovaizdžio pokyčius, tokius kaip labai stipri konkurencija.

Pagrindinis Europos tvarkos bruožas yra giliai įsišaknijusi įvairovė. Jokia politinė jėga Europoje ar už jos ribų negali įveikti šios įvairovės ir suformuoti vieningą Europos tvarką. Europos integracijos procesas ir Europos Sąjungos įkūrimas iš esmės nepakeitė esminio Europos tvarkos aspekto.

Koreguojant Europos integracijos procesą, Europa susiduria su dideliu vidiniu susiskaldymu. Yra mažiau erdvės sutarimui ir kompromisams, blokuojantiems Europos galimybes pagerinti valdymą.

Be to, intensyvėjant geopolitinei kovai, jei ES nesugeba išspręsti savo problemų, jos valstybės narės labiau linkusios bendradarbiauti su tam tikromis didžiosiomis valstybėmis, tokiomis kaip JAV, o tai reiškia, kad Europos integracijos procesas bus suluošintas JAV faktorius. Kadangi JAV ketina mažąsias ir vidutines Europos šalis paversti nauja regionine užsienio valiuta, ji paskatins šias šalis konkuruoti su kitomis šalimis, kurios mato iššūkius JAV interesams. Jungtinės Valstijos tapo vis labiau neaiškios dėl ES strateginės autonomijos siekimo.

Siekdama pakelti valdymo lygį Europoje ir tapti neatskiriama tarptautinės arenos dalimi, ES turi neleisti savo valstybėms narėms ir dominuojančioms galioms suskaidyti Europos integracijos procesą. Pirma, ekonomikos globalizacijos ir polimorfizmo kontekste ES gaus didžiausią strateginę naudą plėtodama ir skatindama nepriklausomą pasirinkimą. ES turi turėti nepriklausomą JAV ir Kinijos politiką, kad atliktų svarbų geopolitinį vaidmenį.

Tuo tarpu ES turi aktyviai tęsti saugumo integracijos procesą ir mažinti priklausomybę nuo JAV ir NATO. Europos Sąjungos saugumo pajėgumų stiprinimas yra teigiamas atsakas į didesnį saugumą, stabilumą ir didesnę integraciją į dabartinę žmonių grėsmę.

Tuo pat metu ES turi suteikti žmonėms aukšto lygio gerovę ir subalansuotą ekonominę naudą. Kuo sudėtingesnė sąjunga, tuo labiau ji priklauso nuo jos organizacijos pasiekimų. ES turėtų skatinti augimą ir plėsti rinką gilindama ekonominį ir prekybos bendradarbiavimą su Kinija. Tvirtų ekonominių santykių su Kinija palaikymas yra pagrindinis ES interesas.

Europos Sąjungos ekonomikos augimas negali išlikti be Kinijos, kuri yra didžiausia besivystanti rinka. ES turėtų laikytis pragmatiško požiūrio, o ne atsitraukimo strategijos, ypač protekcionizmo ir irimo. Siekdama išvengti, kad jos pagrindinė darbotvarkė atitiktų savanaudiškus konkrečių šalių interesus, ji turi bendradarbiauti su savo valstybėmis narėmis, kad išspręstų šią problemą.

Autorius yra Europos mokslų akademijos, Kinijos mokslų akademijos tyrėjas. Komentaras @ globaltimes.com.cn