Jau vyksta šeštasis masinis pasaulinės biologinės įvairovės išnykimas

Sausumos sraigių kiautai iš Rurutu (Australų salos, Prancūzijos Polinezija) – neseniai išnyko, kol nebuvo surinkti ir moksliškai aprašyti. Kreditas: O. Gargominy, A. Sartori

Penkis kartus gyvybės Žemėje istorija buvo paženklinta masinio biologinės įvairovės išnykimo įvykių, kuriuos sukėlė ekstremalūs gamtos reiškiniai. Šiandien daugelis ekspertų perspėja, kad vyksta šeštoji masinio išnykimo krizė, kurią šį kartą sukėlė vien žmogaus veikla.

Neseniai žurnale buvo paskelbtas išsamus šio vykstančio išnykimo įvykio įrodymų įvertinimas Biologinės apžvalgos Biologai iš Havajų universiteto Manoa ir Nacionalinio gamtos istorijos muziejaus Paryžiuje, Prancūzijoje.

Sakė Robertas Coy’us, Žemės ir vandenynų mokslo ir technologijų mokyklos (SOEST) UH Manoa Ramiojo vandenyno biomokslų tyrimų centro tyrimo ir tyrimų profesorius. „Šis neigimas pagrįstas labai šališku krizės vertinimu, kuriame dėmesys sutelkiamas į žinduolius ir paukščius ir neatsižvelgiama į bestuburius, kurie, žinoma, sudaro didžiąją biologinės įvairovės dalį.

Ekstrapoliuojant iš sausumos sraigių ir moliuskų gautus skaičiavimus, Coy ir bendraautoriai apskaičiavo, kad nuo 1500 m. Žemė jau galėjo prarasti 7,5–13 % iš dviejų milijonų žinomų rūšių – stulbinančius 150 000–1 260 000 rūšių.

„Bestuburių įtraukimas buvo pagrindinis veiksnys, patvirtinantis, kad iš tiesų buvome šeštojo masinio išnykimo Žemės istorijoje pradžios liudininkai“, – sakė Coy’us.

Gruntinės sraigės buveinės pavyzdys

Vietinių Havajų sraigių buveinė yra Pu’u Kukui, Maui. Kreditas: Robert Coy

Tačiau padėtis ne visur vienoda. Nors jūrų rūšims gresia didelė grėsmė, nėra įrodymų, kad krizė paveiktų vandenynus taip, kaip sausumą. Sausumoje salų tipai, pavyzdžiui, Havajų salose, yra paveikti labiau nei žemyniniai. Atrodo, kad augalų išnykimo greitis yra mažesnis nei laukinių gyvūnų išnykimo greitis.

Deja, kartu su neigimu, kad mokslas šiuolaikinėje visuomenėje įsitvirtina įvairiais klausimais, naujasis tyrimas rodo, kad kai kurie žmonės taip pat neigia, kad prasidėjo šeštasis išnykimas. Be to, kiti tai priima kaip naują ir natūralų evoliucijos kelią, nes žmonės yra tik dar viena rūšis, kuri atlieka natūralų vaidmenį Žemės istorijoje. Kai kas netgi teigia, kad biologine įvairove reikia manipuliuoti tik žmonijos labui – bet kas tai nustato?

READ  Mokslininkus nustebino fosilijos, rastos giliai Grenlandijos ledo dangoje

„Žmonės yra vienintelės rūšys, galinčios dideliu mastu manipuliuoti biosfera“, – tvirtino Coy. „mes Ne Tiesiog dar viena rūšis, kuri vystosi veikiant išorės poveikiui. Savo ruožtu esame vienintelės rūšys, kurios sąmoningai pasirenka savo ir Žemės biologinės įvairovės ateitį.

Siekiant kovoti su krize, pavyko įgyvendinti keletą kai kurių charizmatiškų gyvūnų apsaugos iniciatyvų. Tačiau šios iniciatyvos negali būti skirtos visoms rūšims ir negali pakeisti bendros rūšių išnykimo tendencijos. Tačiau būtina tęsti šias pastangas, toliau diegti gamtos stebuklus ir dokumentuoti biologinę įvairovę, kol ji ryžtingai išnyksta.

„Nepaisant retorikos apie krizės rimtumą ir nepaisant to, kad esama taisomųjų sprendimų ir atkreipiamas į juos sprendimus priimančių asmenų dėmesys, akivaizdu, kad trūksta politinės valios“, – sakė Coe. „Krizės neigimas, priėmimas į ją nereaguojant ar net jos skatinimas paneigia žmonijos bendrą atsakomybę ir sudaro sąlygas Žemei tęsti savo liūdną kelią link šeštojo masinio išnykimo.

Nuoroda: „Šeštasis masinis išnykimas: faktas, prasimanymas ar spėjimas? Parašė Robert H. Coy, Philip Bouchet ir Benoit Fontaine 2022 m. sausio 10 dIr Biologinės apžvalgos.
DOI: 10.1111 / br.12816

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *