Nepaisant kai kurių šalių pasipriešinimo, Baltarusija tapo naujausia vis daugiau šalių, naudojančių branduolinę energiją.

Kiekviena branduolinės energetikos įmonė reikalauja gaminti švarią, patikimą ir ekonomišką elektros energiją.

Europos Sąjunga remia saugią branduolinę gamybą, o viena iš naujausių jėgainių yra Baltarusijoje, kur pirmosios šalies atominės elektrinės pirmasis reaktorius pernai buvo prijungtas prie nacionalinio tinklo, o šių metų pradžioje pradėtas visiškas komercinis darbas.

skelbimas

Baltarusijos atominė elektrinė, dar žinoma kaip Astravets gamykla, turės du veikiančius reaktorius, kurių bendra gamybos galia bus 2,4 gigavato, kai jie bus baigti 2022 m.

Kai abu agregatai veikia visu pajėgumu, 2382 MW jėgainė nekeis daugiau kaip 14 milijonų tonų anglies dioksido kasmet, pakeisdama daug anglies reikalaujantį iškastinį kurą.

Baltarusija svarsto galimybę statyti antrą atominę elektrinę, kuri sumažintų jos priklausomybę nuo importuojamo iškastinio kuro ir priartintų šalį prie grynojo nulio.

Šiuo metu 33 šalyse veikia apie 443 branduolinės jėgainės reaktoriai, jie tiekia apie 10% pasaulio elektros energijos.

Šiuo metu statoma apie 50 galios reaktorių 19 šalių.

„Daugėja įrodymų, kad norėdami išlaikyti tvarų, mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančio energijos kelią, turime greitai paspartinti naujos energijos kiekį“,-sakė Sama Bilbao-e Leon, Pasaulinės branduolinės asociacijos, atstovaujančios tarptautinės organizacijos, generalinė direktorė. pasaulinė branduolinė pramonė. pasaulinis lygis. Nauji 2,4 gigavatų branduoliniai pajėgumai Baltarusijoje bus esminis indėlis siekiant šio tikslo “.

Baltarusijos gamykla susidūrė su nuolatine kaimyninės Lietuvos opozicija, nes pareigūnai išreiškė susirūpinimą dėl saugumo.

Baltarusijos energetikos ministerija nurodė, kad kai jėgainė pradės veikti visiškai, ji aprūpins maždaug trečdalį šalies elektros poreikio.

Teigiama, kad gamykla kainuoja apie 7–10 mlrd.

Nepaisant kai kurių Europos Parlamento narių, kurie pradėjo griežtą spaudimo kampaniją prieš stotį Baltarusijoje, susirūpinimo, tarptautinės stebėsenos institucijos, tokios kaip Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA), palankiai įvertino projekto pabaigą.

TATENA ekspertų grupė, Baltarusijos vyriausybės prašymu, neseniai baigė branduolinio saugumo patariamąją misiją Baltarusijoje. Tikslas buvo peržiūrėti nacionalinę branduolinių medžiagų saugumo sistemą ir susijusius įrenginius bei veiklą, o vizito metu apžvelgtos fizinės apsaugos priemonės, įgyvendintos vietoje, saugumo aspektai, susiję su branduolinių medžiagų transportavimu ir kompiuterių saugumu.

Grupė, kurioje dalyvavo ekspertai iš Prancūzijos, Šveicarijos ir Jungtinės Karalystės, padarė išvadą, kad Baltarusija sukūrė branduolinio saugumo režimą, laikydamasi Tarptautinės atominės energijos agentūros direktyvų dėl branduolinio saugumo pagrindų. Buvo nustatyta gera praktika, kuri galėtų būti pavyzdys kitoms TATENA valstybėms narėms, padedančioms stiprinti branduolinio saugumo veiklą.

„Vykdydama IPPAS misiją, Baltarusija pademonstravo tvirtą savo įsipareigojimą ir toliau deda pastangas stiprinti nacionalinę branduolinio saugumo sistemą. Pastaraisiais mėnesiais Baltarusija taip pat prisidėjo prie IPPAS metodikos tobulinimo, visų pirma atlikdama savo branduolinio saugumo sistemos savikontrolės įvertinimą. ruošiantis misijai “.

Ši misija iš tikrųjų buvo trečioji Baltarusijos misija po dviejų 2000 m. Ir 2009 m.

Nepaisant pastangų suteikti patikinimą, išlieka susirūpinimas dėl branduolinės pramonės saugos.

Prancūzijos energetikos ekspertas Jeanas-Marie Bernoulesas pripažįsta, kad per daugelį metų įvykusios avarijos atominėse elektrinėse „iš esmės pakeitė“ Europos požiūrį į atomines elektrines ir „pavertė tai, kas turėjo būti vienas iš tvariausių elektros energijos šaltinių, į pinigų blokavimą“.

„Tai vis labiau ideologiškai iškreipto požiūrio, visiškai atsiribojančio nuo mokslinių faktų, įrodymas“, – sakė jis.

Prancūzija yra viena iš šalių, įsimylėjusių branduolines technologijas, o kulminacija – 2015 m. Energijos perėjimo įstatymas, skirtas ekologiškam augimui, numatantis, kad branduolinės energijos dalis Prancūzijos energijos rūšių derinyje sumažės iki 50% (nuo maždaug 75%). iki 2025 m.

Daugelis teigia, kad to pasiekti neįmanoma.

Bernoulesas sako, kad Baltarusijos gamykla yra „dar vienas pavyzdys, kaip galima padidinti branduolinę saugą, kad atominės elektrinės negalėtų visiškai ir laiku veikti“.

„Nors tai nėra ES valstybė narė, keletas MEPS, Lietuvos prašymu, 2021 m. Vasario mėn. Paprašė Baltarusijos sustabdyti projektą dėl saugumo“, – sakė jis.

Šie reikalavimai ir toliau entuziastingai reiškiami net ir po to, kai Europos branduolinės saugos reguliuotojų grupė (ENSREG) pareiškė, kad „Astravets“ saugos priemonės visiškai atitinka Europos standartus. Tarpusavio vertinimo ataskaitoje, paskelbtoje po išsamių apsilankymų vietoje ir saugos vertinimų, teigiama, kad reaktoriai ir atominės elektrinės aikštelė „nesukelia susirūpinimo“.

Iš tiesų, TATENA generalinis direktorius Rafaelis Grossi neseniai Europos Parlamento posėdyje pareiškė: „Mes ilgą laiką dirbame su Baltarusija“, „mes visą laiką dirbame šioje srityje“, o TATENA rado „geros praktikos ir dalykų tobulėti. “Tačiau neradome jokios priežasties nedirbti šioje gamykloje.

Baltarusijos gamyklos priešininkai ir toliau lygina Černobylį, tačiau Bernoulesas sako, kad „viena pagrindinių Černobylio pamokų buvo ta, kad reikia sutramdyti visą branduolio atšilimą“.

„Tai paprastai atliekama naudojant prietaisą, vadinamą pirminiu gaudytoju, ir kiekvienas VVER-1200 reaktorius-du iš jų„ Astravets “-yra įrengtas. Pirminė aušinimo sistema turi sugebėti atvėsinti pirmines šiukšles, kurių šiluminė galia yra apie 50 megavatų. susidaro per pirmąsias dienas po branduolinės avarijos Šiomis sąlygomis neutronų pasikeitimas neįvyksta, dar vienas esminis skirtumas nuo Černobylio. Jis pridūrė, kad, atsižvelgiant į tai, kad Europos saugos ekspertai šių klausimų nekėlė analizuodami „Astravits“, jis nurodo, kad su jais nėra jokių problemų procedūras.

Jis ir kiti pastebi, kad nors Lietuva ir kai kurie europarlamentarai daugelį metų kritikavo gamyklos saugos priemones, „tiesa yra ta, kad niekada nebuvo nustatyta, kad jose būtų labai trūkumų“.