Dėl nepavykusių COVID-19 testo rezultatų Didžiojoje Britanijoje atsirado tūkstančiai papildomų atvejų

aMONG THE Įrankiai, kuriuos sveikatos apsaugos pareigūnai naudojo kovojant su COVID-19, užraktų, kaukių ir vakcinų poveikis yra gerai ištirtas. Bandymas, kurio poveikį sunku išmatuoti, nes sutampa su kitomis kovos su epidemijomis politikos kryptimis, sulaukė ne mažiau dėmesio. Tačiau dėl niūrios gamtos patirties tai dabar pradeda keistis.

Klausykite šios istorijos

Mėgaukitės daugiau garso ir podcast’ų iOS arba Android.

Atrodė, kad rugsėjį Covid sustojo pietvakarių Britanijoje. Per naktį, pozityvumo norma PGR Bandymų skaičius netoli Bato ir Bristolio sumažėjo nuo 3% iki 1%. Niekur kitur Anglijoje panašaus nuosmukio nebuvo.

Mėnesio viduryje vietinė savanorių grupė teigė, kad šį akivaizdų sumažėjimą galėjo lemti klaidingi bandymai. Po kelių savaičių grupė ir vietiniai mokslininkai paklausė JK sveikatos apsaugos agentūros (UKHSA) Ištirti.

Spalio 12 dieną UKHSA „Immensa“ bandymų bendrovės valdomos laboratorijos uždarymas. Agentūra teigė, kad bendrovė neteisingai informavo 43 000 užsikrėtusių žmonių, kad jie neturi viruso. Klaidos priežastis vis dar nėra aiški. Immensa atsisakė komentuoti.

Kai laboratorija buvo uždaryta, viruso atvejų skaičius šioje srityje išaugo. Premjero atstovas sakė, kad laboratorinės klaidos padidėjimo nesukėlė. Tačiau lapkričio 14 d. Thiemo Fitzeris iš Warwick universiteto paskelbė dokumentą, rodantį, kad jie galėjo tai padaryti. Jis dar nebuvo recenzuotas, tačiau jis pateikia nuoseklių įrodymų, kad tikslūs tyrimai iš tikrųjų sulėtina koronaviruso plitimą, nes užsikrėtusiems žmonėms praneša, kad jie turėtų jį izoliuoti.

Norėdamas įvertinti, kas būtų nutikę, jei ne snafu, J. Fetzeris sukūrė „dirbtinę kontrolę“: aibę sričių, kuriose ankstesni vakcinacijos, tyrimų, virusų atvejų ir mirčių rodikliai atitiko 13 labiausiai nukentėjusių vietovių. Skirtumas buvo ryškus. Nuo rugsėjo 2 d. iki spalio 12 d. atitinkami regionai turėjo 13 000 teigiamų rezultatų mažiau nei kontrolinė grupė. Po to jie surinko dar 21 tūkst.

Tai reiškia, kad kiekvienas klaidingas testas gali sukelti dar 0,6–1,6 atvejo (diapazonas atspindi netikrumą, kiek žmonių, kurių testas buvo teigiamas, anksčiau gavo klaidingai neigiamus rezultatus). Remiantis Didžiosios Britanijos mirtingumu, tai reiškia 400–1100 mirčių.

Keista, kad šie nuostoliai nėra patys didžiausi, kuriuos J. Fetzeris priskiria techniniams nesklandumams. 2020 m. dėl skaičiuoklės klaidos Didžiosios Britanijos statistikos tarnyba negalėjo pranešti apie 15 000 koronaviruso atvejų susisiekti su atsekamaisiais. Ankstesniame tyrime Fetzeris apskaičiavo, kad dėl to mirė 1500 žmonių.

Šaltiniai: „Klaidingo neigiamo poveikio epidemiologinio poveikio vertinimas: natūralaus eksperimento įrodymai“, T. Fetzeris, 2021 m.; Nacionalinis statistikos biuras

Šis straipsnis pasirodė spausdinto leidimo grafinės informacijos skiltyje su antrašte „Immensa cock-up“

READ  Nevakcinuota belgė susirgo dviem skirtingais COVID tipais vienu metu

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *