Pasiūlymas išplėsti tai, kas gali būti kvalifikuojama kaip tvarus energijos šaltinis, atskleidė gilius nesutarimus tarp šalių, kurios remiasi skirtingomis technologijomis ir kyla kylant elektros kainoms. Branduolinės ir gamtinės dujos yra tik dvi svarbios plano sudedamosios dalys, kurios turės įtakos įvairioms pramonės šakoms – nuo ​​miškininkystės iki gamybos ir transporto – ir yra skirtos pakeisti įmonių ir investicinių fondų požiūrį į tvarias investicijas.

Europos Komisija, ES vykdomoji institucija, trečiadienį paskelbė pataisytą savo pasiūlymo versiją, į kurią įtraukiami kriterijai, skirti branduolinėms ir gamtinėms dujoms ženklinti tvariais, ir pakeitimai, skirti sustiprinti įmonių atskleidimo reikalavimus.

„Šiandien yra priemonė pasiekti tikslą“, – spaudos konferencijoje, kurioje buvo paskelbtas planas, sakė už finansines paslaugas atsakingas ES Komisijos narys Maireadas McGuinnessas. Ji sakė, kad pasiūlymas, kuriame išdėstytos sąlygos įtraukti branduolines ir gamtines dujas kaip tvarias investicijas, „gali būti netobulas, tačiau tai yra tikras sprendimas. Tai skatina mus toliau siekti galutinio tikslo – neutralumo anglies dioksido.

Pasiūlymas, kuris pirmą kartą buvo paskelbtas Naujųjų metų išvakarėse, yra ES dalis.žalioji taksonomija“, išsamiai aprašoma, kas, reguliuotojų nuomone, turėtų būti laikoma tvaria investicija. Tikslas yra nukreipti daugiau kapitalo į projektus ir veiklas, kurių tvarumas buvo patikrintas, ir išvengti žalio plovimo, kai įmonės perdeda savo tvarumo įgaliojimus.

„Žmonėms reikia etalono, kad jie galėtų pasakyti: „Galiu ant ko nors užsidėti skrybėlę“, ir manau, kad čia atsiranda taksonomija“, – sakė Shashank Krishna, advokatų kontoros Baker Botts partneris, besispecializuojantis investicijose į tvarią energiją. „Priklausomai nuo to, kaip vyks visos šios diskusijos dėl dujų ir branduolinės energijos, tai iš tikrųjų gali tapti pasauliniu etalonu.

Europos Komisijos trečiadienį priimtas pasiūlymas turi didelę galimybę tapti įstatymu. Šalys narės ir Europos Parlamentas planui peržiūrėti turi iki šešių mėnesių, per tą laiką galėtų balsuoti prieš jį, tačiau slenkstis jį blokuoti yra aukštas. Austrija ir Liuksemburgas taip pat neseniai pagrasino paduoti komisiją į teismą, jei planas bus priimtas jo projekto forma. Ar toks ieškinys bus tęsiamas, neaišku.

Žaliasis parlamento narys iš Nyderlandų Basas Eickhoutas teigė, kad planas įtraukti branduolines ir gamtines dujas į taksonomiją yra „tolygus plovimui žaliuoju“ ir didina europiečio patikimumą sprendžiant klimato kaitos problemą. Pasak jo, siūlomos sąlygos įtraukti šiuos energijos šaltinius yra per silpnos ir nepakankamai padeda išspręsti susirūpinimą dėl saugaus branduolinių atliekų saugojimo.

Šiuo metu ES pastangų nukreipti kapitalą nuo teršiančių įmonių ir švaresnių energijos šaltinių kertinis akmuo yra jos anglies dioksido leidimų rinka. Komunalinės paslaugos, plieno gamintojai, naftos perdirbimo įmonės ir kitos pramonės įmonės turi turėti leidimus, kad padengtų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą.

Kaina trečiadienį pakilo iki visų laikų aukščiausio lygio – daugiau nei 94 eurai už metrinę anglies dioksido toną, o tai pratęsė mėnesį trukusį šuolį. Aukštos dujų kainos sustiprino anglies dioksido rinką, skatindamos elektrines deginti anglį, kuri išskiria daugiau CO2 nei gamtinės dujos, todėl komunalinės paslaugos perka daugiau leidimų. ES laikui bėgant mažina leidimų pasiūlą, o tai, anot prekybininkų, padidins kainas.

ES taksonomija neturi tiesioginės įtakos investicijoms į energetiką, tik tai, ar jas galima pažymėti kaip „žaliąsias“. Atskiros šalys ir toliau gali pačios priimti sprendimus dėl naudojamų energijos šaltinių. Vis dėlto klimatas ir kai kurie investuotojai teigia, kad jei branduolinės energijos ir gamtinių dujų projektai bus pripažinti potencialiai ekologiškais, tokie projektai galėtų atimti finansavimą iš mažiau kenksmingų investicijų į tvarius atsinaujinančius energijos šaltinius.

Branduolinių ir gamtinių dujų įtraukimą užginčijo aplinkosaugininkai ir kai kurie investuotojai, kurie perspėjo, kad toks sprendimas gali pakenkti taksonomijos vientisumui ir naudingumui. Tvarių finansų platforma, Komisijos patariamoji grupė, praėjusį mėnesį pranešė, kad Europos Komisijos pasiūlytas planas gruodžio mėn. 31 buvo „netinkamas finansų rinkoms“.

Klimato kaitos institucinių investuotojų grupė, kurios nariai valdo apie 50 trilijonų eurų turto arba maždaug 56 trilijonų dolerių ekvivalentą, trečiadienį pareiškė esanti nusivylusi, kad į taksonomiją įtrauktos gamtinės dujos. „Dabar investuotojams gali tekti svarstyti galimybę žengti toliau, nei reikalauja taksonomija, kad atitiktų nulinį anglies dvideginio išmetimą“, – sakoma generalinės direktorės Stephanie Pfeifer pranešime.

Kai kurie kritikai perspėja, kad dujų ir branduolinės energijos įtraukimas į taksonomijos autoritetingumą gali būti įtrauktas, jei kai kurios ES šalys narės ir investuotojai nuspręs nepritarti jos paskyrimui. Europos investicijų banko prezidentas Werneris Hoyeris praėjusią savaitę pasiūlė, kad bankas, ES institucija, galėtų nenaudoti žaliojo ženklo branduolinėms ir gamtinėms dujoms.

Kai kurie tvarių fondų portfelio valdytojai teigė, kad, atsižvelgiant į politines diskusijas, jie taip pat gali susilaikyti nuo taksonomijos aspektų naudojimo.

„Mes norime užtikrinti, kad dėl to, ką jie sugalvotų, susitartų kelios šalys, todėl tikėtina, kad jos galios ilgai, nes tai yra ilgalaikės investicijos, kurias turime padaryti“, – sakė vyresnysis portfelio valdytojas Mattas Breidertas. tvarių investicijų įmonė Ecofin, kuri valdo apie 2 mlrd.

Į taksonomiją įtraukus investicijas į branduolines ir gamtines dujas, šių projektų finansavimas gali būti šiek tiek pigesnis, sakė Briuselyje įsikūrusios ekspertų grupės „Bruegel“ vyresnysis bendradarbis Georgas Zachmannas. Tačiau net jei tie projektai būtų neįtraukti, tai netrukdytų jų statyti ar vykdyti. Pasak jo, vienas platesnis poveikis yra tas, kad ginčai dėl branduolinės energetikos priskyrimo ekologiškoms investicijoms gali padėti investuotojams geriau suprasti, kur slypi viešoji nuomonė.

Dabar vykstančios diskusijos „aiškiau atskleis, ką Europos gyventojai teikia pirmenybei tam tikroms technologijoms, o tai padės investuotojams suprasti, kam jie gali dėti savo pinigus ir kas gali rizikuoti ateityje“, – sakė p. Zachmannas pasakė.

– Joe Wallace’as prisidėjo prie šio straipsnio.

Pataisymai ir stiprinimas
Klimato kaitos institucinių investuotojų grupė sausį pareiškė, kad gamtinės dujos turėtų būti išbrauktos iš tvarių investicijų sąrašo. Ankstesnėje šio straipsnio versijoje buvo neteisingai nurodyta, kad komentaras buvo pateiktas šį mėnesį. (Pataisyta vasario 2 d.)

Parašyti Kim Mackrael adresu [email protected] ir Danielis Michaelsas adresu [email protected]