Anglijai lošiant „Laisvės dieną“, Škotija nusprendžia būti atsargi

Edinburgas, Škotija – „Laisvės diena“ reiškia kažką kita šiauriau Anglijos sienos, todėl galbūt nenuostabu, kad nepriklausomybę mąstanti Škotija atsisakė nusilenkti šios savaitės pradžioje, kai Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas iškėlė beveik viską, kas liko Koronavirusas apribojimai Anglijoje.

Škotijos valdžia sekė Angliją palengvindama apribojimus – britų laikraščiai paskelbė tai „Laisvės diena“ – naktiniai klubai Edinburge ir kituose miestuose liko uždaryti; Veido kaukės yra privalomos Baruose ir parduotuvėse. Vyriausybė paprašė žmonių likti ne daugiau kaip vieno metro atstumu ir toliau dirbti namuose.

Tai paskutinis skirtumo, grįžtančio į pandemijos pradžią, pavyzdys. Škotijos nacionalistų lyderė Nicola Sturgeon, politikė, šaukianti laisvės iš JK, ne kartą laikėsi atsargesnio ir apgalvoto požiūrio į virusą nei laisvesnis ponas Johnsonas.

Tačiau šį kartą tai gali būti lemiama kelio sankryža.

Anglija leidžiasi toliau dideli statymai lošia Ji yra paskiepijusi pakankamai savo suaugusių gyventojų, kad galėtų visiškai atverti savo ekonomiką, net jei tai reikštų ištverti didžiulę naują infekcijų bangą. Škotija, pasiskiepijusi panašiu lygiu, dar nėra pasirengusi atsisakyti paskutinės priemonės.

„Kalbėti apie rytojų kaip apie„ laisvės dieną “nėra prasmės“, – sakė pirmasis Škotijos nacionalinės partijos ministras ir lyderis Sturgeonas prieš pirmadienį Anglijoje įvykusį didelį palengvėjimą. Ji aiškiai pasakė, kad frazė tinka Anglijai, o ne Škotijai.

Ekspertai pažymi, kad skirtumai tarp Škotijos ir Anglijos reakcijos į pandemiją dažnai būna labiau nei reikšmingi. Pagrindinėse politikos srityse, tokiose kaip blokavimas ir skiepijimas, šie du dalykai paprastai buvo derinami. Sprendžiant iš tokių metrikų kaip atvejai ir mirtys, jų rezultatai nebuvo tokie skirtingi.

Tačiau santykiuose, kur daugelis prasiveržia Škotijos nacionalizmo požiūriuKonservatyvi M. Sturgeon pozicija gali politiškai pasiteisinti, ypač jei p. Johnsono eksperimentas atsilieps.

READ  „Hillsboro“ katastrofoje 97 -oje vietoje žuvo „Liverpool“ gerbėjas | Hillsborough nelaimė

„Jei viskas vyks kriaušės formos ir Škotija atsidurs geresnėje padėtyje, tikėkitės, kad nepriklausomybės judėjime dalyvaujantys žmonės turės ką pasakyti apie tai“, – sakė Strathclyde universiteto apklausų ekspertas Johnas Curtisas.

Jis pažymėjo, kad epidemiologinė politika gali būti nestabili. Pernai liepą, kai Škotijos atvejų ir mirčių sumažėjo, kai buvo niokojama Anglija, parama nepriklausomybei išaugo iki 55 procentų, nes žmonės nusprendė, kad Škotija gali pati pagerėti.

Tačiau žiemą, kai Škotija susidūrė su nauja infekcijų banga, o Didžiosios Britanijos vyriausybė agresyviai skirstė vakcinas visoje JK, entuziazmas nepriklausomybei išblėso.

Škotijai atsigaunant po kito protrūkio, apklausos rodo, kad palaikymas nepriklausomybei sumažėjo žemiau 50 proc. Čia buvo 2014 m., Kai škotai balsavo prieš išvykimą iš JK.

Nors Škotijos nacionalinė partija išlaikė šalies parlamento kontrolę paskutiniai rinkimai, Jis prarado vieną vietą iš aiškios daugumos, pašalindamas vėją iš veiksmo. Ponia Sturgeon nurodė norinti įveikti pandemiją prieš reikalaudama antrojo referendumo.

Nuotaika Edinburge, kuris ruošiasi kitą mėnesį vyksiančiam metiniam meno festivaliui, yra silpnesnė nei išlaisvintame Londone. Kol vyko festivalis, gyvų pasirodymų ar jų žiūrėjimo internete skaičius buvo sumažintas dėl socialinių distancijų reikalavimų.

Turistai, daugelis jų iš kitų Britanijos vietų, šią savaitę užpildė stalus prie barų ir restoranų netoli Edinburgo karališkosios mylios. Tačiau barų savininkai sako, kad apribojimai, ypač dėl veido kaukių ir vidurnakčio uždarymo, trukdo jiems atstatyti savo verslą.

„Nėra jokio pateisinimo, kad mes skiriamės nuo Anglijos“, – sakė Nickas Woodas, 22 aludžių Edinburge ir kituose miestuose savininkas. – Anglija jai tiesiogiai meta iššūkį, o Škotija vis dar traukiasi “.

Škotijos valdžia sunerimo dėl staigaus atvejų skaičiaus padidėjimo birželį, kai labai užkrečiamas „Delta“ variantas pasklido po šalį. Yra įvairių teorijų, kodėl jis toks vaisingas – ir tai, kad tūkstančiai Škotijos futbolo rinktinės sirgalių išvyko į Londoną rungtynėms su Anglija ir parsivežė pakeitimą.

READ  Rastos Indonezijos povandeninio laivo nuolaužos, kurios užbaigė viltis išgelbėti

Ekspertai teigė, kad Škotija taip pat buvo skiepijama lėčiau nei Anglija ir jos gyventojų antikūnų kiekis buvo mažesnis, o tai galėjo turėti įtakos. Nors atvejų vėl ėmė mažėti, protrūkiai pramušė iliuziją, kad Škotija skiriasi nuo pietinės kaimynės.

Galiausiai Anglija pranešė, kad 10097 žmonėms tenka 8597 atvejai ir 202 mirčių. Škotijai, kurioje gyvena mažiau ir labiau išsklaidyti gyventojai, sekėsi kiek geriau – 10014 žmonių tenka 6 114 atvejų ir 144 mirčių.

„Covidas buvo vyriausybės dviašmenis kardas“, – sakė Ianas Murray’us, vienintelis leiboristų parlamentaras iš Škotijos, kuris priešinasi nepriklausomybei. – Dauguma škotų yra smalsūs, nekenčia konservatorių vyriausybės ir mano, kad Škotija neturi galios “.

Ponas Murray sakė: „Dabar jie mato, kad Škotija turi realių jėgų ir kad JK krizių laikaisi gerai“.

Dėl šio paskutinio taško galima diskutuoti, atsižvelgiant į nenuoseklų pono Johnsono atsako į pandemiją pobūdį. Tačiau tiesa, kad Škotija, valdydama krizę, atskleidė stipriąsias ir silpnąsias puses būdais, kurie anksčiau nebuvo akivaizdūs.

JK Škotijos valdžios institucijos yra atsakingos už tokius dalykus kaip sveikata ir švietimas, o Didžiosios Britanijos parlamentas užsiima imigracija, užsienio politika ir, svarbiausia, tokiu metu kaip ši, fiskaline politika.

Šis susitarimas sukėlė įtampą dėl didelių ir mažų klausimų. Škotijos pareigūnai protestavo, kai Londono šiaurės rytų geležinkelis atšaukė socialinių distancijų reikalavimus traukiniams, net ir jiems perėjus į Škotiją.

Škotijos vyriausiasis medicinos pareigūnas šią savaitę raštu kreipėsi į Didžiosios Britanijos valdžios institucijas, ragindamas jas persvarstyti galimybę skiepyti 12–18 metų jaunuolius tik tiems, kurių sveikatos būklė yra nustatyta. Britai pabrėžė, kad kadangi paaugliai yra atsparūs Covidui, nėra prasmės juos skiepyti.

Tačiau mokslo metai Škotijoje prasideda anksčiau nei Anglijoje, o visuomenės sveikatos ekspertai teigė, kad jie bijojo leisti neskiepytus vaikus atgal į klasę – tai naujų infekcijų receptas.

READ  Senator Johnson slams Chuck Todd for displaying "really rude, unprofessional" in an "interview with the press"

„Man labai rūpi mokyklos“, – sakė Devi Sridhar, pasaulinės visuomenės sveikatos programos vadovas Edinburgo universitete. “Ką darome su vaikais? Ar leisime jiems visiems tai turėti?”

Profesorius Sridharas, patariantis Škotijos vyriausybei, pripažįsta, kad jos pandemijos sprendimas nebuvo be kliūčių. Praėjusią vasarą, kai atvejų ir mirčių skaičius sumažėjo nedaugeliui, Škotija troško tokios strategijos kaip „Covid“ be Naujosios Zelandijos. Ji teigė, kad ji neveikė iš dalies dėl to, kad Anglija nesiėmė panašių veiksmų.

Tačiau dabar epidemiologai sako, kad Škotija gali būti toli nuo bandos imuniteto ribos, atsižvelgiant į paskiepytų ir normalių antikūnų turinčių žmonių procentą.

„Niekada nesijaučiau taip patogiai sutelkęs dėmesį į laisvės dieną“, – sakė Edinburgo universiteto epidemiologijos profesorius Markas Woolhouse’as. “Jei vidutinio sunkumo kaukių dėvėjimas ir kitos švelninimo priemonės verčia peržengti bandos imuniteto ribą, kodėl to nepadarius?”

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *