„Windpower Monthly“ sakė pramonės analitikai ir stebėtojai, nes daugelis iššūkių sumažino konkurenciją, atgrasydami kūrėjus nuo pirmojo Lietuvoje atviros jūros vėjo jėgainių konkurso, o laimėtojams liko daugiau nuveikti projektų vystymo srityje.

Nors prieš konkursą buvo didžiųjų atsinaujinančios energetikos įmonių, įskaitant Ørsted ir RWE, susidomėjimą Lietuvos jūros vėjo jėgainėmis, konkurse, kuris baigėsi anksčiau šį mėnesį, buvo tik du dalyviai.

Bendra valstybinės „Ignitis Group“ ir jūros vėjo jėgainių kūrėjos „Ocean Winds“ įmonė, kuri pati yra bendra Prancūzijos „Engie“ ir Portugalijos „EDP Renewables“ įmonė, buvo paskelbta laikinuoju laimėtoju prieš bet kokį vyriausybės pranešimą, tačiau oficialiai nepatvirtinta kaip laimėtoja.

Energetikos ministras Dainius Krivis sausį sakė, kad valst Ignitis tikėjosi, kad aukcionas laimėsn, rašo Lietuvos verslo laikraštis „Verslo žinios“.

Jei projektas „Ignitis-Ocean Winds“ bus patvirtintas pergalingu, jis užsitikrins teises Lietuvos-Baltijos jūroje statyti 700 MW galios vėjo jėgainių parką ir 41 metų naudojimo teises.

„Aklai siūlymas“

Nugalėtojai iš projekto negauna subsidijų ar garantuoto gamybos energijos sandorio.

Pramonės stebėtojai teigė, kad tai buvo viena iš priežasčių, dėl kurių buvo pasiūlyta tik du pasiūlymai – minimalus reikalavimas aukciono organizatoriui laikyti jį „konkurenciniu“.

Lietuvos atsinaujinančios energijos ekspertas, turintis vidinių žinių apie šio sektoriaus vėjo energijos planus jūroje, kalbėjęs su Windpower Monthly ir norėdamas likti anonimiškas, pridūrė, kad prieš suteikiant sklypui nebuvo atlikti aplinkosaugos tyrimai ar vėjo greičio matavimai, kūrėjai „aklai siūlė“ sklypo kainą.

Aukciono laimėtojai taip pat turės atlikti savo aplinkos tyrimus – projekto kūrimo terminą papildys maždaug dveji metai. Tai reiškia, kad 2030 metų projekto paleidimo terminas dar „galimas, bet viskas turėtų vykti labai sklandžiai“, – sakė ekspertas.

Lietuvos energetikos ministerija neatsakė į klausimus, kodėl iki konkurso procedūros nebuvo atlikti aplinkosauginiai vertinimai ir teritorijų tyrimai.

Planų keitimas

Lietuvos atsinaujinančios energetikos ekspertas įrodinėjo, kad Vyriausybė taip pat konkursą paskelbė staiga, todėl plėtotojams liko mažai laiko parengti pasiūlymus.

Šaltinis aiškino, kad energetikos ministrai turi ilgalaikių planų skelbti jūroje vėjo jėgainių konkursą, naudodami sutartinių skirtumų (CfD) mechanizmą pranešimuose spaudai, pristatymuose ir konferencijose.

Lietuva planuoja paskelbti CfD konkursą dar šiais metais, tačiau dar negavo Europos Komisijos pritarimo.

Tačiau Lietuvos energetikos ministerija apie paskutinio konkurso be subsidijų planus paskelbė tik 2022 m. pabaigoje. Lietuva taip pat leido plėtotojams pateikti dokumentus aukcionui nuo kovo pabaigos iki gegužės pabaigos – laikotarpį, kurį pramonės šaltinis apibūdina kaip labai trumpą.

Tai išgąsdino visus investuotojus. Visi pasitraukė privačiai. „Tai buvo padaryta taip skubotai, kad paprasti kūrėjai to negali padaryti.

RWE sakė Windpower Monthly, kad nedalyvavo aukcione, nes pasiūlymas buvo „nepatrauklus“.

geresnis sandoris?

Tai, kad aukcione dalyvavo tik du konkurso dalyviai, įskaitant Lenkijos valstybinę PKN Orlen, remiantis vietos žiniasklaida, paaiškina, kad už objektą netoli Palangos krantų mokamas mažas plėtros mokestis.

Bendra įmonė „Ignitis-Ocean Winds“ už teises naudotis svetaine sumokės 20 mln. Nors ši suma yra daugiau nei keturis kartus didesnė už prarastą 5 mln. eurų pasiūlymą – minimalią aukcione siūlomą kainą – ji vis tiek nublanksta prieš stulbinančias sumas, kurias sumoka jūros vėjo jėgainių vystytojai kitur.

Nors tiesioginis rinkų palyginimas yra sudėtingas, pastaruoju metu laimėti pasiūlymai buvo palyginti didesni nei Lietuvos pasiūlymai, rodo Baltijos šalių konsultacijų bendrovės Energy Unlimited generalinio direktoriaus Ričio Koveličio analizė.

„Ignitis-Ocean Winds“ plotis prilygo 166 666 €/km2.

Tačiau JK ketvirtojo jūros dugno nuomos etapo laimėtojai užsitikrino teises į sritis, kurių kaina buvo penkis kartus didesnė už kvadratinį kilometrą, o praėjusių metų aukciono Kalifornijoje laimėtojai laimėjo tris kartus didesnius pasiūlymus.

Kėvelaitis argumentavo, kad Lietuvos jūros vėjo konkursas „mokesčių mokėtojams neatnešė panašios naudos kaip kitų šalių jūros dugno konkursai“. Jis teigė, kad taip nutiko dėl „labai trumpų terminų [and] Nėra vietos duomenų“, sumažindamas konkursą iki dviejų dalyvių.

Kėvelaitis taip pat tvirtino, kad minimali konkurencija mažina visuomenės indėlį.

Energetikos ministerija, paprašyta atsakyti į konkurso kritiką, pabrėžė pranešimą spaudai, kuriame energetikos ministras Krėvis pabrėžė, kad aukcionas buvo organizuojamas siekiant pritraukti investuotojus siūlyti „naudingiausią finansinį pasiūlymą ir [to] Mokėkite plėtros mokesčius“, užuot suteikę jiems paramą ir subsidijas iš valstybės projekto įgyvendinimui.

Krėvis pridūrė: „Sparčiai didėjant kapitalo skolinimosi kainoms ir įrangos kainoms, o elektros kainoms beveik sugrįžus į prieškrizinį lygį, padėtis tampa vis mažiau patraukli atsinaujinančios energijos plėtrai. Tačiau pavyko įtikinti kūrėjus investuoti į Lietuvą, o tai, manau, yra didžiulė sėkmė.

Tačiau neįvardytas Lietuvos atsinaujinančios energetikos ekspertas nesutiko ir pridūrė: „Labai apmaudu, kad neturėjome konkurencinio pasiūlymo. Nežinome, ką galėtų pasiūlyti kiti konkurentai, bet galbūt tai būtų buvęs geresnis sandoris šaliai. Tai buvo pokštas.” [of a] lankstus“.

„Ignitis“ atsisakė komentuoti konkurso procesą, o „Ocean Winds“ neatsakė į prašymą pakomentuoti.