Kai praėjusių metų kovą „Kerala Blasters“ paskyrė Karolį Skinkį savo sporto direktoriumi, po dar vieno nuviliančio sezono ISL, entuziastingi klubo gerbėjai tikėjosi pakeisti savo likimą. Po kito sezono klubo likimas liko nepakitęs, užėmęs 10-ą vietą^Y 11 komandų turnyre.

Laikydamiesi savo „tradicijų“, „Kerala Blasters“ išsiskyrė su savo treneriu – Kibo Vicuna šiame sezone ir devintuoju treneriu – kai tik pasibaigė jų vilties pratęsimas. „Skinkys“ paskyrimas kėlė viltis dėl profesionalesnio požiūrio, ilgesnio trenerio kadencijos, nepaisant to, kad klubo taškų lentelė bus baigta.

Netrukus po to, kai „Vicuna“ buvo nokautuotas po 0–4 pergalės Hyderabado rankose, pasivijome lietuvį, kad sužinotume, kas kankina komandą, kelią į priekį ir dar daugiau. Ištraukos:

Praėjusių metų birželį buvau pasakęs, kad sporto direktorius yra atsakingas, jei komanda sugedo. kas nutiko?

Tai buvo mažų renginių serija. Komanda pasirodė prastai. Mano nuomone, nepakankamai dėmesio buvo skiriama mūsų gynybos organizacijai. Sezoną pradėjome nuo idėjos žaisti puolamą futbolą. Tačiau netrukus pamatėme, kad komanda nebuvo tam pasirengusi ir galbūt turėjome būti labiau gynybiniai. Šių metų aplinkybės taip pat buvo nepaprastos – treneris treniruotėse galėjo dalyvauti tik likus trims savaitėms iki sezono pradžios. Todėl ne pati geriausia sezono pradžia. Galų gale gynybinė organizacija mus įskaudino.

Ji buvo įskaudinta palikdama Sandesh Jing’an, prisipažino ji. Kodėl klubui nepavyko rasti tinkamo pakaitalo Indijai?

Mums suteikė šansą Sandeepas Singhas, kuris puikiai praleido sezoną tiek vidurio gynėjo, tiek dešiniojo krašto gynėjo pozicijose. Neabejoju, kad jis turi potencialo būti svarbiu klubo ir rinktinės žaidėju. Džiaugiuosi, kad mūsų žvalgybos sistemai pavyko pasirašyti Sandeep. Tai tik pirmas jo sezonas ISL ir jis turi toliau sunkiai dirbti.

Tačiau „Kerala Blasters“ trūko puikių Indijos gynėjų, palyginti su kitomis komandomis. Vicuna gynybos centre išbandė net Jixoną Singhą. Jūsų mintys.

Kaip jau minėjau, tai taip pat buvo susijusi su dešiniojo nugaros problema. Jacksonas gali žaisti kaip gynėjas ir ši patirtis jam bus naudinga. Galbūt Jeaksonas galėjo tęsti vidurio vidurį, nes jis pasirodė tikrai gerai. Bet nutiko tai, kas nutiko. Dabar nėra pats geriausias laikas grįžti ir aptarti smulkmenas. Galų gale komanda pasirodė prastai.

Nepaisant akivaizdžių gynybinės linijos trūkumų, „Blasters“ į sausio langą neįvedė naujų gynėjų. Kodėl?

Mes diskutavome apie užimamą vietą. Gaila, kad dėl traumos netekome Sergio Sidunchos, kuris taip pat buvo kapitonas rūbinėje. Treneris paprašė žaidėjo kaip Juande – Nr. 6, galinčio žaisti kaip centrinis gynėjas. Taip pat žmonės, atidžiai stebėję mūsų būrį, matė, kad sezono pradžioje gynyba patyrė daugiau nei atskiras pražangas. Antroje dalyje problemos buvo organizacinės. Mano nuomone, individuali gynėjų kokybė buvo pakankama, kad pasirodytų geriau. Tai galime pamatyti kai kuriose atskirose statistikos lentelėse, tačiau mums, kaip grupei, nepasisekė.

„Blasters“ šį sezoną kelis kartus metė nugalėtojų taškus. Ar tai buvo žaidėjų nekompetencija kovoti iki galo? Ar buvo psichologinė kliūtis?

Tai prasideda komandos organizaciniais klausimais. Jei pasitikite savo ryšiais ar komandos draugais už ar priešais jus, jaučiatės galingas. Mes visada kovojome iki galo, bet psichinės jėgos buvo mažai. Išbandėme įvairius susitikimus, asmeninius pokalbius ir komandos dienas, tačiau, mano nuomone, tai priklauso nuo pasitikėjimo sistema vietoje.

Yra įtarimų, kad Vicuna nesugebėjo motyvuoti gynėjų ir nepaaiškino jiems savo filosofijos bei žaidimo stiliaus.

Šiuos klausimus užduodantys kritikai gali būti nežinomi, kaip veikia profesionalus futbolas. Kaip jūs negalite motyvuoti gynėjų, bet sugebate motyvuoti vidurio puolėjus? Taigi, neturiu ką pasakyti apie tai. Kibo paaiškino pagrindinę žaidimų filosofiją ir principus dar prieš pasirengimą vaizdo susitikimams su komanda. Tai nesunku suprasti.

Tiesa ta, kad mūsų komanda nebuvo gerai organizuota gynybiniu požiūriu, ir mes žaidėme ne gerai kaip grupė. Kiekvienas komandos narys turi dalytis dėl to savo kaltėmis.

„Vicuna“ savo žaidime padėjo vaikams, tokiems kaip Sahlas Abdului Samadui, Rahului KB, Jasonui ir Sandeepui. Bet kaip manote, ar klubas sugebėjo jam suteikti geriausius žaidėjus?

Kibo yra geras profesionalus treneris ir puikus žmogus. Jis čia darė gerų dalykų. Tačiau jam viskas nepavyko. Buvo sunkūs metai dirbti ir sąlygos nėra lengvos, tačiau mes daugiausia dėmesio skiriame rezultatams. Manau, kad užverbuotų žaidėjų pakako geresniems rezultatams pasiekti. Bet nesupraskite manęs neteisingai, kaltininkas nėra vienintelis treneris. Po šio nuviliančio abiejų šalių sezono geriausia išbandyti skirtingus dalykus.

Kai Vicuna pareiškė norą atsiskirti?

Nenaudinga gilintis į detales. Iš esmės rezultatai ir padėtis prie stalo nebuvo pakankamai gera ir mes apie tai kalbėjome su Kibo. Mes vertiname jo nuoširdumą tai suprantant.

Siras Melui Blastersui kelia nerimą prieš kiekvieną sezoną atstatyti būrį. Ar yra dar vienas kortelių remontas?

Turime stiprią žaidėjų grupę pagal ilgalaikius sandorius. Turime tikslų ir planų šiems tikslams pasiekti. Taigi, mūsų sirgaliai neturėtų bijoti, kad vadovo pakeitimai sukels klubo žlugimą ir privers visiškai atstatyti. Tuo pačiu neturėtume bijoti kai kurių žaidėjų pokyčių. Net ir laimėjusiai komandai yra natūralu po sezono persvarstyti 30–40 procentų žaidėjų. Tokiu būdu galite išlaikyti konkurenciją tarp žaidėjų ir pastūmėti juos išnaudoti savo galimybes. Nesakau, kad tokie pokyčiai įvyks, tačiau pokyčiai ne visada yra blogi. Laikui bėgant tai bus aiškiau.

Tai buvo pirmieji jūsų metai Indijos futbole. Kaip tai jus paveikė? Ar pakeitėte savo filosofiją rinkti žaidėjus ir rinktis vyriausiąjį trenerį?

Taip, dabar kai kuriuos dalykus vertinu kitaip nei prieš metus. Yra aiškių bruožų, kurių ieškosime žaidėjams. Turime sukurti komandą, kuri geriau atitiktų ISL. Taigi yra aiškus planas, bet nemanau, kad tai pats geriausias laikas viešai papasakoti šią medžiagą.