Jokios trinties. To Ranga Dias ir siekia.
Ročesterio universiteto fizikas didžiąją dalį savo dienų praleidžia privačioje laboratorijoje Blossom Road, nenuilstamai siekdamas žygdarbio, kurį, kaip sako, jau yra pasiekęs: aplinkos superlaidumą, kai elektra gali judėti be pasipriešinimo kambario temperatūroje ir esant santykinai normaliam atmosferos slėgiui.
Atskleidus šį pasiekimą pasaulis pasikeistų. Energija bus pigi ir gausi; Kompiuterių lustų technologija pažengs šviesmečiais.
Diasas įdarbino mokslininkus ir analitikus iš viso pasaulio ir užsitikrino 17 mln. USD rizikos kapitalo finansavimą. Jie yra pasiryžę tiksliai nustatyti, kaip medžiaga, kurią jie vadina Reddmatter, gali išlaisvinti elektronus nuo nepralaidžių laidumo dėsnių.
„Mokslas yra tikras“, – neseniai duodamas interviu D&C sakė Diasas, vienas iš nedaugelio, kurį jis davė per pastaruosius metus. „Mokslas yra… tai pradžia“.
Kiti pagrindiniai fizikai mano, kad jo požiūris gali būti teoriškai teisingas, tačiau jie nori pamatyti tai įrodančius duomenis. Čia ir slypi trintis.
Diasas dirba savo laboratorijoje, o ne Urugvajaus universitete, nes yra atstumtas iš universiteto ir apskritai akademinės fizikos pasaulio. Jo mokslinių straipsnių serija, reklamuojanti didelę pažangą, buvo atšaukta dėl kaltinimų sukčiavimu. Neseniai UR užsakytoje apžvalgoje nustatyta, kad jis nusižengė moksliniams tyrimams ir rekomendavo jį atleisti.
Platus mokslininkų sutarimas, įskaitant jo darbdavius ir buvusius studentus bei bendradarbius, yra tas, kad Diasas išgalvojo arba iškraipė savo duomenis.
N pasakė. Johnso Hopkinso universiteto fizikas Peteris Armitage'as: „BS baigta“. „Visi dokumentai turėjo problemų…. Jo mokiniai sakė, kad duomenys nebuvo paimti, o kitų duomenų analizė buvo visiškai apgaulinga. Tokia istorija.”
Pasiekti neįmanomą
Superlaidininkas, veikiantis kambario temperatūroje ir santykinai žemame slėgyje – kitaip tariant, už specializuotos laboratorijos ribų – būtų vienas svarbiausių mokslo pasiekimų žmonijos istorijoje.
Neteršiančios energijos gamyba branduolių sintezės būdu taps daug paprastesnė ir pigesnė, todėl bus galima greitai pereiti nuo iškastinio kuro. Traukiniai gali skristi per bėgius dėl stipraus magnetizmo, kuris sumažina pasipriešinimą beveik iki nulio. Be trinties perdavimas tarp superlaidžių kompiuterių lustų arba per superlaidžias elektros linijas pakeis ryšius ir energijos perdavimą.
Diasas sukėlė siautulį 2020 m Teigiama, kad išsprendė pusę problemos, sukuriant superlaidumą kambario temperatūroje, bet vis dar esant didžiuliam slėgiui.
Tas straipsnis, paskelbtas prestižiniame žurnale Nature, buvo Po dvejų metų jis atsitraukė Po to, kai išorės fizikai pranešė apie duomenų pažeidimus. Diasas ir jo komandos draugai prieštaravo atšaukimui, o Urugvajus tuo metu stovėjo už jo po vidinės peržiūros.
Jis tęsė savo tyrimus ir 2023 m. paskelbė apie dar vertą pasiekimą, vėl paskelbtą žurnale Nature. Šį kartą Diasas teigė pasiekęs, atrodo, neįmanomą: superlaidumą kambario temperatūroje ir žemą slėgį. Pagrindinė naujovė buvo retųjų žemių metalo, vadinamo liutecio hidrido, naudojimas kartu su nedideliu azoto kiekiu. Jis pavadino medžiagą Reddmatter.
„Jis gali būti geriausias aukšto slėgio fizikas pasaulyje ir tikimasi, kad jis laimės Nobelio premiją. Vienas mokslininkas sakė „New York Times“. 2023 m. „Arba vyksta kažkas kita.”
Per kelias dienas kiti fizikai pareiškė prieštaravimus naujiems Diaso teiginiams. Jie aptiko neįprastų duomenų modelių, rodančių galimą manipuliavimą ar pagaminimą. Abiturientus, dirbusius su eksperimentais Dias laboratorijose, prisijungė kiti bendraautoriai Prašydamas gamtos atsiimti straipsnį, Sakydamas, kad Diaso laboratorijoje trūksta skaidrumo… (ir) mokslinio kruopštumo.
Praėjus mažiau nei savaitei po to, kai 2023 m. kovo mėn. buvo paskelbtas svarbus dokumentas, Nacionalinis mokslo fondas, parėmęs kai kuriuos Dias darbus, UR buvo paprašyta ištirti Įtarimai dėl netinkamo elgesio.
Tas dokumentas taip pat buvo atšauktas. Taip pat buvo paskelbti trys kiti moksliniai straipsniai, kurių bendras skaičius padidėjo iki penkių.
Kritikai taip pat atkreipė dėmesį į Diaso daktaro disertacijos ir kitų publikuotų darbų teksto ištraukas, kurios buvo beveik pažodžiui nukopijuotos iš kitų autorių darbų, pavyzdžių, kuriuos Dias atmetė kaip netyčinius, nereikšmingus arba dėl ankstesnių sunkumų, mokantis anglų kalbą.
„Negalima pasitikėti”
Vidinė peržiūra, tokia, kokia buvo užsakyta Urugvajaus raunde 2023 m., paprastai liktų paslaptyje. Jis buvo paskelbtas šių metų pradžioje, Nepaisant to, teisinėje byloje, susijusioje su Diaso universitetui pareikštu ieškiniu. Jis prašo teisėjo priversti Urugvajaus universitetą sudaryti skundų komitetą, „susijusią su akademine laisve“.
Trys išorės fizikai, parašę ataskaitą, griežtai kritikavo Diasą. Jie apkaltino jį duomenų klastojimu ir klastojimu ir teigė, kad jis nepateikė tinkamų neapdorotų duomenų savo bendraamžiams, kad pabandytų pakartoti savo išvadas.
„Tyrimas rekomenduoja, kad Diasui nebūtų leista mokyti studentų, kuruoti studentus ar prižiūrėti studentus bet kokiu lygiu… arba atlikti nepriklausomų tyrimų, finansuojamų vyriausybinių agentūrų ar privačių subjektų (nesvarbu, ar jie yra pramoniniai, ar filantropiniai), – rašė jie „Tai, kas buvo atskleista šiame tyrime, rodo, kad juo negalima pasitikėti.
Orras sutiko su ataskaita ir atėmė Diasą nuo mokinio ir mokymo pareigų, nors jis vis tiek turėjo prieigą prie savo laboratorijos. Teisinėje byloje, Universitetas pranešė, kad paprašė vidinio Tarnavimo ir privilegijų komiteto atleisti Diasą, kuris neturi darbo.
Diasas tyrėjams pateikė 175 puslapių atsakymą, o paskelbęs savo išvadas pridėjo daugiau nei 100 puslapių papildomų komentarų. Jis sakė, kad ataskaitoje atsispindi „daug nesusipratimų ir netinkamo mokslinių standartų bei metodikų taikymo“ ir nepaisoma teisinančių įrodymų.
„Kelias į mokslinius atradimus yra kupinas iššūkių, tačiau per šias negandas galime tobulinti savo metodikas, sustiprinti savo įsitikinimus ir prisidėti prie didžiulės žmonijos žinių struktūros“, – apibendrino jis. „Judėkime į priekį, bendrai pasiryždami tiesai, sąžiningumui ir nenumaldomai siekti mokslinės kompetencijos“.
Interviu Dias prisipažino, kad daugiau niekada nedėstys Urugvajaus universitete.
„Mano patirtis per pastaruosius ketverius metus buvo labai karti“, – sakė jis. „Esu tikras, kad jie nori, kad manęs neliktų, o aš taip pat nenoriu ten būti“.
Žurnalas „Nature“ buvo smarkiai kritikuojamas po to, kai paskelbė du Diaso tyrimus, ypač antrąjį. Armitage'as, Johnso Hopkinso universiteto fizikas, sakė, kad Urugvajus taip pat „nevykdė pareigos“, nepaisydamas ankstesnių įspėjimų apie Diaso tyrimus.
Jis ypač atkreipė dėmesį į A Vaizdo įrašas 2023 m Universitetas buvo sukurtas siekiant propaguoti jo teiginius apie superlaidumą.
„Manau, kad Urugvajaus elgesys buvo keistas“, – sakė jis. „Jie aiškiai norėjo, kad tai būtų tiesa visuose organizacijos lygiuose… Jų akyse buvo dolerio ženklai“.
Lėtas ir vienišas darbas
O jei Dias teisus?
Pastaraisiais metais jis dažniausiai vengdavo pokalbių, tačiau apie savo bylą ilgai užsiminė teismo dokumentuose, taip pat atmintinėje kolegoms UR.
Jis sako, kad nuosmukiai atsirado dėl naujų metodikų ir nesusipratimų. Savotiškas maištas, kurį pakurstė du „nepatenkinti“ abiturientai; Universitetas jo atsisakė dėl viešųjų ryšių, o ne dėl mokslinių priežasčių. Diasas turi daug dokumentų apie kiekvieną iš šių punktų, tačiau vidaus auditoriai, kurie, jo teigimu, turėjo interesų konfliktą, kurį reikėjo pašalinti, manė, kad tai neįtikinama.
Kalbant apie patį tyrimo klausimą, Diasas ir jo partneriai iš Unearthly Materials yra tikri, kad jie teisūs.
„Jei perskaitėte teorinius straipsnius, tai buvo beveik natūrali išvada“, – sakė vyriausiasis technologijų pareigūnas Ronas Sealamas. „Mes žinome, kad teorija yra ta, kad bus superlaidumas. Vienintelis klausimas yra, kaip surinkti tinkamą jo pavyzdį.
Neseniai Blossom Road laboratorijoje daugiausia dėmesio buvo skiriama klausimui, kaip sukurti papildomus Redmatter pavyzdžius, kurie turėtų tokį patį superlaidų poveikį, kokį sakė Diasas stebėjęs anksčiau. Tai reiškia atvirkštinę inžineriją iš jau turimo mažo, žeminančio pavyzdžio.
Tai lėtas ir vienišas darbas, atliekamas atskirai nuo visos mokslo bendruomenės. Tačiau tas, kas valdo pagrindinę superlaidumo proveržio technologiją, gaus didžiulį pelną.
„Unearthly Materials“ šiuo metu vertinama 200 mln. USD, remiantis 15 mln. USD investicijomis iš Europos rizikos kapitalo įmonės „Plural“, sakė Dias. Tikimasi superlaidumo ryšio Niujorko valstijoje, įskaitant Kornelio universitetus ir Bafalo universitetus.
Taip pat yra du Tinkamas patentai, Abi yra pagrįstos Dias darbu Urugvajaus universitete, todėl priklauso universitetui. Šiuo metu paraiškos laukiamos JAV patentų ir prekių ženklų biure.
Tai yra pagrindinis Diaso nusivylimo šaltinis: Orras apleido savo tyrimus visur, išskyrus vieną vietą, kur jis gali praturtėti, jei būtų išteisintas.
„Jei moksliniame darbe yra išgalvotų duomenų, patento paraiškoje yra išgalvoti duomenys”, – sakė jis. Jis paprašė UR išleisti jo patentus, jei jie nepalaiko pagrindinių tyrimų.
Savo pareiškime UR atstovė Sarah Miller teigė, kad universitetas „iš naujo vertina universiteto santykius su profesoriaus Diaso intelektine nuosavybe, patentais ir komercine veikla ir ketina išskirti tuos interesus, kurių moksliniu pagrįstumu dabar kyla rimtų abejonių“. “
Visa tai – atšaukimas, jo vardo suteršimas ir galbūt profesoriaus pareigų praradimas – yra „foninis triukšmas“, – sakė Dias. Jis tiki savo tyrimais ir metodais ir yra įsitikinęs, kad galiausiai bus išteisintas.
„Vienintelis dalykas, kuris mane palaiko, yra tai, kad išmanau mokslą“, – sakė jis. „Aš žinau, ką matau. …man tik reikia laiko tai įrodyti.”
-Justin Murphy yra žurnalo „Democratic and Historical Journal“ žurnalistas veteranas ir „“ autorius.Jūsų vaikams gresia per didelis pavojus: mokyklos segregacija Ročesteryje, Niujorke. Sekite jį Twitter adresu twitter.com/CitizenMurphy Arba susisiekite su juo tel [email protected].
„Analitikas. Kūrėjas. Zombių fanatikas. Aistringas kelionių narkomanas. Popkultūros ekspertas. Alkoholio gerbėjas”.
