į „The New York Times“. Jis paskelbė istoriją, kurioje teigiama, kad medicinos žurnalai neteikia jokios kontrolės, reikalingos vėžio tyrimų tyrimams. Laikraštis pranešė, kad Kolumbijos universiteto vyriausiasis vėžio chirurgas yra tiriamas po to, kai 26 paskelbti daktaro Samo Yoono tyrimai buvo pažymėti dėl įtartinų duomenų, įskaitant vėžinių ląstelių, pelių ir navikų, kurie, atrodo, buvo panaudoti įvairiuose tyrimuose, vaizdus. Vienas paskelbtas skrandžio vėžio tyrimas buvo „tyliai“ atšauktas kilus abejonėms, o kitas Medicinos žurnalas Jis neseniai atsiėmė Yoon studiją po to, kai paklausė laikraščio. Sloan Kettering paminklas Niujorke, kur buvo atlikta dauguma tyrimų, pradėjo tyrimą.

Pirmąsias abejones dėl Yoono dokumentų iškėlė „britų mokslinis tyrėjas“, vardu daktaras Sholto Davidas. Tinklaraščio straipsnis Ir Mokslo forumaskiekvienam laikai. Yoonas nekomentuoja ir nėra naujokas bendradarbis. Istorija išsamiai aprašo aptariamus Yoono atliktus tyrimus, bet taip pat kelia didesnį susirūpinimą dėl mokslinių publikacijų peržiūros proceso. „Žurnalai daro tik minimumą“, – „The New York Times“ sako mikrobiologė Elizabeth Beck laikai. „Nėra jokios priežiūros”. Skaityti Pilna istorija, o tai rodo, kad tyrėjai naudoja dirbtinio intelekto įrankius, siekdami atskleisti kitus abejotinus tyrimus. (Harvardo profesorius taip pat turi problemų dėl tariamai suklastotų duomenų.)