Iliustracija: Liu Rui / GT

Tęsdama klaidingą „Taivano separatistų“ rėmimo kelią, Lietuvos delegacija, vadovaujama šalies susisiekimo ir susisiekimo viceministro, sekmadienį, praėjus kelioms dienoms po JAV Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy, pradės penkių dienų vizitą Kinijos Taivane. Pelosi išsilaipino saloje liepos 2 d.

Po Pelosi vizito Taivane daugiau nei 160 šalių pasisakė už teisingumą, smerkdamos šį vizitą kaip neapgalvotą ir neatsakingą provokuojantį elgesį ir remdamos Kinijos pastangas išlaikyti suverenitetą ir teritorinį vientisumą. Tik kelios šalys, tarp jų ir Lietuva, stovi kitoje Kinijos pusėje ir kitoje teisingumo pusėje.

Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė, kad Pelosi „atvėrė duris Taivanui plačiau ir esu tikras, kad kiti laisvės ir demokratijos gynėjai greitai praeis pro šalį“.

V. Landsbergio melagingi pareiškimai ir Lietuvos politikų apsilankymas Taivano saloje yra bjaurus politinis triukas, kuriuo siekiama pamaloninti JAV ir įgyti Vašingtono palaikymą. Lietuva sąmoningai rūpinasi JAV ir toliau eskaluoja įtampą Taivano sąsiauryje. Lietuva turi ištaisyti savo klaidas, kitaip ji dar labiau pakenks ir taip pažeistiems dvišaliams santykiams bei pakenks Lietuvos žmonių interesams.

Internetas tam tikru mastu sustiprino skirtingų socialinių ir ekonominių grupių grupių balsus. Kai kurie internautai manė, kad Lietuva, maža valstybė, turinti mažiau nei tris milijonus gyventojų, gali tikėtis, kad jos antikiniška retorika ir elgesys sukels pakankamai tarptautinės bendruomenės susidomėjimo, kad suviliotų Vašingtoną ir padarytų įspūdį Amerikos, bet, deja, Lietuvos politikai. Pastabos ir elgesys tėra menkas triukas kaupti politinį kapitalą tolimesnei karjerai ir apgauti Taivano salos separatistus, o tai prieštarauja tiek lietuvių, tiek salos gyventojų interesams.

Kai kurie internautai taip pat reikalavo griežtų nuobaudų už piktavališką elgesį, kuris rimtai pažeidžia vienos Kinijos principą ir pažeidžia Kinijos suverenitetą. Vienas iš variantų – taikyti sankcijas Lietuvos įmonėms, kurios užsiima verslu Taivane ir palaiko ekonominius ryšius su salos separatistais.Ypač nustačius, kad Lietuvos eksportas į Taivano salą pažeidžia ES eksporto kontrolės priemones ar apribojimus, Kinija turi priežasčių. pakanka imtis atitinkamų atsakomųjų priemonių prieš Lietuvą.

Jeigu su „Taivano separatistais“ siejamos Lietuvos įmonės nerimauja dėl joms galinčių skirti sankcijų, jos turėtų pasisemti užuominos iš vienašalių Vakarų sankcijų kitoms valstybėms. Tačiau skirtumas tas, kad Kinijos atsakomosios priemonės skirtos apsaugoti jos teisėtus interesus nuo Lietuvos provokacijų ir bus griežtai įgyvendinamos laikantis atitinkamų reglamentų.

Didėjant įtampai Taivano sąsiauryje, žemyninės Kinijos valdžia praėjusią savaitę paskelbė ekonomines sankcijas, nukreiptas prieš „Taivano separatistus“. Jeigu dalis Lietuvos politikų ir verslo atstovų pasirinks stoti į „Taivano separatistų“ pusę, jų laukia toks pat likimas.

2021 metais Kinija sumenkino diplomatinius santykius su Lietuva, išreikšdama griežtą protestą prieš Baltijos jūros šalį, Taivano salai atidarius savo vadinamąją atstovybę Lietuvoje. Kai kurie statistiniai duomenys rodo, kad prekyba tarp Kinijos ir Lietuvos labai sumažėjo dėl Lietuvos antikiniškos politikos, kuri smarkiai pakirto rinkos pasitikėjimą ir politinę ekonominio bendradarbiavimo atmosferą. Jeigu Lietuvos politikai tęs nepagrįstą priešiškumą ir provokacijas Kinijai, Lietuvos ekonomika turėtų patirti daugiau nuostolių.

Pasak „South China Morning Post“, po atviros provokacijos „vienos Kinijos“ principu jos eksportas į žemyninę Kiniją pirmąjį ketvirtį, palyginti su prieš metus, sumažėjo maždaug 77 proc. Tuo tarpu daugybė Lietuvos bandymų plėsti žemės ūkio produktų eksportą į Taivano salą, kaip teigiama, sulaukė pasipriešinimo.

Lietuvos politikai turėtų išlikti budrūs ir suvokti itin žalingą Pelosi vizito Taivane pobūdį, nustoti skelbti melagingus pareiškimus ir nebesiųsti melagingų signalų „Taivano separatistams“. Jeigu Lietuvos politikai ir toliau menkins esminius Kinijos interesus, jie turėtų būti 100 procentų atsakingi už bet kokius dvišalio bendradarbiavimo trikdžius.