Eoceno epochos pabaiga maždaug prieš 33 milijonus metų žymi didelių pokyčių Žemėje laiką. Lėtai keičiantis tai, ką matome šiandien, temperatūra nukrito, o ledynai ištiesė ledinius pirštus link pusiaujo.

gyvybės praradimas Visame Azijos žemyne ​​jis buvo gilus. Tačiau atrodo, kad Afrikos biologinei įvairovei, kurią saugo tropikų šiluma, dramatiški pokyčiai nepaveikė. Arba mes taip manėme.

Remiantis neseniai Jungtinių Valstijų mokslininkų grupės paskelbtu tyrimu, mes netinkamai žiūrėjome į iškastinį įrašą.

Tyrimai rodo, kad toli gražu ne klestėti per šiuos šalčius pokyčius, žinduoliai Arabijoje ir visame Afrikos žemyne ​​smarkiai sumažėjo, o beveik du trečdaliai jų didžiausios įvairovės išnyko prieš 30 milijonų metų.

Neaišku, kas lėmė kiekvieną praradimą, tačiau, nepaisant plačiai paplitusių temperatūros svyravimų ir intensyvaus regiono ugnikalnio aktyvumo, galimybių netrūksta.

Kad ir kokia būtų praradimo priežastis, išnykimo metu paliktos ekologinės nišos ilgai nebuvo laisvos.

„Labai aišku, kad įvyko didžiulis išnykimo įvykis, o paskui atsigavimo laikotarpis“. Jis sako Duke universiteto biologas Stephenas Heritage.

Didžioji dalis to, ką žinome apie klimato kaitą pereinant iš eoceno į kitą epochą, oligoceną, gaunama analizuojant deguonies izotopų pokyčius nuosėdų šerdyse, iškastose iš vandenyno dugno.

Šių įkalčių suderinimas su įvairiais kitais įrodymais apie jūros lygio svyravimus ir ledynų augimo įrodymai suteikia mums bendrą vaizdą apie tai, kaip keičiasi visa mūsų planeta.

Tačiau žymėjimai vietiniu lygmeniu gali būti šiek tiek nevienodi, labiau pasikliaujant modeliavimu ir kruopščiu fosilijų, kurios čia ir ten pasirodo, tyrimu.

Žemės užfiksuoti įrašai gali suteikti prieštaringą vaizdą, todėl nenuostabu, kad diskutuojama apie galimą visuotinio aušinimo poveikį masėms netoli pusiaujo.

iš krypties Yra užuomina Būtent tokie gyvūnai, kaip šiuolaikinių lemūrų protėvių giminaičiai, nyksta iš šiaurės rytų Afrikos. Po kitų studijų Tai rodo, kad Afrika beveik nepastebėjo jokių aplinkos pokyčių, o gal ir visai nepastebėjo.

Iškastinių įrašų aiškinimas gali būti sudėtingas, nes jie linkę būti šiek tiek nevienodi. Ne visos rūšys palieka savo liekanas tvarkingai išsaugotas patogioje vietoje, tačiau naudodamiesi tinkamomis analizės priemonėmis tyrėjai vis tiek gali gauti įvairios informacijos iš vos kelių kaulų.

Komanda surinko duomenis apie fosilijas, atstovaujančias penkioms žinduolių grupėms, įskaitant vadinamuosius mėsėdžius HinodontsDvi graužikų grupės atrodo kaip voverė anomalija, ir dvi primatų grupės – vieną užėmė mūsų protėviai.

Iš šių mėginių tyrėjai sukūrė šeimos medį, atspindintį apraiškų laiką ir žinomus nuostolius kiekvienam. Tada statistinės priemonės gali padėti mokslininkams geriau suprasti, kada tam tikruose regionuose nuostoliai buvo pakankamai dideli, kad galėtų koreguoti su pasauliniais įvykiais.

Žvelgdami į susijusių grupių charakteristikas, tyrėjai taip pat gali pamatyti, kaip rūšys įvairėjo, kad užpildytų prarastų gyvūnų paliktas nišas.

Paimkite, pavyzdžiui, gyvūno dantis. Subtilūs jų formų skirtumai per ilgą laiką gali mums pasakyti, kaip greitai rūšis prisitaiko prie naujai gausaus maisto šaltinio.

„Mes matome didelį dantų įvairovės praradimą, o paskui atsigavimo laikotarpį su naujomis dantų formomis ir naujais pakeitimais“. Jis sako Pagrindinis autorius Dorianas de Vriesas iš Salfordo universiteto.

Beje, atrodo, kad pagrindiniai mūsų protėviai yra vieni labiausiai paveiktų. Prieš 30 milijonų metų žmogaus dantų įvairovė sumažėjo beveik iki nieko. Tai buvo taip blogai, liko tik viena dantų morfologijos rūšis, ribojanti maisto produktus, kuriuos jų anūkai galėjo valgyti.

Tokios kliūtys yra įprastos evoliucijos istorijoje. Žinant, kaip rūšys reaguoja į jas, gali būti labai svarbu, atsižvelgiant į spaudimą, kurį šiandien darome daugeliui pasaulio ekosistemų.

Tam tikra prasme dantų dizainas tai pavyko. Jei ne, mūsų rūšis nebūtų išvydusi dienos šviesos.

„Tai buvo tikras atstatymo mygtukas“ Jis sako „Devries“.

Šis tyrimas buvo paskelbtas m Bendravimo biologija.