Tuo tarpu jokių požymių, kad nemaža dalis rusų būtų supykę ar nusivylę savo beatodairišku vadovu, nėra. Atrodo, kad nedaugelis ginčija jo išpūstą įsitikinimą, kad amoralūs Vakarai vienijasi prieš savo šalį.

Nėra jokių įrodymų, kad globalių pietų tautos ir vyriausybės, kurios labiausiai kenčia nuo ekonominių karo pasekmių, ryžtingai nusigręžia prieš Putiną arba kad dauguma pasaulio gyventojų Rusijos puolimą prieš Ukrainą vertina kaip kokybiškai skirtingą nuo karo. Amerikos invazija į Iraką. Indijoje, kuri tariamai yra sąjungininkė su Vakarais, neseniai atlikta apklausa parodė, kad daugiau respondentų dėl karo Ukrainoje kaltino NATO ar Jungtines Valstijas nei Rusiją.

Nesant viešų diskusijų, nėra aišku, kad dauguma Vakarų šalių žmonių pasisako už konfrontacijos su Rusija gilinimą. Tiesą sakant, jų nuomonės neklausoma. Giliai susiskaldę Vokietijos gyventojai dėl tankų „Leopard II“ siuntimo į Ukrainą bent jau turėjo ilgas vidines diskusijas. JAV ir JK vyriausybės vos nepranešė savo piliečiams, kol konflikte buvo panaudoti pažangesni ginklai.

Vakarų vyriausybėms šiandien naudingas platus ir beveik neginčijamas pagrindinių ekspertų grupių ir periodinių leidinių sutarimas: Rusijos pralaimėjimas, jei ne tiesioginis pasidavimas, yra labai svarbus siekiant užtikrinti Ukrainos teritorinį vientisumą ir suverenios valstybės ateitį. Tai gali būti tiesa. Tačiau bet koks tikėjimas, kad mūsų politinis ir žiniasklaidos elitas elgiasi teisingai ir elgiasi išmintingai, turi rezonuoti su prisiminimais apie pastarųjų metų istoriją.

Visos pagrindinės Vakarų aljanso šalys prisidėjo prie karinių problemų, kurios nusiaubė ištisus Azijos, Artimųjų Rytų ir Afrikos regionus. Politiniai lyderiai žygiavo prie lengvai nuspėjamų nelaimių, lydimi palaikančio žiniasklaidos choro – nuo ​​„Fox News“ iki „The Economist“, kuris nustelbė nesutariančius balsus arba sąmoningai juos delegitizavo.

Yra pagrindo nerimauti, kai tiek daug žmonių intelektualiniame ir pramoniniame Vakarų komplekse, vis dar nenubaustų už savo tragiškas klaidas, vėl džiaugiasi karine intervencija, šį kartą prieš fanatišką branduolinės ginkluotos valstybės lyderį.

Dar blogiau, kad mūsų likusių žmonių nepakankamai trikdo reginys, kai elitas, linkęs į klaidas, ir vėl priima sprendimus, keičiančius istoriją ir geografiją be tinkamos demokratinės priežiūros. Šalyse, kuriose pastaraisiais metais įvyko politiniai žemės drebėjimai, lūžio linijos tarp valdovų ir valdomų gali vėl lengvai išsiplėsti. Kaip puikiai parodė Donaldas Trumpas, demagogai visada yra pasirengę išnaudoti nepasitenkinimą nesibaigiančiuose, brangiuose ir neįveikiamuose karuose.

Ukrainos, kaip demokratinės valstybės, ateitis taip pat tampa neaiškesnė, kai galvojate apie galutinį šalių, apipiltų ginklais ir doleriais, likimą. Viena iš labiausiai korumpuotų prieškario šalių pasaulyje, Ukraina, atrodo, yra tolimiausia sąžiningo ir atskaitingo elito galimybė. Galutinėje finansinių ir moralinių nusižengimų karo metu apskaitoje naujausias skandalas, susijęs su prezidentui Volodymyrui Zelenskiui artimais pareigūnais, greičiausiai bus nedidelis.

Yra daugybė įrodymų, kad sąjungininkų paieškos jau žinomame kaip Vakarų karas prieš Rusiją daro įtaką politiniam ir moraliniam vertinimui. Taigi, Indija Vakaruose įprastai pristatoma kaip atsvara Kinijos ir Rusijos autokratams, net kai jos induistų viršenybės vyriausybei stiprinant puolimą prieš demokratiją ir šaliai didinant Rusijos naftos pirkimą. Vakaruose plačiai džiugina keistas užmaršumas apie du pasaulinius karus – Vokietija perginkluoja Vokietiją ir siunčia karinę įrangą į senus žudynių laukus.

Viena paprasta, nepastebėta istorinė pamoka yra ta, kad vyriausybės visur linkusios tapti neapgalvotesnės, nes karinis eskalavimas pradeda atrodyti kaip vienintelis kelias į taiką. Japonijos, kitos XX amžiaus militaristės, lyderiai dramatiškai perginkluoja savo šalį net ir taip padidindami jos didžiulį fiskalinį deficitą.

Nereikia pridurti, kad Japonijos vyriausybė nepateikė išsamaus tokio militarizavimo pavojų aprašymo (iš Kinijos ir Rusijos, dviejų šalių, su kuriomis ji kariavo), jau nekalbant apie tai, kaip šalis, kurioje labai trūksta jaunų žmonių. žmonės daro. Didesnės, pažangesnės armijos gretų užpildymas.

Šie neatsakingumo ženklai taip pat pastebimi tarp Vakarų politinių institucijų, kurios bando plėsti savo karinį buvimą užsienyje, net ir kovodamos su ekonominėmis krizėmis savo šalyje. Tai aiškiausias mūsų įspėjimas apie artėjantį gilesnį ir platesnį gaisrą.

Daugiau iš Bloomberg nuomonės:

• Pamirškite „autonomiją“ – Europai reikia JAV: Andreasas Kluthas

• Vakarų tankai suteiks Ukrainai galimybę kovoti: Redakcija

• Įskiepių skandalai Ukrainoje – sveikas ženklas: Leonidas Beršidskis

Ši rubrika nebūtinai atspindi redakcinės kolegijos ar Bloomberg LP ir jos savininkų nuomonę.

Pankaj Mishra yra „Bloomberg“ apžvalgininkas. Jis neseniai yra knygos „Bėk ir pasislėpk“ autorius.

Daugiau tokių istorijų rasite adresu bloomberg.com/opinion