Senatas balsavo už Švedijos ir Suomijos narystės NATO ratifikavimą

NATO Formalizuokite jos kvietimą birželio pabaigoje Švedijai ir Suomijai prisijungti prie aljanso, o sprendimas turi patekti į 30 valstybių narių parlamentus ir įstatymų leidžiamąsias institucijas galutiniam ratifikavimui.
Prezidentas Joe Bidenas Siųsti protokolus Senato ratifikavimui liepą, atveriant kelią balsavimui, kuriam reikia dviejų trečdalių Senato pritarimo. Galutinis Senato balsavimo rezultatas buvo 95 prieš vieną, o Misūrio respublikonų senatorius Joshas Hawley balsavo opozicijoje, o dalyvavo respublikonų senatorius Randas Paulas iš Kentukio.

Senato daugumos lyderis Chuckas Schumeris antradienį paskelbė, kad įvyks balsavimas dėl rezoliucijos ratifikuoti Švedijos ir Suomijos paraišką prisijungti prie NATO, ir pareiškė pakvietęs Suomijos ir Švedijos ambasadorius prisijungti prie parodos diskusijos ir balsavimo metu.

„Mūsų aljansas su NATO yra kertinis akmuo, užtikrinęs demokratiją Vakarų pasaulyje nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Tai dar labiau sustiprina NATO ir yra ypač reikalinga atsižvelgiant į pastarojo meto Rusijos agresiją”, – sakė Schumeris Senato komentaruose.

„Kai lyderis McConnell ir aš susitikome su Suomijos prezidentu ir Švedijos ministru pirmininku gegužę, įsipareigojome tai padaryti kuo greičiau ir užtikrintai prieš išvykdami namo rugpjūčio pertraukai“, – sakė Schumeris.

Valstybės departamento atstovas CNN sakė, kad Senatui patvirtinus Švedijos ir Suomijos stojimo į NATO protokolus, „kitas žingsnis ratifikavimo procese yra prezidentui pasirašyti sutarties ratifikavimo dokumentą“.

„Prezidentei pasirašius ratifikavimo dokumentą, šis dokumentas (daugiašalės sutarties atveju) deponuojamas Sutarties depozitarui“, – sakė ministerijos atstovas NATO atveju.

Atstovas CNN sakė, kad šie veiksmai nebus atlikti tą pačią dieną, kai patvirtins Senatas, o galutiniai susitarimai dėl ratifikavimo dokumento pateikimo dar nėra padaryti.

O Senato mažumos lyderis Mitchas McConnellas trečiadienį prieš balsavimą išsakė pastabas, kad tai bus „svarbu, nes yra dvipartinis“.

McConnell tvirtino, kad Švedijos ir Suomijos priėmimas į NATO „tik sustiprins sėkmingiausią karinį aljansą žmonijos istorijoje“.

READ  Prancūzija pakartotinai taiko apribojimus, kai plinta kintama delta

McConnell taip pat išnaudojo savo laiką kalbėdamas su įstatymų leidėjais, kurie nepritaria rezoliucijai.

„Jei kuris nors senatorius ieško pateisinamos dingsties balsuoti „Ne“, linkiu jam didžiausios sėkmės“, – sakė jis. „Tai yra mirtinas smūgis nacionaliniam saugumui, kuris nusipelno vieningo abiejų partijų palaikymo“.

Švedija ir Suomija paskelbė apie savo ketinimą prisijungti prie NATO gegužę, po to, kai Rusijai įsiveržus į Ukrainą staiga pasikeitė požiūris į prisijungimą prie bloko.

Priežastis, kodėl dauguma šalių įstoja į NATO, yra Dėl 5 straipsnioKuris numatė, kad visi signatarai mano, kad užpuolimas prieš vieną narį yra išpuolis prieš visus. 5 straipsnis buvo kertinis aljanso akmuo nuo jo įkūrimo 1949 m. kaip atsvara Sovietų Sąjungai.
Hawley paaiškino savo poziciją šiuo klausimu neseniai paskelbtame nuomonės straipsnyje nacionalinis interesas Pavadinimas „Kodėl aš nebalsuosiu už Švedijos ir Suomijos įtraukimą į NATO“.

„Suomija ir Švedija nori prisijungti prie NATO, kad užkirstų kelią tolesnei Rusijos agresijai Europoje“, – rašė jis. „Tai visiškai suprantama, atsižvelgiant į jų vietą ir saugumo poreikius. Tačiau didžiausias Amerikos užsienio priešas nėra didelis Europoje. Jis yra didelis Azijoje. Aš, žinoma, kalbu apie Kinijos Liaudies Respubliką. O kai kalbama apie Kinijos imperializmą , Amerikos žmonės turėtų žinoti tiesą: JAV nepasirengusios su ja kovoti. Išplėtus JAV saugumo įsipareigojimus Europoje, ši problema tik pablogės, o Amerika mažiau saugi.

Paulius taip pat aiškiai išdėstė savo poziciją savo nuomonės straipsnyje laikraštyje konservatyvus amerikietis.

„Švedijai ir Suomijai vis dar reikia rimtos, racionalios ir objektyvios diskusijos dėl dviejų istoriškai neutralių šalių, turinčių tokią strateginę geografinę padėtį Rusijai, priėmimo sąnaudas ir naudą“, – rašė jis. „Prieš Rusijos invaziją būčiau sakęs ne. Tačiau atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, aš perėjau nuo priešinimosi jų priėmimui į NATO į neutralumą šiuo klausimu, todėl balsavimas būtų „dabar”.

READ  Užsienio reikalų ministerija: Maskvos Ukrainos diplomatija buvo „pasisekimas“

CNN Jennifer Hansler prisidėjo prie šio pranešimo.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *