Schulze’as paskambino Putinui po diplomatinio Bideno ir Macrono pasiūlymo

Sustabdymas

Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas penktadienį sakė Vokietijos kancleriui Olafui Scholzui, kad Maskvos negailestingi oro antskrydžiai Ukrainos civilinei infrastruktūrai buvo „priverstiniai ir neišvengiami“ dėl Ukrainos atakų prieš Krymo tiltą ir kitus Rusijos taikinius, kaltindami Vakarų šalis. “. Ukrainos paramos politika pratęsti Rusijos inicijuotą karą.

Valandą trukęs pokalbis, inicijuotas Berlyno, buvo pirmasis V. Putino pokalbis su G7 lyderiu po to, kai Rusija patyrė daugybę pralaimėjimų mūšio lauke ir nuo tada, kai Maskva pradėjo atakų prieš Ukrainos energetikos infrastruktūrą bangą naudojant raketas ir savaiminius detonacijas. Dronai. Dėl šių išpuolių daugelyje Ukrainos vietų nutrūko elektros, šildymo ir vandens tiekimas, todėl šią žiemą kyla humanitarinės katastrofos pavojus.

Skambutis įvyko kitą dieną po to, kai prezidentas Bidenas per spaudos konferenciją su Prancūzijos prezidentu Emmanueliu Macronu Vašingtone pareiškė, kad yra pasirengęs pasikalbėti su Putinu, jei Rusijos lyderis tikrai yra suinteresuotas „ieškoti būdo užbaigti karą“. Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas penktadienį atmetė galimybę perleisti bet kurią iš teritorijų, kurias Rusija teigia neteisėtai aneksavusi.

Anot Kremliaus, V. Putinas skundėsi dėl Vakarų šalių, siunčiančių Ukrainai ginklų ir apmokančių šalies kariuomenę, taip pat dėl ​​jų „didelės politinės ir finansinės paramos Ukrainai“.

Kremlius pareiškė: „Rusijos prezidentas paragino Vokietiją persvarstyti savo požiūrį Ukrainos įvykių kontekste“.

Rusija ir Ukraina kariauja pirmąjį pilno masto karą naudodamos bepiločius orlaivius

Remdamasis Europos Sąjungos pasiūlymu įsteigti tribunolą dėl įtariamų Rusijos karo nusikaltimų Ukrainoje, Putinas taip pat siekė perkelti kaltę dėl žiaurumų, kaltindamas Ukrainą „vis daugiau kruvinų nusikaltimų prieš civilius gyventojus“, teigiama Kremliaus pranešime. .

Vokietijos vyriausybės pareiškime sakoma, kad Schulzas per pokalbį pasmerkė Rusijos oro antskrydžius prieš civilinę infrastruktūrą Ukrainoje ir „pabrėžė Vokietijos pasiryžimą remti Ukrainą užtikrinant jos gynybinį pajėgumą prieš Rusijos agresiją“.

Putinas skundėsi, kad „destruktyvi linija“ iš Vakarų, teikiančios ginklus ir finansinę paramą Ukrainai, „veda prie to, kad Kijevas visiškai atmeta bet kokių derybų idėją“.

READ  Du įtariami PA saugumo pareigūnai nušovė per susidūrimą su Izraelio pajėgomis

Pasirodydamas kartu su Macronu, Bidenas sakė: „Esu pasirengęs pasikalbėti su ponu Putinu, jei jis bus suinteresuotas, kad jis nuspręstų ieškoti būdo, kaip užbaigti karą. Jei taip, ir konsultuodamasis su mano draugais prancūzais ir NATO, Man būtų malonu susėsti su ponu Putinu ir pažiūrėti, kas vyksta.“ Jo mintyse. Jis to nepadarė.“

Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis nustatė taikos sutarties parametrus, įskaitant visišką pagarbą Jungtinių Tautų Chartijai, pagal kurią Rusija turi pasitraukti iš visų neteisėtai okupuotų Ukrainos teritorijų, įskaitant Krymą. G7 lyderiai, įskaitant Schulzą, Bideną ir Macroną, oficialiai patvirtino Zelenskio pasiūlymą spalį paskelbtame pareiškime.

Bidenas sako, kad galbūt susitiks su Putinu, bet ne dabar

Peskovas, pažymėdamas, kad Bidenas sąlygojo bet kokias derybas dėl Rusijos pasitraukimo iš Ukrainos, pridūrė, kad „aišku“, kad Maskva to nenorėjo daryti. „Ką iš tikrųjų pasakė prezidentas Bidenas? Derybos bus įmanomos tik tuo atveju, jei Putinas paliks Ukrainą“, – penktadienį žurnalistams sakė Peskovas.

„Speciali karinė operacija tęsiasi“, – sakė jis. Pridūrė, kad V. Putinas visada buvo atviras deryboms, nes Rusija mieliau siekė savo tikslų Ukrainoje „taikiomis diplomatinėmis priemonėmis“.

Putinas paskutinį kartą kalbėjosi su Scholzu ir Macronu rugsėjo viduryje, prieš jam bandant neteisėtai aneksuoti Ukrainos Luhansko, Donecko, Zaporožės ir Chersono sritis, taip pat prieš sprogimą ant Krymo tilto, Rusijos teigimu, sukeltą smūgių Ukrainos infrastruktūrai. . Nuo to laiko Rusija prarado reikšmingas sritis, įskaitant pasitraukimą iš regiono sostinės Chersono.

Atsižvelgiant į tuos teritorinius praradimus, V. Putinas atrodė vis labiau apimtas, paranojiškas ir priešiškas, nes jo ekonomika grimzta ir pasaulinė įtaka mažėjo.

Ukrainos karo nesėkmės pakirto Rusijos įtaką regioniniams sąjungininkams

Užuot rodę norą nuolaidžiauti, vis aukštesni Rusijos pareigūnai pradėjo transliuoti iškraipytus ir nepagrįstus teiginius, tvirtindami, kad Rusija iš tikrųjų buvo karo auka, ir bandydami suversti kaltę dėl besitęsiančių kovų Ukrainai, kuri atsisakė tai priimti. Rusijos terminai.

READ  Švedijos pakrančių apsaugos tarnyba aptiko ketvirtą nuotėkį „Nord Stream“ dujotiekiuose

Putino neteisėtomis aneksijomis siekiama nustatyti naujas Rusijos raudonąsias linijas ir nuimti teritoriją nuo būsimų taikos derybų stalo. Jis žinojo, kad Kijevas niekada nepritars. Tačiau Rusija buvo priversta atiduoti Chersono miestą ir kitas vietoves į vakarus nuo Dniepro upės net po to, kai Rusijos pareigūnai ne kartą užsiminė, kad „naująsias žemes“ gins branduoliniais ginklais.

Maskva ir Kijevas ruošiasi atšiauriai žiemos kampanijai, kuri gali nulemti jų likimus.

Schultzas valandą trukusį kontaktą su V. Putinu pradėjo penktadienį, tačiau nebuvo aišku, ar tai buvo daroma kartu su sąjungininkais ar net su kitomis ES šalimis, kurios pastarosiomis dienomis sunkiai susitarė dėl plano. priversti dangtį dėl Rusijos naftos kainų. Europos Komisijos, ES vykdomosios institucijos, atstovas spaudai sakė, kad ji nebuvo informuota šiuo klausimu iki Schulze’o skambučio.

Macronas ir Scholzas sulaukė kritikos dėl atsitiktinio kontakto su Putinu.

Macronas buvo apkaltintas išlikęs naivus santykiuose su Putinu, net kai Rusijos lyderis nerodė noro keisti kurso Ukrainoje.

Pirmosiomis dienomis po to, kai V. Putinas vasario 24 d. įsiveržė į Ukrainą, Schulzas buvo kritikuojamas dėl lėto ginklų tiekimo tempo ir neryžtingumo, dėl kurių kritikai svarstė, ar jis nebando išlaikyti Kremliaus durų.

Net kai Vokietija paskelbė, ką ji pavadino „Zeitenweinde“ arba lūžio tašku užsienio politikoje, stiprinant saugumą ir siunčiant ginklus Ukrainai, realybė nepateisino lūkesčių.

Anksčiau šią savaitę Berlyne vykusioje saugumo konferencijoje kalbėdamas Schultzas pareiškė, kad norėtų sugrįžti prie ankstesnio „taikos režimo“, kuris egzistavo Europoje. „Tai, ką Rusija daro šiandien, siekia XIX, XVIII ir XVII amžių imperialistinį požiūrį, kai stipresnė šalis tiki, kad gali užvaldyti savo kaimynės teritoriją“, – sakė jis. „Turime grįžti prie situacijos, kai vėl sutariame, kad sienos nebus keičiamos jėga“.

READ  JAV Covid-19: Omicron variantas primena, kad koronavirusas vis dar kontroliuojamas, sako medicinos profesorius

Savo penktadienio pareiškime Vokietijos vyriausybė sakė, kad Schulzas pasakė Putinui, kad diplomatinis sprendimas, „įskaitant Rusijos pajėgų išvedimą, turi būti rastas kuo greičiau“.

Kai kurios ES šalys taip pat užsiminė, kad tokios derybos su V. Putinu rizikuoja atskleisti Vakarų sąjungininkų nesutarimus, kai jos turėtų jungtis prie Ukrainos paramos.

Vakarų sąjungininkai siekia apriboti Rusijos naftos kainą iki 60 USD už barelį

Rusija tyliai lažinasi ant vilčių, kad Europos vienybė dėl paramos Ukrainai žlugs per žiemą, įsitikinusi, kad didėjanti infliacija ir energijos sąnaudos, taip pat didėjančios karo kainos gali pakurstyti visuomenės pyktį.

Aukštas pareigūnas iš Rytų Europos sakė, kad nebuvo iš anksto informuotas apie Schulze’o skambutį ir sužinojo apie tai iš naujienų paskyrų. Pareigūnas, norėjęs likti anonimiškas, norėdamas aptarti opias problemas, išreiškė susirūpinimą, kad Scholzo skambutį V. Putinas gali suprasti kaip Europos silpnumo ženklą, greičiausiai rodantį pasirengimą susitaikyti su kitokiu rezultatu nei „visiškas Ukrainos išlaisvinimas“. “

Kol kas pareigūnas sakė, kad „turėtų būti kalbama ne apie dialogą“, o apie tai, kad „Rusijai nebūtų erdvės toliau terorizuoti savo kaimynus“. Pareigūnas pridūrė, kad pastaruoju metu sutelkus dėmesį į Rusijos patraukimą atsakomybėn, pokalbis su „asmeniu, pirmiausia atsakingu už šiuos nusikaltimus“, siunčia prieštaringą signalą.

Ketvirtadienį Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas pareiškė, kad Rusija iš tiesų bombardavo civilinę energetikos infrastruktūrą, tačiau tvirtino, kad tai buvo karinis taikinys ir kad atakomis buvo siekiama sutrikdyti Vakarų ginklų siuntimą į Ukrainą.

Lavrovas tvirtino, kad Ukrainos energetikos sistema „pavaldi Kijevo kariniams interesams“.

Morrisas praneša iš Berlyno, o Rohalla – iš Briuselio.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *